3. ידיעה שאין בה ידיעה כאשר קוראים מבינים שביקשו עבודה בשלבים כאשר הם אומרים שהשלב הראשון עליו הם מקבלים אישור הוא 45 אלף ש"ח והם מגלים לבית המשפט, שיתכן ובהמשך יצטרכו יותר. כך צריך לנהוג. האם היה עדיף שיבקשו רק 45 אלף ויסתירו מבית המשפט את האפשרות שיהיה צורך בשלב שני? האם היה עדיף שיבקשו מראש 250 אלף ויתנו לעו"ד ישראל צק פתוח? הם נהגו כשורה, אבל מישהו מחפש אותם. עו"ד בכיר | 31.08.14 (ל"ת)
2. קוראים לזה ניסיון הטעיה הבקשה כוללת את הנספח והשכר הוא לפי הנספח. אם בית המשפט היה מאשר את הבקשה הרי שלמעשה היה מאשר את התקרה המירבית, כי ברור שהעו"ד הנכבד "יצטרך" להשתתף בניהול התיק בבית המשפט (וכי איך אפשר שלא ?) ועל כן תופעל האופציה הכוללת תקרה של 250 אלף ש"ח. זרזיף | 31.08.14 (ל"ת)
1. לגיטימי הנאמנים הקצו לעורך הדין עבודה בסך 45 אש"ח. ועדכנו אותו שאם ידרש המשך עבודה הם יפנו לבית משפט. אין עם זה בעיה. דניאל רו"ח | 31.08.14 (ל"ת)
נאמני אי.די.בי טשטשו את שכר עורך הדין
4 תגובות לכתיבת תגובה