1+1 בקושי מכרו חצי מיליון מכשירים עם כל משחקי המלאי שלהם, אין להם תמיכה וגם אם הם רוצה להחליף לך מכשיר לרוב זה יקח חודשים אם בכלל. אחוז גדול ממכשירי ה- 1+1 מגיעים עם מסך LCD עם בעיות צבע ואיכות. אבל לאנשים לא אכפת כי זה מכשיר זול.

ל One Plus One דווקא יש תמיכה והיא גם תחליף לך למכשיר חדש. ו CM ממש לא נסיוני ומלא באגים... איפה אתה חי? אין ספק שROM של גוגל שונה מCM וכנראה עדיף עליו, אבל מכאן לנסיוני ומלא באגים יש דרך ארוכה.

ל-1+1 שעולה $350 יש אותה חומרה של סאמסונג S5 שנמכא ב-600-700$ איך אתה מסביר את זה? אפל? בגלל שאפל מוכרת ב- $700? ל-1+1 אין עלויות פיתוח מעבר להרכבת הפאזל שהנוסחה כבר נמצאת על המדפים בכל חברות האנדרויד. אין להם מה להתראים או לפתח משהוא מיוחד, אין להם שרתי ענן או אפילו תמיכה, אם התקלקל המכשיר לא יחליפו לך ואין למי לפנות!!! במכשיר יש Cyanogen שהוא חינמי ומלא באגים, זה לא גוגל אידישין, זה פשוט תוכנה ניסיונית על בסיס אנדרויד aosp.

הרי רק סמסונג' HTC, ו LG קונות רכיבים מאי ביי... חבורת דפוקים! עלויות פיתוח ויצור יש לכל היצרניות ועדיין הן מוכרות זול יותר והכי מעצבן אותי זה שהאחרות נגררות אחרי אפל ומעלות מחירים. עובדה: הסינים מוכרים בפחות מחצי מחיר עם מפרט דומה. ולפי מה ששמעתי, הם לא מוכרים בהפסד ולא רק הן מייצרות בסין... דעו לכם: אפל בדרך להיות הנוקיה הבאה! זה לא שאלה של אם ,אלא של מתי! אילו היו לי משאבים פנויים להיכנס להשקעה לטווח ארוך (באזור השנתיים), הייתי עושה שורט על אפל. המכשירים בהחלט בסדר אבל רחוקים מאוד מלהצדיק את תג המחיר ובייחוד את הרעש סביבה... שלצערי, בתגובה שלי אני רק מעצים אותו

באוה מידה אפשר להתלונן על זה שמנוע 300 כוח סוס של מרצדס עולה יותר ממנוע זהה של שברולט. גם אם בסוף התהליך, עלות הייצור לייצרן יכולה להיות דומה.

אתה לא יכול לשפוט כי במערכת ההפעלה החדשה הושקיעו מאמצים רבים, וגם בפיתוח האייפונים החדשים. ברבעון האחרון לבד אפל השקיעה 15 מליארד דולר. ונכון לייצר את הפלא הטכנולוגי צריך יותר זמן ויותר משאבים, וזה ישתפר עם הזמן כמו תמיד. אל תשכח שלאנדרויד לקח 6 שנים עד לגירסה 4.3 הסבירה ו-4.4 היותר טובה.

אם נשפוט לפי ביצועי מערכת ההפעלה החדשה ותלונות המשתמשים, כנראה שאפל לא השקיעה יותר מדי זמן פיתוח במערכת ההפעלה החדשה. כמובן שלא צריך להיות כל כך ציני ופשוט להשוות בכמה המתחרות מתמחרות את המכשירים שלהן, שבהם חומרה יותר טובה ופיצ'רים שלא קיימים במערכת של אפל. האם זמן הפיתוח שלהם זול יותר? המהנדסים שלהם פחות טובים? כמובן שלא. אז אם מכשיר כמו ה-G3 עולה פחות מאייפון, כאשר היצרנית צופה כמות מכירות נמוכה פחות מזו של האייפון, מתומחר זול יותר, אתה רוצה לטעון שלא היה זמן פיתוח והחומרה והתוכנה (הממשק עצמו והתאמתו לאנדרואיד) זולים יותר? תרשה לי לפקפק בכך. וכמובן, ההוכחה הכי טובה לכך היא קופת המזומנים העצומה של אפל, הנובעת אך ורק ממכירות האייפון והאייפד, בטח שלא מחשבי המאק. אבל למה לבלבל אתכם עם עובדות?

בגירסה 8 הם נפתחו לפחות 80%, יש עכשיו אפשרות לכתוב תוספות ומקלדות ותוספות לכל המערכת. אבל NFC בשלבים בדיוק כמו ה- TouchID שנפתך בגירסה 8. אפל שמה את הבטיחות במקום הראשון.

"שבב התקשורת NFC מיוצר על ידי NXP ההולנדית, אך הוא תומך רק בפרוטוקולים ובתקשורת של מערכת אפל פיי" כל שאר שבבי ה-NFC עובדים עם כל פרוטוקול וכל רכיב ורק בתפוח הרקוב חייבים רכיבים מיוחדים, אז מה תעשה חנות? תתקין שני רכיבים שאחד מהם יהיה לכולם והשני רק לאנשי התפוח הרקוב או שהם יתמכו רק בתפוח הרקוב?

אפל לא משקיעים בחומרה חסרת משמעות רק בשביל לנצח ב"תחרות מפרטים" חסרת משמעות אמיתית - יש להם כניראה מספיק ביטחון עצמי בכדי להשקיע איפה שבאמת חשוב לדוגמה - - רק במיקרוסקופ אפשר לראות הבדל בין מסך של 1,334 על 750 גמו באייפון6 לבין מסך של FULL HD כמו של חלק מהמתחרים - אין באמת טעם במצלמה עם 20 מגה פיקסל קטנטנים, עדיפה מצלמה עם פחות מגה פיקסלים כשכל אחד מהם יותר גדול, כך מקבלים תמונה טובה בהרבה גם בתנאי אור קשים. - אפל יכולים להסתפק בבטריה קטנה יותר המעבד של אפל חסכוני מאד בחשמל - לא בדקתי את ה A8, אבל כן את ה A7, והוא מדהים. ולא, אין לי אייפון, זה יקר לי מדי, אבל בתור מי שמבין מאד בתחום, יש לי הערכה עצומה אליהם.

ה- 5S עותר מהיר מהסמסונג S3 בלפחות 20 פעם. בכל הבדיקות, תחפש בעצמך iPhone 6 benchmark בגוגל ותלמד, זה כיף ללמוד עובדות, תנסה.

אז אם לא מדובר בלהמציא מחדש את הגלגל זה אומר שעלויות הפיתוח בהכרח יותר נמוכות? להושיב אלפי מתכנתים בשביל לשחרר גרסא חדשה של IOS זה לא כסף? למזער את הסוללה? לפתח מעבד חדש...? כמה עולה לאינטל לפתח מעבד חדש? אתה יודע? מעבר לעלויות הפיתוח (שבטוח היו לא נמוכות), מה עם העלויות של המערך הלוגיסטי שאמור לייצר, לשנע ולשווק ביעילות עשרות אלפי יחידות? עלות המוצר הוא שקלול של משתנים רבים, הרבה מעבר למה שהצרכן הממוצע יכול לדמיין לעצמו. ומעבר לזה - כן יש כאן פקטור של מותג. למה משלמים יותר על אודי A3 מאשר על מאזדה 3? מי שלא רוצה שלא יקנה. לא מכריחים אף אחד.

לא מדובר כאן על המצאה חדשה אלא רק על עוד שלב באבולוציה של מכשיר שפותח לראשונה לפני כ-7 שנים. והפעם גם השלב לא גבוה במיוחד, בסה"כ קצת שידרוג למה שהיה קודם. עלויות הפיתוח של זה שואפות לאפס, גם אם חברת תפוח וסוללת היחצ"נים שלה מנסים לשכנע אתכם שהדגם החדש משול להמצאה שתחליף את הגלגל.

מעבר לעלויות ניהול ושיווק שצריך להוסיף למוצר אם תכחו את עלויות הפיתוח שיש להוסיף באופםן יחסי על הטלפונים תגלו שהרווח הוא לא כזה גדול. בנוסף חברים אמנם אנחנו הישראלים חושבים שהכל מגיע לנו אבל גם לאחרים מגיע להרוויח וה ר ב ה לא רק לנו ושכך תפסיקו להיות קנאים ותפרגנו.

מסקנה: אלופי העולם בשיווק. הגלקסי 3 והנקסוס 4 עם אותו מפרט (בטריה, מצלמה, זיכרון....). מסקנה 2: יכלו למכור גם לבנה עם סמל של תפוח. ולכל אלה שחושבים שלא עשו עלויות כוללות אז תשימו לב שלא עשו לכולם אבל עדיין השאר נמכרים בזול יותר, נטו משלמים על ה"מותג". ל - 9, תשלח לינק לטענה שלך, כי האס 3 שלי מהיר מה 5S של חבר שלי.

תוצאות מבחני בנצ׳מארק ומבחני מהירות נוספים מראים שהאייפון מהיר יותר ממתחריו.

לפי הכתבה האייפון נחות משאר הטלפונים הסלולריים, אז למה הוא כל כך מבוקש? למי יש הסבר ?

כאילו שלא ידענו שעלות היצור היא הרבה פחות מהמחיר לצרכן... (הדבר נכון אגב לגבי כל מוצר). אם כבר רוצים לעשות כתבה רצינית, רצויי להוסיף את עלויות השיווק וההפצה .

הכח אדם, העיצוב, התיכנון, המערכת הפעלה, ההפצה, וכל המכונה המשומנת של אפל שדרושה כדי להגיע למצב שבכלל מייצרים את המכשיר הזה בצורה הזו.

כמה עלה זמן המהנדסים והמעצבים שחשבו על המוצר הזה? שאשכרה תיכננו איך הרכיבים ישבו ויעבדו יחדיו? מה נראה להם שיושבים כמה חבר'ה באפל, מזמינים חלקים באיביי ומרכיבים לטלפון חדש? איך אפשר לפרק אייפון ולהחליט כמה הוא שווה רק על סמך הרכיבים שלו?