זאת עיתונאות טובה ומקצועית לעקוב ולכתוב על הרעיונות של פיקטי חצי שנה לאחר שראו אור, כמו גם להמשיך ולבדוק זאת במעקב תקופתי רצוף, אהבתי !. בכדי לדעת באמת אם עבודתו היא בכיוון של נובל בכלכלה לשנת 2034, או דפי טיוטה כבר בשנת 2024 צריך בעיקר שלושה כישורים כלכליים: סבלנות, סבלנות, סבלנות.

אז גייטס תכנן מערכת הפעלה שמשתמשים בה מליונים האופה במאפייה מאכיל מאות אנשים ביום, מגיע לו פחות ? בסין יש כמה מאות אנשים שמכינים את האורז שאוכלים מיליונים, הייתה מצפה שהעושר של כולם יתקרב בקצת לעושר של גייטס, באופן מפתיע, אם תיקח 99.99 מהאנשים שנמצאים בכל שרשרת היצור ואריזה והשינוע של האורז בסין, לא תתקרב לאלפית מהכסף שיש לגייטס. חוץ מזה, את עיקר הכסף שלו ביל גייטס לא עשה ממכירות של מערכת הפעלה (ז״א המשכורת שלו) עיקר הכסף של כל עשירי העולם (למעט בעלי בארות נפט) מגיע מהמניות וההשקעות הפיננסיות שיש להם. כמה שיש לך יותר כסף, הוא עושה יותר כסף. אם המשכורת שלך מכניסה מיליון ש״ח (נטו אחרי הוצאות) תוך 3 שנים, את המיליון הבא ממשכורת תעשה עוד 6 שנים, לעומת זאת, עם יש לך השקעות של 100 מיליון, הם יכפילו את עצמן יותר מהר ממה שיקח לך להשתכר 100 מיליון.

בנוסף לכך, לא בטוח שהעשירים מפיקים הרבה תועלת מההון- בגלל הריבית הנמוכה, גם מי שיש לו הון כפול ממשיך לקבל דיוידנדים באותו גובה כמו לפני הכפלת ההון (למשל מי שמחזיק מניות ודירות שערכן הוכפל אך התשואה השוטפת נשארה כמו פעם)

תודות לטכנולוגיה היום קל יותר ליחידים להתעשר מאשר בעבר כשהיה להם קלשון לעומת מחשב , זה לא מפריע לסוציאליסטים להעלות הצעות הזויות . בואו נקח את ביל גייטס שהוא אחד מבעלי ההון שפיקטי מדבר עליהם , גייטס יצר את מערכת ההפעלה שאיתה עובד המחשב שלכם ותמורת התועלת העצומה למיליארדי אנשים הוא הרויח הרבה כסף כמייסד מיקרוסופט . יחד עם גייטס מתעשרים ומתפרנסים יפה עוד מיליוני אנשים שמיקרוסופט העסיקה , אבל לפי פיקטי , אחרי שגייטס יצר את דוס והתעשר היה צריך לקחת לו את רוב הכסף כי "זה לא הוגן" ואז גייטס לא היה ממשיך ויוצר את וינדוס . ואז כולנו היינו חיים בעולם טוב ושוויוני שבו צריך להקיש שורת קוד רק כדי לפתוח קובץ , ללא מחשבים ידידותיים שהביאו לנו את האינטרנט ושימשו את פיקטי עצמו לכתוב את הספר המטופש שלו וכמה טוקבקיסטים לכתוב הצעות מטופשות לא פחות . מישהו מבין כאן את האבסורד ?

בכל ההסטוריה האנושית מי שחזק שלט. לא היה שום בטוח סוציאלי. אריסים רעבו ללחם ושלחו ילדיהם לעבוד בשדה מגיל 5, או שמכרו אותם לעבדות (משרתים בבתי עשירים). אז על מה אתם מדברים ? היום לכל אחד שנולד להורים בריאים במדינה מערבית מקבל גישה לחינוך ובריאות ברמה שקרובה לרמת העשירים הכי גדולים. כמה בורות.

חלוקת הון כל כך בלתי שוויונית מובילה למשבר כלכלי ולמלחמות. אולי הגיע הזמן לנאו קפיטליזם עם גבולות גזרה ברורים של חלוקת משאבים הוגנת יותר. למשל: העלאת משכורות לעובדים שתוביל לצמיחה (רעיון מהפכני שעליו נשענת כלכלת השוק החופשי).

לא היה כזה מצב בכול ההיסטוריה האנושית. הכי קרוב היה בצרפת המאה ה- 18 ואז הגיעה המהפכה הצרפתית.

לא היה כזה מצב בכול ההיסטוריה האנושית. הכי קרוב היה בצרפת המאה ה- 18 ואז הגיעה המהפכה הצרפתית.

הגלובליזציה והטכנולוגיה מאפשרים התייעלויות מטורפות וכך אנשים בודדים יכולים להרוויח מליארדים ועשרות מליארדים ביעילות. הבעיה נוצרת כשאותם עשירים לא משלמים מס כי יש באפשרותם לחמוק מזה בצורה חוקית (בין השאר כי הם מכתיבים את החוקים). אם הם רוצים להמשיך לשרוד, הם צריכים לתרום את חלקם כדי להרגיע את ההמונים.

אני לא יודע מה כן. במקום חברה שיוויונית וסולידרית יוצרים פה חברת מעמדות של צמיתים ושליטים עם פערים שרק הולכים וגדלים וטירוף של הפרטות. שיהיה לנו בהצלחה.