אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אחיי החזירים

82 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
81.
יש גם אי שיויון בין אנשים שיושבים בכלא לבין מי שלא
מה לעשות שאנשים מקבלים בחירות אחרות לגבי החיים שלהם? יש כאלו עצלנים ויש כלו שלא. יש שבוחרים ללמוד תכנות ויש כאלו שלא אנשים בוחרים בחירות שונות לגבי החיים שלהם. יש מקצועות וכישורים יותר מבוקשים ויש כאלו שפחות. יש כאלו שבוחרים להקים מיזם טכנולוגיה ויש שבוחרים לעשות דברים אחרים. כמו שיש עלו שבוחרים לעשות עבירות ולכן הם בכלא. ויש כאלו שלא ולכן הם לא בכלא. אי שיויון כלכלי זה מציאות לפי הבחירות של האדם.
ג | 21.10.14
78.
ל76: השגשוג בשוויץ בוודאי לא רק בגלל שאין שם שכר מינימום
זה בגלל ששם מרוכזים הבנקאים הבינלאומיים ששולטים בייצור הכסף העולמי. ואני בטוח ששם יש רשת ביטוחן הרבה יותר גדולה לאזרחים. אגב אני בעד לבטל שכר מינימום, אני בעד לספק לאזרחים רשת ביטחון של מחייה בסיסי לכל אזרח - גם אם הוא לא עובד בעבודה שאין בה צורך, וגישה להשכלה והזנמנות להצליח בזכות עצמיך
אלכס | 13.10.14
77.
כבר שנים שאני אומרת את זה
מדינת עולם שלישי היא כזו שאין בה מעמד ביניים. יש מיעוט עשיר מאוד שמעסיק המוני מורעבים. החברות האלו מוכיחות שככל שאתה יותר עשיר אתה הופך פשוט לתאב בצע. כששרי אריסון החליטה לחייב אותנו על כל פעולה בחשבון בעמלה , האם זה היה בגלל שפשוט לא היה לה מספיק כסף???? תסתכלו על ההיסטוריה , התקופה של אחרי מלחמת העולם השנייה בארה"ב ,כשכרוב האנשים היו פחות או יותר במצב כלכלי טוב הייתה תקופה אדירה של שגשוג. בתקופה הזה פרחה הכלכלה אנשים קנו טלוויזיות,בתים ומכוניות. בדומה למה שקורה בסין. כשלאדם ממעמד הביניים יש יותר כסף-הוא קונה יותר. כשלאדם עשיר יש יותר כסף -הוא נהיה יותר חזיר
מיכל | 13.10.14
76.
השכר הגבוה בעולם הוא בשווייץ, שם אין שכר מינימום
מה שאתם לא מבינים הוא ששכר מינימום הופך למעשה לשכר מקסימום עבור עובדים בכל תפקיד אליו יש יותר מבקשי עבודה מאשר משרות פנויות וכמו כן ככל ששכר המינימום גבוה יותר קשה יותר להקים עסקים קטנים, קל וחומר לשמר אותם או להצמיח אותם ולכן שכר מינימום גבוה גורם לריכוזיות וקרטליזציה וכפועל יוצא גם לאבטלה. כשאין שכר מינימום אין סכום קבוע שמציעים לעובד בכל תפקיד שבו יותר מבקשי עבודה ממקומות עבודה פנויים אלא בגלל התחרות על עובדים אלה שמציעים שכר גבוה יותר יזכו בעובדים. היעדר שכר מינימום הוא למעשה הסיבה שבשווייץ עסקים קטנים פורחים, האבטלה היא רק 3% ורק 10% מהעובדים משתכרים פחות מ4000 פרנק שווייצרי לחודש (16000 ש"ח לחודש). אם רוצים שגשוג צריך לעזור לעסקים הקטנים, לעודד תחרות, להילחם בקרטלים ומונופולים ולבטל את שכר המינימום, רק כך העושר יחלחל.
אבי | 12.10.14
75.
ואם קבלתה מיליונים בירושה? אז מה ?
ברוב המקרים אנשים מרוויחים את הכסף שלהם ביושר על ידי הקמת חברות שמספקות שרות או מוצר לעסקים. ואין שום סיבה שהם לא יקבלו שכר על זה. ואם נולדתה לאיש עשיר, אז זה כניראה בגלל שהייתה טוב בחיים הקודמים ואלוהים נותן לך שכר על זה(נצחיות הנפש)
ל-73 | 11.10.14
72.
קפיטליזים החזרי או אולי הברברי? אולי זה לא קפיטליזים?
כולם רואים את זה אבל אף אחד לא עושה כלום.. כולל אותי. כנראה שנצטרך לחכות לכוחות הטבע שתמיד מגיעים בהפתעה ובלי שאף אחד יודע להצביע מתי. המהפכה בדרך וכנראה שהיא תכאב לכולם. החבל נמתח כבר כמה עשורים טובים ועכשיו מתחילים לראות סדקים וכמו שחבל נקרע זה יהיה בהפתעה. תקוו שהריקושטים של החבל לא יתעופפו לעברכם. עכשיו גם העשירים מבינים שה"שיטה" עלולה לסכן אותם. הפערים הפכו לפראים וחסרי מעצורים.
 | 10.10.14
71.
אני לא מסכים איתו, כל אחד מקבל מה שהוא שווה
זה לא שהעשירים גונבים. הם מקימים עסקים ומקבלים על זה שכר. אין קשר בין מה שהזולת מקבל ומה שהשני מקבל. אי שיויון זה לא דבר רע, זה לא שהעשיר מרמה. פדאוליזם זה כוח שמרוכז אצל מעט מהאוכלוסיה עקב שליטה ולא על ידי יצירת ערך(הקמת עסק) אי אפשר לצפות שאנשים יקבלו שכר שלא מגיע להם, כוחות השוק צריכים להגדיר כמה כל אחד שווה. אי שיויון זה זה המציאות, זה לא עוולה מוסרית/חברתית/כלכלית. האיש מדבר שטויות, נכנס לו גוק לראש לדעתי.
אזרח בעל תואר בכלכלה | 09.10.14
70.
נכון- וחזירות יש גם אצל בעלי כח אחרים כמו ועדים גדולים.
זהו גם הסבר מצוין לאי הנוחות שלי מהסברים מלומדים של פקידי האוצר. מוסיפה משלי- ש"חזירות" קיימת לא רק אצל עשירים, אלא גם אצל בעלי כח כמו ועדי עובדים שבעצם פעילותם לקבלת הטבות תורמים לעליית מחירים. בשם ההנחות המפליגות שהם משיגים לעובדיהם (עד 30%), הם "מסייעים" להעלאת המחירים במשק לכלל ציבור הקונים. החלום שלי הוא שהועדים יפסיקו להעמיד "אקדח לרקה" לרשתות השונות, ואלו יורידו מחירים אל "המחיר הנקוב כרגע פחות 30 אחוז" שהיו מוכנים לתת לועד הגדול. צריך לחשוב איך לעשות זאת באמצעות חקיקה.
איילת | 10.10.14
66.
מס גבוהה על הירושה -ישנה ימחזר ויתן הזדמנות לכל אדם
הבעיה היא לא מה אדם עושה עם הונו בימי חייו-אם הוא זה שהגיע להונו בעמל כפיו -זכותו המלאה להנאה מושלמת. הבעיה נעוצה בדור ההמשך היורש הון עצום -מוביל לרוב לחזירות,הרגשת עליונות ולרוב אנשים אלה הם אלה שתרומתם לחברה אפסית.. הפתרון-חצי מהונו של אדם חוזר למדינה והשאר מחולק בין יורשיו-זה ימחזר אדמות ונכסים ויצמיח דור חדש שתהיה לו הזדמנות ריאלית להתחרות ולצמוח-כמובן שמיחזור המיסוי האגרות וההיטלים יצמיח את קופת המדינה. ולכן כל הכלכלנים בגרוש...תפנימו ותחשבו...צמיחה צריכה קודם כל אדמה... מיסוי ירושה.....
רונן לוי | 08.10.14
65.
מדהים! במה שהוא אומר יש רק טוב ולכולם...
אפילו במובן של מציאת מרפא למחלות שהן כרגע חשוכות מרפא (משום שכרגע לפי שיטת מדידת התל"ג - ריפוי יפגע בעסקי ציוד רפואי ותרופות שמתפרנסים מהמחלות האלו ולכן יכשילו כל מהלך כזה). חוץ מזה, בנוגע לישראל - כל מה שהוא מתאר בא לידי ביטוי עוד יותר קיצוני במדינת ישראל, אשר תחת שלטונו של נתניהו נוטה לחקות את השיטה האולטרה קפיטליסטית האמריקאית. ההבדל ההעיקרי הוא - גודל המדינה!!! ארה"ב הרבה הרבה יותר גדולה, דבר אשר מרכך מעט את האפקט השלילי של השיטה, וזה בנוסף לעוד הרבה הבדלים קטנים בתרבות העסקית ובכלל בין שתי המדינות.
ק | 08.10.14
64.
שכר מינימום צריך להיות 10000 ולא שום דבר אחר שיקחו כסף מעשירים
יש המון עשירים - שיקחו מהם מס רציני ושיעלו את המינמום ל 10000 זה השכר האמיתי כל שכר אחר זה סתם קישקוש מי שלא יכול לשלם שלא ייקח משכורת חודשית של 1000000000000 שקל או שמצידי - שיסגור את העסק- ושיחתום בלישכה תפסיקו עם שכר הנדבות הזה זה שכר מביש ומבזה לעשירים לא יזיז כלום אם תוסיפו להם מס של 30% בזה הם קונים מסטיקים וגלידות ל........
לבן | 08.10.14
63.
מה עם העלאת שכר המינימום בישראל?? כבר 3 שנים שהוא תקוע!
חייבים לעלות לפחות לרמה של 30 ש"ח. מצדי שיהיה ב 2 גלים כל שנה. שכר המינימום הביזיוני, שרוב המשכורות במשק נגזרות ממנו, לא מספיק למחיה. אתם מבינים שקפה עולה כמו חצי שעת עבודה לכמעט חצי מהשכירים במדינה!!! אני מודע שבחיים לא יעלו את השכר לרמה של 30 ש"ח... אולי 25, אבל גם זאת התחלה.
לעלות לאלתר | 08.10.14
59.
ל 9 - הפער בין החציוני לממוצע מוסבר בהעלמת מס בישראל, הגדול ב OECD
זה, ושיטת המדידה שבה הגבר החרדי והאשה הערביה נמדדים כאילו הם מיצו את מלוא כושר ההשתכרות...(בשיטת החציון אבל לא בשיטת הממוצע) לסיכום -- הסכום של 8500 ש"ח ומעלה הוא מה שבאמת חצי מהישראלים מרוויחים, בהכללת כסף שחור
 | 08.10.14
58.
ל 54 - תשלום 15$ מינימום זה שכר עובד. עלות המשלם לרבות תנאים סוציאלים $25 לשעה
אני רוצה לראות את כל האפסים הקומוניסטים בתגובות (אם זה לא אותו אדם) ממהרים לשלם 100 ש"ח לשעה למנקה ולבייביסטר... שלא לדבר על אינסוף המוצרים שייתייקרו - במכולת, בתחנת דלק, בדוכני המזון. בטלנים מזורגגים שיודעים רק לדבר דווקא העולים מרוסיה שהגיעו ממדינה קומוניסטית יודעים לעבוד ולהתפרנס בכבוד
עובד פרך | 08.10.14
56.
זה כבר שיפור, אבל זה לא מספיק
אני בהחלט שמחה לשמוע מישהו כמוהו מדבר על שינוי בתפיסה הכלכלית, ועל כך ששיפור חיי האנישם הוא הכלכלה האמיתית (משהו כזה). אבל זה עדיין לא מספיק, כי הוא עדיין שבוי בתפיסה של מקומות עבודה, צריכה, ושמישהו צריך לספק לנו את אותם מקומות העבודה. הוא עדיין רואה באדם הממוצע - שזה אני וכולנו - צרכן, שצריך מקום עבודה שמישהו יתן לו כדי להעסיק את עצמו ולהתפרנס. לפי דעתי, המשאבים צריכים ללכת לשיפור איכות החיים ולאפשר לאנשים ללמוד להיות יצירתיים, לחיות בשיתוף פעולה, ולצרוך פחות. אדם שיקבל חינוך טוב ובחינם, בסביבה נקיה ותומכת, יגדל להיות יצירתי ובעל ביטחון, בלי צורך בשליטה של ארגונים וחברות.
יפעת | 08.10.14
55.
לכל אלו שאומרים שהוא צבוע כי הוא צריך פשוט לתרום את הכסף(8 ו30 לדוגמא)
יש ביטוי שאומר "אם נתת לאדם דגים, האכלת אותו באותו היום. אך אם תיתן לו חכה, האכלת אותו לכל חייו" למה לשפר את החיים של נגיד 35,000 איש כשאפשר לשפר חיים של מיליונים? ולא כתרומה אלא כשכר הוגן על עבודה קשה..
פליקס | 08.10.14
51.
אי השיוויון בין עשירים לעניים וחלוקת העושר
לעולם לא אבין אדם שרוכש דירה ב- 20 מיליון דולר סתם בשביל הכיף כי הוא יכול, כשמתחת לבניין אנשים ישנים בקרטון. לכמה פמפום אגו זקוק אדם עד שיתחיל לשים לב שמתחת לדולרים, שלעולם לא יצליח לבזבז, חיים אנשים חסרי כל. אני מעריך את מה שהבחור הזה מנסה לעשות כמו גם את הקרן שהקימו הזוג גייטס ובאפט לחלוקת העושר שצברו חזרה לחברה. זכור לי איך כמעט בכל שיעור כלכלה הייתי בוהה בנוסחאות ובמודלים ושואל את עצמי מה הקשר בין הנוסחה שעל הלוח לבין המציאות? איך המודל יכול להתקיים עם כל כך הרבה הנחות יסוד שגויות?
ש. | 08.10.14
50.
הוא לא מבין את השיטה הקפיטליסטית
השיטה עובדת על קינאה מטורפת בעשירים ועל עבודה קשה פי 10 משיטה בה כולם שווים וחיים בסתלבט (זה שלב א) חוץ מזה כל 40 שנה ההון מתחלק לבד ב-2-5 לפי כמות הילדים בירושה (זה שלב ב) חוץ מזה תמיד יש נכד שגומר את כל ההון בכמה מהלכים מטופשים (זה שלב ג') ותכלס השיטה עובדת
אוקיי | 08.10.14
45.
פרס נובל -
מוח מבריק לעומת חוקרים תיאורטים.ההשכלה בפילוסופיה ומבט מנקודת גובה של עושר .מצד אחד לא מחדשים ומצד אחר מחדדים את תיאורית האי חילחול של המשאבים. מאחר ואין כוחות שיאפשרו איזון לאי שיוויון.רק מצב של קריסה טיבעית כגון שהיתה בארהב וגם זו לא שינתה מאחר וארהב שאפה להחזיר המצב לקדמותו. בישראל המצב חמור שיבעתים .מאחר ורוב האוכלוסיה מיתפרנסת מהמדינה ישירות. לא יתכן שינוי .חוקי הגונגל הם ששולטים. לצערי זה מידרון שרק החזק שורד.
אחד שאיכפת לו | 08.10.14
40.
למה לא יודעים להגיב כאן לעזאזל
תמיד יש את החכמים בעיני עצמם שכדי להראות את חוכמתם לא מגיבים עניינית לדברים (הנכונים, במקרה זה) שנאמרו אלא תמיד יגידו "אז למה הוא לא תורם (מניין לכם)" או "הוא רק רוצה להיות פופולרי" , וטפשויות מעין אלו. נאמר שכל השטויות שלכם נכונות. מה זה משנה בקשר לנכונות דבריו. דוחים.
מעוצבן על מגיבים רפי שכל | 08.10.14
37.
טלו קורה מבין עיניכם
קודם כל תתנו 5 ש"ח טיפ למתדלק גם אם הוא ערבי. אתם מתדלקים במאות שקלים. לתרום לו חצי ליטר לא יקרה לכם כלום. אחר כך יש עוד המון בעלי מקצוע שאפשר לתת להם טיפ, ולא רק במסעדה כשכולם מסתכלים. ( מה שמחזיק אותי בעבודה זה ההרגשה הטובה כשאני מקבל טיפ. לפעמים עובר חודש בלי טיפ ולפעמים ביום 300 ש"ח.) אני נהג לימוזינה שעובד לילה בשכר מינימום.
 | 08.10.14
34.
בארץ זה לא יעבוד - אנשים בארץ אוהבים להיות עבדים
חיים כמו אביונים ומדקלמים את חוקי הכלכלה הניאו ליברלית כאילו היו רוטשילד. אותו דבר היה בימי הביניים, האפיפיור שיכנע את ההמונים שכדי שאלוהים יהיה שמח ולא ישלח אותם לגהינום הם צריכים היות עבדים של הכנסיה והאצילים.
לא יעבוד בארץ | 08.10.14
33.
הבן אדם צודק, מה שיש היום בעולם זה לא קפיטליזם
מה שיש היום זו כלכלה של מקורבים, של קומבינות ולוביסטים. אין פה שום שוק חופשי, וגם שוק חופשי לא צריך להיות פרוץ, והדוגמא לכך היא המשבר של 2008. השיטה שבורה, האזרח העובד חייב לעשות מחאה, אחרת לילדים שלנו צפויים חיים של עוני מר.
קפיטליסט | 08.10.14
30.
כן אתה תעשה ״הכל״ למען עניים,חוץ מ..
לחלק להם את כספך. מליארד דולר יכול לספק 35 אלף דולר מתנה לאלפי אנשים שחייהם ישתנו. את זה לא תעשה בחיים הא.. רק לדבר ולכתוב ספרים כדי לעשות לעצמך עוד שם ולהשתיק את המצפון(עלק). יש לך חובה מוסרית כלפי היקום לחלק לו מה שאין לו. אולי תשקיע מליארד דולר לחקר הסרטן?
 | 08.10.14
29.
רעיונות שנוגדים את טבע האדם
וזו אגב הסיבה האמיתית שהקיבוצים התפרקו.האדם הוא חייה אגואיסטית שדואגת לעצמה ברוב המקרים,וכשיש לך אתה מאבד את החמלה ולא ממש רוצה לחלוק את עושרך,העולם המערבי חיי על פי אמות מידה של אני ואני,ולכן בוא תבוא המהפכה. מי שיש לו אומץ וחוש לעסקים ירויח הון,מי שאיןלו ישרוד ממה שיש,חלוקה זה משהו שנוגד את האופי המערבי של הכדור,ואת יצר הכוחניות והשליטה,זה ישתנה רק בכח. אף אחד לא הולך לוותר על מה שיש לו. איש עשיר לא ישים שקל או דולר אלא אם כן הוא יחשוב שיצמחו לו בכך שניים שלושה או מעשרה שקלים או דולרים מכך,הכל כסף.רעיונות יפים,אבל דחיל ראבאק. ממשלות ממנהלות מדינה על סמך העדר שוויון,לאזרחים נותר רק למרוד.ויפה שעה אחת קודם.
יוסי | 08.10.14
24.
ל-1, אשכרה מישהו מאמין לו? קודם הוא אומר שהצמיחה תחלחל למטה
אח"כ הוא אומר שאנחנו מנוע הצמיחה. אז מה? אם אנחנו מנוע הצמיחה אז איך היא בדיוק תחלחל כשהמנוע חנוק ועל סף שביקת חיים. לא צריך להיות כלכלן או עשיר כדי להבין את הבולשיט, צריך רק להיות עם טיפה שכל ישר. נ.ב. אין לי תואר אקדמי
 | 08.10.14
19.
מגרשים את תושבי גבעת עמל מבתיהם ומהארץ
אין לנו חלק ונחלה וקוראים לנו פולשים ומגרשים זקנים נשים וטף מהבית אחרי 66 שנה שאנחנו גרים והורסים לנו את הבתים וזורקים אותנו לרחוב רק כדי שהעירייה והיזמים יתעשרו ויבנו מגדלי יוקרה לאנשים מהסוג האחר כי אנחנו אין לנו זכות קיום בארץ שלהם, אז ברלין קנדה ואוגנדה
טרומפלדור | 08.10.14
15.
הכותרת - מטעה, אך האיש צודק בדבריו
השאלה אינה אם המיליארדרים חזירים או לא. השאלה היא אם האיש צודק בדבריו. האם העלאת שכר המינימום ושכר העובדים בכלל תורמת לכלכלה ולחברה האנושית או לא. האם הורדת מיסים על העשירים מעודדת פעילות כלכלית ותורמת לרווחה של כלל האנשים או רק מגבירה פערים. לא במקרה בחר מגיב מספר 8 להאשים את הדובר באג'נדה נסתרת ולהציע לו לתרום את כספו. כאשר אין תשובות לענין לטיעונים חזקים עוברים להאשמות אישיות. דרך אגב, איך אתה יודע כמה כסף הוא תורם? ביל גייטס נחשב לגדול התורמים בארה"ב והוא מציג עמדות דומות מאוד.
 | 08.10.14
13.
סתם עוד עשיר שמנסה להכנס לפוליטיקה
הנה האמת בקיצור: 1. העולם מתבסס על קבוצה מצומצמת של משפחות שמחזיקות את המשאבים הגלובליים תחת שליטתה: משאבי טבע, פיננסים, טכנולוגיה. נקרא להם שליטי העולם 2. הקבוצה הזו היא באמת מתי מעט אנשים. רוב תושבי העולם (במספרים) חיים בעוני מחפיר, ורובם, חיים בעולם השלישי. 3. העוני במדינות העולם השלישי הוא גורם המניע מגמות הנובעות מתסכול: טרור, מלחמות אזרחים, רצח עם וכו'. אם היו מתאחדים, היו מצליחים עניי העולם להביא למהפכה, ושליטי העולם יודעים זאת 4. לכן, שליטי העולם דאגו לעצמם לפוליסת ביטוח - כוחות צבא ושיטור, מצויידים היטב ומאומנים. אבל מה, כוחות כאלה עולים בכסף רב, אז למה שלא נמציא משטר, נקרא לו "דמוקרטיה", נדאג שפקידיו והמנהלים אותו יהיו תלויים בשליטי העולם, והמשטר (באופן "דמוקרטי") ידאג למימון כוחות שמירת שליטי העולם (ונקרא להם "צבא" ו"משטרה") לא מאמינים - תבדקו בחדשות ותראו מה מצב התושבים במדינות עולם שלישי, ומה קורה כאשר האינטרסים של שליטי העולם נמצאים בסכנה (מלחמת עיראק, אפגניסטן, המשבר האחרון עם דאעש)
 | 08.10.14
10.
החזון של ניק הנאואר מעורר השראה.
התפיסה של הכלכלה הישנה של המאה הקודמת לא מתאימה למאה 21 ויוצרת פערים חבריים בלתי נסבלים. עד שנות ה-80 שך המאה הקודמת גבר למשפחה ממעמד הביניים יכול היה לפרנס את משפחתו בצורה מכובדת, לקנות דירה ולצאת פעם בשנה לחופשה בחו"ל גם אם אשתו היית עקרת בית. היום במאה 21, שני בני הזוג באותה משפחה ממעמד הביניים עובדים כמו חמורים, לא גומרים את החודש, עם מינוס תופס, חלקם יכולים לחלום על דירה צנועה בבעלותם. לילדיהם לא צפוי גורל כלכלי טוב יותר (ואולי אף גרוע מזה). זו פצצה חברתית מתקתקת עד שיום אחד נגיע באמת למרד של מעמד הביניים בשלטונות ובבעלי הממון. גם ממשלת ישראל פועלת בשיטה הישנה. במקום להתחנן בפני חברות כמו אינטל, כי"ל, טבע שישאירו כאן מפעלים בתמורה לשכר עלוב לעובדים שהם מקור ההצלחה האמיתי של החברה, המדינה נותנת להם הטבות מס הזויות. כל אחת מהן משלמת בקושי 6% מס חברות. במקום זה, שהמדינה תיקח את עשרות מילארדי הדולרים של הטבות מס אילו ותשקיע אותם במיזמים מקומיים. יש כאן תעשיית הייטק וביוטק שרק שנייה לארה"ב. במקום שחברות ימכרו לענקים מבחוץ (גוגל, אפל, פייסבוק ועוד) שישאירו את החברות בישראל. שישקיעו את המילארדים בתעשיות העתיד, כמו ננו טכנולוגיה ואנרגיות מתחדשות. שישקיעו גם בתעשייה במפעלים גם בתעשייה המסורתית ופחות בעסקי פיננסים ושירותים (ישראל במקום האחרון ב-OECD בתעשייות מסורתיות שהן הקטר של הכלכלה). השכר הממוצע במשק בישראל הוא 2,500 דולר לחודש. בארה"ב הוא 5,500 דולר. באירפוה 4,800 דולר. יוקר המחייה בישראל גבוה בממוצע ב-30% מארה"ב ואירופה. בקצב הזה, האיום הגדול ביותר על ישראל הוא לא איראן, דעא"ש, חיזבאללה או חמאס אלה פערי האי-שיוויון. הממשלה צריכה להתעורר לפני שתושבים יצאו עם לפידים וקילשונים.
רונן | 08.10.14
9.
בישראHELL הפער בין השכר החציוני לממוצע הוא אחד הגדולים ב- OECD
(החציוני כ-60% מהממוצע), ולכן לחלק גדול מהציבור פשוט אין כסף להוציא אותו. רק הגדלת שכר המינימום + שיפור התנאים הסוציאליים (כמו שנעשה עכשיו באופן לא מספיק לגבי עובדי ענף האבטחה) יאפשרו עוד צריכה במשק. וכמובן שיפור איכות החיים של הרבה מאד אנשים/משפחות. ואם בנוסף לזה ייפתח המשק לתחרות מלאה וחופשית בתחום המזון, ומדינת ישראHELL תבטל את המע"מ על מזון, מים וחשמל (כמו ברוב אירופה) - בכלל יהיה פה טוב, ואפילו המדינה תרוויח מזה. אם זה לא יקרה - התסריט האלים שהוא מתאר יתרחש, למרות המכסה הכבד של המצב הביטחוני שיושב לנו על הראש. וזה מסוכן לישאל לא פחות מדעאש או חמאס. אפילו יותר.
 | 08.10.14
3.
”אחיי החזירים“
בדיוק קו המחשבה שלי העולם לא מבין שככל שלעובד יהיה טוב יותר והוא יתפרנס בכבוד גם למעסיק יהיה טוב יותר זהו מעגל קסמים שאם הכסף לא חוזר לציבור בצורת תעסוקה טובה הציבור הוא הצרכן של המעסיק וספק הכסף שלו ברגע שהציבור לא יוכל לחיות בכבוד המעסיקים ישארו עם ההון שצברו ויפשטו רגל מי שיצטרך לשאת בנטל זאת הממשלה {הבטחת הכנסה אבטלה וכולי}שמנגד אין לה הכנסות ממיסים מה שיגרום לכאוס
אור | 07.10.14
1.
זה מה שהממשלה מוכרת לנו כל יום, שהצמיחה תחלחל מטה...
שום צמיחה, לא של מיליארדר ולא של המדינה תחלחל מטה לאזרחים! מהצמיחה רק העשירים יהיו יותר עשירים. האזרחים נהינו פעם מאוצרות ים המלח? רק משפחת עופר. עפ"י החוזים עם תשובה, כנראה שהוא העיקרי שירוויח מהגז. ותשאלו למה זה ככה? כי המדינה אפשרה להם. זה מה שקורה שנותנים לנערי אוצר ושרים לנהל כסף שלא שלהם ושכל אחד מהם לוטש עיניו למעסיקים העתידיים שלהם.......
ר | 07.10.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת