אם הוא נותן דוגמה של סולט לייק סיטי בתור פיתרון לזיהום, זה מעיד על מחקר שטחי ביותר. לא נראה לי שהוא ביקר אי פעם בסולט לייק סיטי, וכדאי שהוא יתחיל את כל המחקר מחדש. יש בחורף תופעה שנקראת "inversion", כשאוויר קר נלכד מתחת לאוויר חם ולא מצליח לצאת, וכל העיר עטופה במשך ימים רבים בערפל כבד ומצחין. כמובן שתחבורה פרטית והסקה באמצעות עצים מגבירות את התופעה. התושבים מצידם יוצאים להפגנות נגד הסקה בעצים, ואז חוזרים במכוניתם הפרטית לביתם החמים המוסק באמצעות האח.

במוסקבה הסוציאליזם הקיצוני הוחלף בקפיטליזם חזירי קיצוני. השווים יותר הפכו לשווים עוד יותר, ואלה שלא היו שווים כלום גם בתקופת הקומוניזם נשארו לא שווים כלום. לאף אחד לא איכפת שקופאים שם 1000 איש בגל קור. תאמינו או לא, העשירים שם גרים מאחורי חומות וגדרות עם אבטחה, ומספיק חם ונעים להם בשביל שלא יזיז להם שיש גם מיליון איש שקופאים בחוץ.

ועיוור לאיוולת שלו-עצמו. בארבעים השנים האחרונות, נשמדו מחצית מבעלי-החיים על פני כדור הארץ. מי שאדיש לזה -- יהיה אדיש גם להשמדת מחצית האנושות. כבר למדנו שאפשר לחיות עם רגשות-אשם על השמדה מאסיבית. אבל למה צריך כאלה? בשביל להרוויח עוד כמה דולרים מדלק-מאובנים? מתעשיית הרכב הקורסת? כדי לדבוק בפילוסופיה כלכלית של ברונים-שודדים, שאין לה כל בסיס מדעי?

האדם הוא החיה הכי גמישה/סתגלנית על פני כה"א (חוץ מחיידקים ווירוסים, וגם לא כולם, אין אף יצור שחי במיגוון כה גדול של מערכות אקולוגיות, ממדבריות ועד ערבות קרח, והוא עשה זאת גם לפני אלפי שנים), והוא אכן מצוייד בכלי הכי מתאים להתמודדות - שכל. אבל בתסריט קטסטרופה, נניח התפרצות מאסיבית של הר הגעש בארוארבונגה באיסלנד, בקנה המידה של טמבורה (1815) או קרקטואה (1886), יכולה להביא ל 2-3 שנים של חורף מתמשך באזורים מסויימים של העולם, ובאותה מידה - של עליית טמפרטורות קיצונית באזורים אחרים. לזה אין שום תרופות מהירות, ושום כוחות - קפיטליסטיים או סוציאליסטיים - לא יוכלו להתמודד עם ההשלכות המיידיות, שעיקרן כאוס עצום, בכל תחום: תחלואה, אספקת מזון, מי שתיה, שמירה על בטחון וכו'.

א. זו טענה נפוצה, אבל לא נכונה. 1997 הייתה שנה חמה במיוחד, החמה ביותר במאה ה-20. לכן אם מתחילים את הגרף משם, אז אין מגמה ברורה. אם תתעלם משנה חריגה זו, או שתתחיל את גרף המגמה מ-1900, אז תראה שההתחממות לא נפסקה. ב. בניגוד לתקופות החמות הקודמות, היום יש לנו הרבה יותר תשתית יקרה. בעבר אנשים היו מתיישבים איפשהו, ואם האדמה היתה נהיית פחות פוריה, עברו להתיישב במקום אחר. היום יש לנו צינורות מים, ביוב, כבלי חשמל, טלפוניה, טלויזיה וכבישים. היום הרבה יותר יקר להעביר אוכלוסיה. ג. אדי מים תמיד היו. כמות הפד״ח והמתאן שנפלטים גבוהים בהרבה משהיו בעבר. לגבי ד ו-ה, נכון. אז מה?

אין ולא הייתה בעיה של שינויי אקלים, ואםהייתה אז בטח שלנו בני האדם אין קשר והשפעה על זה. והערי סופרסטאר הזה זאת בדיחה לא מצחיקה. מעולם ולעולם בני אדם לא היו ערבים זה לזה. המקסימום שיקרה הוא שיקימו מבצרים קטנים לעשירים ומשרתיהם בלבד בזמן שכל השאר יגססו למוות בחוץ. כמה שטויות בכתבה אחת ועוד לדעת שאנשים מתפרנסים מלכתוב שטויות...

קשקוש של נבואה שנתנה לשוטים. שטויות חסרות שחר.

ומפעילים מזגנים בטמפרטורת שיא...ומשם הם יורדים ישר למזגן של הרכב, שמחכה להם פועל. בחו"ל כבר בונים מגדלים אקולוגים, שמכוסים בצמחיה שמפחיתה הטמפרטורה...אבל בישראל, הכל מגדלי זכוכית. וכשמדברים על הסתגלות, נשאלת השאלה...הכיצד כל תחילת חורף אנחנו מופתעים מהצפות, ועצים נופלים, וכל השאר.

מי שלא מאמין מוזמן לגגל. א. מזה 15 שנה הטמפרטורה הגלובלית הממוצעת לא טיפסה - כן, אני יודע שזה מנוגד למה שסיפרו לכם בתקשורת, אבל אתם מוזמנים לבדוק בעצמכם את נתוני הלוויין. השנה החמה ביותר שנמדדה עד כה הייתה 1998, ומאז הטמפרטורה הגלובלית הממוצעת התייצבה ולא טיפסה יותר, וזאת למרות שיא בפליטות הפד"ח. ב. היו תקופות חמות יותר בהיסטוריה - זה נכון שהשנים האחרונות היו הכי חמות בהיסטוריה @המתועדת@, אולם התיעוד שלנו קיים רק מזה כ-150 שנה, שזה פסיק ביחס להיסטוריה של כדור הארץ. יש לנו עדויות מדעיות לכך שהעולם חווה שינויים מפליגים בטמפרטורה שלו באופן טבעי. כרגע אנחנו עדיין מגיחים מתקופת הקרח האחרונה, אולם חווינו שיא טמפרטורות בזמן האימפריה הרומית, ואחד נוסף בימי הביניים. ג. הפד"ח אינו גז החממה המרכזי - זה נכון שפד"ח הוא גז חממה, אולם הוא אינו המרכזי שביניהם. גז החממה החשוב ביותר הוא אדי מים (משהו שקצת קשה לעצור את פליטתו...). גם במודלים הפסימיים ביותר של ה-IPCC, פליטת הפד"ח בפני עצמה אינה גורמת להתחממות קטסטרופלית, ולשם כך נדרשים מגוון של מנגנוני משוב חיובי אשר קיומם מעולם לא הוכח. ד. פד"ח אינו מזהם - פד"ח הוא גז טבעי ובלתי רעיל שכולנו נושפים באופן קבוע. הוא מהווה את המזון העיקרי של כל עולם הצומח, ולמעשה ללא פד"ח באטמוספירה כל הצמחים בעולם ימותו. מאז שבני אדם התחילו לשחרר יותר פד"ח לאטמוספירה, צמחיית העולם משגשגת וכמותה העולמית נמצאת בעלייה. ה. עיתונאים אינם מדענים - אז אל תלמדו את המדע שלכם מן העיתון. לכו לקרוא מאמרים מדעיים בכוחות עצמכם.

ברוך הבא לכיתה א מלפני 2000 שנה. יש לי חדשות בשבילך. כדור הארץ הוא כדור והיד הנעלמה נעלמה. השוק לא עובד כבר שנים לפי התאוריה הזו כי אנשים לא מתנהגים לפי אותם כללים ומספר אנשים מושכים יותר חזק מאחרים. רק מי שחושב שהיד הנעלמה פועלת בשווקים עדיין מאמין שאם יושבים על היד זה באמת "STRANGER".

נראה לי שפרופ' קהאן כבר מדמיין את עצמו יושב בתוך אותם ערים מוגנות מהצפה ומזיהום אוויר ומסביר להנהלה של קונצרן כזה או אחר כיצד פועלת ה"יד הנעלמה". הבעיה היא שמי שמכוון את היד הזו, הם בעלי אינטרסים כלכליים, אבל מי שמפעיל אותה הם אותם אנשי המעמד הנמוך ומעמד הביניים שיפגעו עקב שינויי האקלים בצורה החזקה ביותר. היכן יחיו אותם האנשים שאמורים לייצר את הצרכים הבסיסיים ביותר עבור העשירים? עד כמה ייפגעו משאבי המים, האוויר והקרקע? כמה אנשים בכלל כדור הארץ הפגוע יוכל לכלכל ומה יקרה עם האחרים (רמז-ראו את המצב באפריקה של ימינו). קריאה מומלצת לפרופ' הנכבד - "The limits to growth" צפייה מומלצת - "Soylent green" נכון להיום הסרט מוגדר כמדע בדיוני... ושיהיה לנו ולילדינו בהצלחה..