10. ואילו נהלי תכנון עברו ביר הדאג'? קאסר א-סיר? אבו קרינאת? דרג'ת? הטענות /של החברה להגנת הטבע הן גזעניות באופן חד-צדדי. כי אילו נהלי תכנון עברו ביר הדאג'? קאסר א-סיר? אבו קרינאת? דרג'ת? אל מסעודין? ועוד עשרות רבות של כפרי בדואים המכונים במילים המכובסות "מוכרים" ושאינן "מוכרים"? האם מישהו תיכנן אותם? האם יש בניה מתוכננת? תשתיות ביוב מסודרות או קביעת עובדות בשטח? לגבי שיזף- זה אפילו עוד יותר מגוחך.... הרי תוכננה של בניה, של קרית חינוך. ובמקום זה הניחו שם כמה קראוונים כהתיישבות זמנית. אין פה חריגה מההיקף המאושר. הטענה של עיבוי ישובים חשובה אבל מוצתה מזמן- כרמית, חירן, באר מילכה, חלוצית ועוד הרבה הן דוגמאות מצוינות לזה שהנגב נדרש לאפשרויות מגורים מגוונות לקהלים רבים. כתושב דימונה אני מכיר בעובדה שלא לכולם מתאים לגור בעיר. אין סיבה שלא לאפשר גם חיי קהילה בישובים קטנים. קובי | 03.11.14 (ל"ת)
9. תשובה ל - 3 אם היית קורא את התגובה של החברה להגנת הטבע, היית רואה כי היא תומכת בחיזוק הנגב, על ידי עיבוי והרחבת היישובים הקיימים! אבל זה כנראה יפריע לך להעביר ביקורת מיותרת, אז למה לך דב | 02.11.14 (ל"ת)
8. תשובה ל - 7 מוזר שבמקום להעביר ביקורת על ההתנהלות הבלתי חוקית של אלה שהתיישבו בשטח, אתה בוחר לתקוף את מי שבחר להיאבק נגד פעילות בלתי חוקית. בוש לך דב | 02.11.14 (ל"ת)
5. החברה להגנת הבדואים = הקרן החד"שה. לעולם לא יעתרו נגד בניה ערבית פראית של מאות אלפי בניינים מדובר בגוף שנחטף ע"י הסמול הקיצוני | 02.11.14 (ל"ת)
3. לפי החוק אין ליהודים זכות קיום במדינת ישראל. אם היינו שומרים על חוק מקומנו היה בגולה בית משפט נאור שומר על הטבע כי בעיני הירוקים בני באדם מקומם על הירח ולא כאן ארץ אוכלת יושביה.... בית לאומי | 02.11.14 (ל"ת)
בית המשפט קבע: היישוב שיזף בנגב, של עמותת איילים, אינו חוקי
10 תגובות לכתיבת תגובה