אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בית המשפט קבע: היישוב שיזף בנגב, של עמותת איילים, אינו חוקי

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
ואילו נהלי תכנון עברו ביר הדאג'? קאסר א-סיר? אבו קרינאת? דרג'ת?
הטענות /של החברה להגנת הטבע הן גזעניות באופן חד-צדדי. כי אילו נהלי תכנון עברו ביר הדאג'? קאסר א-סיר? אבו קרינאת? דרג'ת? אל מסעודין? ועוד עשרות רבות של כפרי בדואים המכונים במילים המכובסות "מוכרים" ושאינן "מוכרים"? האם מישהו תיכנן אותם? האם יש בניה מתוכננת? תשתיות ביוב מסודרות או קביעת עובדות בשטח? לגבי שיזף- זה אפילו עוד יותר מגוחך.... הרי תוכננה של בניה, של קרית חינוך. ובמקום זה הניחו שם כמה קראוונים כהתיישבות זמנית. אין פה חריגה מההיקף המאושר. הטענה של עיבוי ישובים חשובה אבל מוצתה מזמן- כרמית, חירן, באר מילכה, חלוצית ועוד הרבה הן דוגמאות מצוינות לזה שהנגב נדרש לאפשרויות מגורים מגוונות לקהלים רבים. כתושב דימונה אני מכיר בעובדה שלא לכולם מתאים לגור בעיר. אין סיבה שלא לאפשר גם חיי קהילה בישובים קטנים.
קובי | 03.11.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת