עורכי הדין לא מנהלים את המשא ומתן בפועל. הם מסדרים את הדברים, מתרים בפני פרצות וכו' - שזה חשוב מאוד, אבל די טכנוקרטי. את ההחלטה על רכישה ומחירה קובעים אך ורק אנשי העסקים והטכנולוגיה של גוגל.

קל מאוד להגיד כי מקצוע עריכת הדין הוא מקצוע משמים, משעמם ועמוס לעייפה בנייר - אבל בדיוק כמו קברן (להשוואה...רק להשוואה) - הרי מישהו צריך לטפל לך במסמכים כשאתה רוכש בית, מסכם עסקה מול חברה או נתבע או רוצה לתבוע! מנגד, ממש לא נכון להגיד כי המקצוע הוא חסר סיפוק! רק תאר לעצמך מגיב מס' 4 עד כמה רב הסיפוק, האושר וכן, גם העושר - כאשר עו"ד זוכה בתיק עבור לקוח! במיוחד תיקים גדולים, בעולם העסקי כמובן. מעבר לכך, עולם עריכת הדין הוא כל כך מגוון, רחב יריעה ונוגע במהלך חייהם (ומותם) של כל אחד ואחת. אז נכון, יש תחומים פחות מעניינים (הכל אינדיבידואלי, כמובן) כמו הוצאה לפועל, מקרקעין - ומנגד עולם שלם של "אקשן" תמידי: ליווי עסקאות בינ"ל, ליטיגציה מסחרית, ליטיגציה בדיני משפחה ועוד ועוד ועו"ד! מעבר לכך, להיות עוד עו"ד לעומת עו"ד מוצלח, זה חלק מהעניין...

מי שלא מכיר את העולם הגדול, את היקף העסקאות הענק של גוגל ואת העובדה שיש לגוגל מאות עורכי דין שעובדים עבורה בצורה זו או אחרת, עוד יכול לחשוב שזו אמת ומכיוון שכך האמת צריכה להאמר. קצת צניעות תמיד גוררת תגובות יותר מפרגנות.

קודם שעורך הדין הנכבד יתכבד בפטנט בארה"ב. אח"כ שיטען שזה קל ( כן, גם בתחום התוכנה).

לא יכולים לפרגן. כולם פה עזרו לעשות רכישות במיליארד דולר לפי התגובות למטה !

כאחד שהצליח לאחרונה לגבור על מחסום אליס קורפוריישן והפטנט שלו ינתן בקרוב בארה"ב וכבעל פטנטים נוספים קודמים, דעותיו של עורך הדין משקפות חוסר הבנה בסיסי בפטנטים. כיום, שני הפטנטים הבודדים שהיו לוויז: US 8,271,057 ו- US 7,936,284 לא היו מתקבלים מהטענה שהם - "לא מכילים כל גורם פיסי מעבר לפעולה רגילה המבוצעת על מחשב". באותה מידה גם הפטנט שניתן על האלגוריתם של גוגל לא היה מתקבל. מקרה אליס שבו חברה אוסטרלית תבעה בנק אמריקאי, כל כך הפחידה את הממשל האמריקאי, מאחר שדובר על טריליוני טרנזקציות המבוצעות ביום על ידי הבנק האמריקאי, אשר היה צריך לשלם הרבה כסף. הפטנטים בוטלו בדיעבד וניתנו הנחיות לבחינות פטנטים בארה"ב אשר יוצרות הפרה של חוקי הפטנטים הקיימים כיום (אין הפרדה בין תביעות תלויות לתביעות בלתי-תלויות). המצב כיום הוא מצב שבו יהיה כמעט בלתי אפשרי לקבל פטנט על תוכנה או אלגוריתם. וישנן המצאות בתחומים אלה שהן גאוניות, לעומת פטנטים שוליים ביותר וללא התקדמות המצאתית משמעותית הניתנים עבור פטנטים מתחום הפיסי והחומרה.

כנראה השותפים הבכירים בגרוס רלא רצו לשתף ברווחים את העובדים היותר זוטרים

הכוונה היא למגיבים ולא לכותב

שייצג את ווייז אז עורך הדין הזה התאים. יש לגוגל המון משרדים שמייצגים אותה. במקרה הזה מדובר במשרד בינוני ועו"ד אנונימי.

יש לגוגל מאות עורכי דין ברחבי העולם שמייצגים אותה במאות עסקאות שגוגל עושה מידי שבוע. המשרד שעורך הדין הזה משתייך אליו אפילו לא נמנה על אחד המשרדים הידועים במנהטן.

אפשר להחליף אותם כמו גרביים.