9. זו לא הפרטה, הוא בוכה כששרה עצובה ושמח כששרה שרה שיר שמח, צפון קוריאה כאן. שפתי כהן עד הסוף. | 21.11.14 (ל"ת)
8. אחרי שהאוטו הניע, רק האוטו עבד.... צרור אמירות נבובות וריקות מתוכן ממי שחימם כיסא במשך 3 שנים מבלי להצדיק את משכורתו ששולמה מכספי משלם המיסים. כיצד ניתן ביד אחת להתגאות בדה-רגולציה וביד השניה להתרברב על הרגולציה החדשה להגבלת השימוש במזומן?? אין לנו אלא להודות על סיומן של 3 שנים שחונות ולא צריך להתעסק יותר מדי עם זהות המחליף - כל מי שיבוא יהיה טוב יותר! דובצ'ק | 20.11.14 (ל"ת)
7. בשירות בציבורי יש עובדי קבלן שהם עבדים. זה בטח יתרון כלכלי אבל חסרון חברתי הבאתם עלינו את שיטת עובדי קבלן שזה עבדות מודרנית. בושה למדינה! יאצק | 20.11.14 (ל"ת)
5. מתן קביעות מחבל במקום העבודה צודק המנכל בענין מתן הקביעות ואני רואה זאת בעיקר בבתי המשפט.כיוון שאין לשופטים מורא והם יודעים כי המנוי לכל החיים לאחר תקופה של כמה שנים ,הם נעשים יותר אדישים ופחות חרוצים,עובדה. אברהם מורן | 20.11.14 (ל"ת)
4. אנחנו הריבון אנחנו הקולקטיב הוא הריבון. הממשלה נבחרה על ידינו על מנת לשרת אותנו על פי חוק. זה לא עסק שבו מבטלים מה שלא רווחי. במדינה יהודית דמוקרטית דואגים לחלש, לנזקק ולבלתי כשיר דווקא בגלל שהוא איננו ריווחי. ענבר | 20.11.14 (ל"ת)
3. לראות את הממשלה כגוף עיסקי - זה בדיוק גם מה שביבי עושה! ופה יש לנו בעיה - ממשלה וכנסת הם לא רק עסקים, אלא גם גופים חברתיים שמנהלים את החיים לכ-8,000,000 אזרחים. אי אפשר להתייחס לאזרחים רק כמשאבי ייצור ומרכזי רווח והכנסה! לאזרחים יש עוד צרכים שהם לא ייצוריים ולא רווחיים ואותם מישהו למעלה שוכח לקחת בחשבון. הפרטה בלי הכרה זה בדיוק מה שמביא לפערים חברתיים עצומים (ראו למשל את ברזיל וכו') ובסופו של דבר מביא לקריסה כלכלית. שווארמה שולץ | 20.11.14 (ל"ת)
1. קצת צורם המשפט "אני רואה את הממשלה כפירמה עסקית שמעניקה שירותים לאזרחים שלה" לא חושב שזאת הגדרת התפקיד הנכונה ש | 20.11.14 (ל"ת)
הראל לוקר: "אני רואה את הממשלה כפירמה עסקית שמעניקה שירותים לאזרחים שלה"
9 תגובות לכתיבת תגובה