9. למה לייצא? לא מגיע לעמי ישראל להשתמש בגז שלו, במחירים שמוכרים לחול? כי מוכרים לכל העולם בזול ולישראלים ביוקר. זה מה שנקרא איך לדפוק את הישראלים ולהאשים את חברת החשמל אני | 04.01.15 (ל"ת)
5. אנשים לא להתבלבל הגז מתמר הזיל את עלויות הדלקים של חברת החשמל בעשרות אחוזים!!! מונופול או לא מונופול זה הרבה הרבה יותר זול. בכל זאת מחיר החשמל לא ירד בגלל ההתנהלות השערורייתית של חברת החשמל. המחיר לא ירד גם אם הגז היה ניתן בחינם. זה ברור שיש לחברת החשמל אינטרס להתלונן על "המונופול" כדי שיוכלו להמשיך ולחגוג. טל | 03.01.15 (ל"ת)
4. לצפות שהמדינה תעשה משהו למען אזרחיה זה מוגזם. המדינה רק יודעת לקחת ולקחת, ומצידה גוררת רגליים. דבר מדהים כמו הלויתן בכל מדינה שפויה כבר מזמן היה עומד על הרגליים. אבל אצלנו? שוקת שבורה. רןרן | 03.01.15 (ל"ת)
3. ומי עיכב את הפעילות? המונופול של תשובה כמובן שעכשיו בוכה לעזרה לויתן שייך לכולנו ולכן המדינה צריכה להיכנס בו כשותפה ולא לחכות שהמונופול של תשובה יחיט על הפיתוח ועל המחיר שיהיו כדאיים לו. המדינה צריכה להיכנס כשותפה ללויתן | 03.01.15 (ל"ת)
1. צודקת. מאגר לווית יכול להוזיל, ולפתח, ועוד, ועוד אבל לא כשהוא מונופול. ראינו מה היו מחירי הגז כשהיתה תחרות עם המצרים (2-4 דולר ליחידת אנרגיה) וארינו מה מחיר הגז כשיש מונופול (5-8 דולר ליחידת אנרגיה) אז - אם יהיה רק ספק אחד - לא רק שיוקר המחייה לא ירד, אוא הוא אפילו יעלה, כי המחירים יעלו. בדיוק כמו מוצרי החלב היום, ומחירי הסלולר לפני שהיתה תחרות. | 02.01.15 (ל"ת)
פיתוח לווייתן - המהלך הכלכלי החשוב של הממשלה הבאה
9 תגובות לכתיבת תגובה