אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שמאל, ימין, שמאל: כך נראה סדר היום הכלכלי של המפלגות

41 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

40.
ההגינות מחיבת
לבדוק לפני שמדברים על העלאת מיסים לאילו מקומות מגיעים כספי המיסים שכבר נגבו או שנגבים כיום. זה בעצם מה שעומד מאחורי המילה "התייעלות" .לבדוק כיצד מנוצלים המשאבים הקיימים. אגב, האדם הממוצע כפי שתבו כאן לפני, ניזון מססמאות: כשזה מגיע לחלשים ביותר בחברה, שזה קשישים ובעלי נכויות, קלה ידו של הטוקבקיסט על ההדק לומר" אין מספיק לכולם" "היה עדיף שימותו". אבל כשהוא יהפוך לזקן או נכה הוא יהפך שולחנות... אז אני חושב שבהקשר שבין בריאות לרווחה הממשלה תצטרך להחליט בעצמה מה לעשות כי בסופו של דבר זה יועיל לכולם.
חילוני אתאיסט | 17.03.15
37.
מה זה ימין כלכלי? מה זה שמאל כלכלי?
שימו לב כיצד הישראלי הממוצע לא יודע מה הם ימין ומשאל כלכלי, ומופתע לגלות שמפלגות מסויימות אשר תמיד נאמר לו ששיכות לימין (כמו המפלגות החרדיות), בעצם שייכות לשמאל. הסיבה לכך שבמדינת ישראל הסוגיה הפלשתינית שלטה בשיח הציבורי במשך כל כך הרבה שנים, עד שנושאים אחרים הוזנחו. ובכן ימין כלכלי היא המדיניות המקנה לאזרח מקסימום של חירות ועצמאות כלכלית - היא תומכת בהפחתת מסים מצד אחד, וצמצום הקצבאות מצד שני. היא מניחה ליזמים ולמשקיעים להתחרות ביניהם באופן חופשי ככל שניתן, ואינה מנסה לקבוע מנצחים ומפסידים. השמאל, לעומת זאת, מעוניין להשיג שיוויון כלכלי בכל מחיר, ולשם כך הוא מוכן להקריב את החירות והעצמאות הכלכלית של האזרחים. הוא משית עליהם מסים גבוהים כדי לממן קצבאות לעניים, ומטיל רגולציה חריפה על היזמים והמשקיעים. עכשיו תשאלו את עצמכם - האם אתם רוצים חירות ועצמאות כלכלית (ימין)? או שמה אתם רוצים להתקיים מקצבאות (שמאל)?
אורן | 17.03.15
34.
יפה שהכינו כתבה שלמה בלי שהליכוד יטרחו לענות על העמדות
הליכוד אפילו לא טורחים לענות ולפרסם את עמדותיהם הכלכליות או בכלל. יש לכם עמדות? או שהעמדה היחידה היא להשאיר את ביבי בשלטון ויהי מה- אם אתה חושב שאתה ראוי להיות מועמד, תעמוד מאחורי זה ותפרסם מצע בחירות מפורט. עם תוכנית מדינית, כלכלית וחברתית. המדינה במשבר וביבי אפילו לא טורח לתכנן צעד קדימה. כל מה שחשוב לו זה שהוא ייברח כדי שיוכל להמשיך לחיות בעושר על חשבוננו
קראתי מספיק | 12.03.15
28.
כנסו לקרוא
אני בעברי הצבעתי בנט כי חשבתי שתהיה רוח חדשה מסתבר שהמצע אותו מצע ואין כל תוכן לא ביוקר המחייה ולא בהורדת מחירי הדיור שלא יספרו לכם סיפורים שר הבינוי והשיכון וועדת הכלכלה היו בידי הבית היהיודי הם נכשלו כישלון טוטאלי והעבירו את הכסף להתנחלויות בלבד כאילו אין עם בישראל מי שלפחות בא לפה עם קבלות ולא ברור למה הציבור לא מרים אותו זה כחלון שהיה שר התקשורת ועשה מהפך לטובת הציבור לפיד לא עשה שום דבר גם הוא ישב באותה ממשלה הוא כנראה יהיה כמו אבא שלו גם שינוי הייתה שני קדנציות ואחר כך נעלמה התםוח לא נופל רחוק מהעץ מי שרוצה שיהיה לו ולילדיו אופק כלכלי וחינוך נורמלי ואיזון בעוגה התקציבית חייב להצביע כחלון
יוני | 26.02.15
27.
מדהים כמה שקרים
כולם ענו שלא רוצים להעלות מיסים, אבל... יאיר לפיד העלה את המע"מ בתקופה הקצרה בה היה שר אוצר, וכן רצה למסות את הרפואה הפרטית ותיירות המרפא בצורה קשה ביותר כחלון אמר לפני מספר ימים שהוא בעד הטלת מס ירושה. מה זה אם לא מיסים? ליצמן רוצה להעניק טיפולי שיניים חינם עד גיל 18 ולזקנים. מאיפה יבוא הכסף אם לא ממיסים. בוז'י מפזר הבטחות על ימין ועל שמאל בלי לומר מהיכן יבוא התקציב. ברור שמהעלאת מיסים. תבינו, אי אפשר שהמדינה תעניק יותר בלי שהיא תיקח הרבה יותר (מיסים). כל הסיסמאות על שינוי סדרי עדיפויות זה הבולשיט הכי גדול. בכל 20 השנים האחרונות כל הממשלות, בין שהיו ימין (נתניהו), מרכז (אולמרט), שמאל (ברק, פרס, רבין ז"ל) סדרי העדיפויות לא השתנו. היחיד שהוריד מיסים היה נתניהו. איך אמר אורי אורבך ז"ל, מה סם ההרדמה של הפוליטיקאים? הבטחות....
אריק | 25.02.15
25.
הבעיות הבוערות שאף אחד לא עונה עליהן
1. שכר מינימום בגובה 75% מהשכר הממוצע במשק 2. פנסיה בגובה השכר הממוצע במשק פטור ממס. 3. מס הכנסה גבוה (75%) על פנסיה מעל השכר הממוצע במשק (כמו חלק מהפנסיות התקציביות המופקרות). 4. חיילים שיפגעו בעת חופשה כתוצאה מרשלנות לא יחשבו פצועי צה"ל ולא יקבלו קיצבה. 5. פקידים לובשי מדים (חיילים/קצינים לא לוחמים) שיצאו לפנסיה לפני גיל הפנסיה (67) יקבלו פנסיה בגובה שכר מינימום. 6. עצמאים יהיו זכאים לדמי אבטלה 7. עצמאים יהיו זכאים לפנסיה מהמדינה (סעיף 2 לעיל) 8. מוסר תשלומים: המדינה תחייב בחוק את עצמה ואת את כל הגופים במשק לשלם כנגד חשבונית לא יאוחר משוטף+30 9. ארנונה אחידה בכל הארץ תוך ניטרול מוחלט של הגחמות של הרשויות המקומיות. 10. יאסר בחוק הטלת מס על מס (ראו ערך דלק). 11. משכנתאות: מתן משכנתאות בריבית פרים לתקופה ארוכה (50 שנה) לזוגות צעירים בלבד שקונים דירה ראשונה שמתחייבים לגור בה לפחות 7 שנים. 12. הריבית על המשכנתאות תחשב להוצאה מוכרת למי שיגיש דו"ח שנתי למס הכנסה.
מי שיתחייב על זה אני מצביע לו | 25.02.15
21.
דב חנין הוא באמת "שמאל כלכלי" וכחלון "ימין"
לדאוג שהמסים שלנו ייחזרו אלינו בצורת שירותים זה לא שמאל כלכלי אלא שירות טוב. וזה משהו שמרצ רוצים לעשות. לעודד תחרות ולפרק מונופולים זה ליברליזם (ימין?) אמיתי וזה משהו שכחלון מדבר עליו. אהבת התאגידים הגדולים של ביבי לא מקובלת על שום אידיאולוגיה (חוץ מהתועלתנות של אנשים עשירים מאוד...). לא בטוח מה לבני ובוז'י החליטו.
יוני | 25.02.15
19.
על העם להצביע הצבעת ענישה! למחוק את מפלגת הרשע הליכוד!
על עשור של עושק, על שיעבוד האזרחים למשכנתאות מפלצתיות, על זה שהאזרחים חוסכים אוכל מפי ילדיהם, או שלא מביאים בכלל ילדים בגלל יוקר המחיה - והזוג הנורא הזה ממשיך לרמוס ולעשוק את קופת המדינה כאילו זו קופתו הפרטית! יש להסיר את החרפה הנקראת ליכוד מהמערכת הפוליטית! הלאה מפלגת הרשע! הלאה הליכוד! נקמת הדור הצעיר!
ירושלמי | 25.02.15
3.
הנושאים הבוערים פנסית מבטחים להשוות לתקציבית וארנונה
ברגע שמפלגה תכניס זאת למצע הבחירות שלה תגרוף את מרבית הקולות. אנשים פורשים אחרי 40 שנות עבודה ועתידם לוט בערפל ועוד כעת באים וטוענים שכספי קצבאות הקשישים בסכנה בגלל שהכסף בביטוח הלאומי עומד להגמר... מה עם הוזלת הארנונה או שכל שכונה תדאג לעצמה. ארנונות של מעל ל-100,000שח ב-5 שנים הזויות לחלוטין. כולם שותקים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! כחלון לאן הכסף הולך בעיר שלך? אתה תושב חיפה כעת תבטיח טיפול בנושא הבוער הזה, תבטיח השוואת הפנסיה של מבטחים לתקציבית- הכל תחת חסות ממשלתית. הלאמת מבטחים וניהולה על ידי הממשלה-יותר כסף בקופת האוצר מימון על ידי מכירת אג״חים לציבור עם ריבית אטרקטיבית וכך תינתן אפשרות גיוס כספים לקופות אינסופית ובמיוחד כאשר הריבית הבנקאית 0%. מצע כזה יסחוף אחריו המונים ולא צריך לדבר על עשרות נושאים ו-0 פתרון ריאלי. עלית מחירי הדיור לא תיבלם כל עוד הריבית הבנקאית אפסית כל שקל של הציבור יושקע בנדל״ן ואף הבטחה לא תעבוד. הממשלה לא תסבסד בנית קבלנים ותמכרנה דירות קבלן בזול. אין את זה באף מקום בעולם.
 | 25.02.15
1.
מיסוי על דירות
הטיעון של מתנגדי הגדלת המיסוי על דירות בכל דרך אפשרית הוא שההגדלה תתגלגל לשוכרים. לדעתי זו שטות. הרי המשכירים כבר היום מבקשים את המקסימום שיוכלו לקבל והשוכרים משלמים את המקסימום שהם מוכנים לשלם ושם נקודת המפגש. כנראה שהשוכרים לא יכולים לשלם הרבה יותר, והעדות לכך היא שמחירי השכירות עלו מ-2009 ב-40% לעומת עליה של 100% במחירי הדירות. בכל מקרה אם מעלים מיסוי אפשר להתחיל לפקח על מחירי שכירות ואז אין בכלל בעיה. מיסוי כפול? גם כשקונים בסופר זה מיסוי כפול.(מס ישיר ומס עקיף). יש יותר מ750,000 דירות מושכרות בישראל, ועוד 150,000 דירות ריקות. אין בעיית היצע.
יורם | 25.02.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת