בשוק משוכלל, ופריסת שרות הומוגנית יש תחרות הוגנת ועל בסיס שיויוני !! לתת הטבות /סןכריות רגולטוריות למתחרים בכדי להתחרות אל מול בעלי התשתיות שנאנסו להלאים תשתיותהם ?? בכל מדינה אחרת תחרות שכזו הייתה נפסלת !! בגלל רגולציה מעוותת ורגולטור דורסני שגורם לבעלות תשתיות בישראל שהשקיעו מיליארדים בפריסתם ורכישת חברות תקשורת - יצליחו בסטיונרים גם בתחום התקשורת בפס הרחב להמשיך לעשות אקזיט כל הדרך לבור השומן מבלי להשקיע אגורה בתשתיות בדיוק כמו במודל הסלולר !!! בפועל אף1 לא נוטש למעשה את תשתיות בזק/הוט במסגרת הרפורמה /השוק הסיטונאי !!! איש לא נוטש את בזק/הוט !! רק התשלומים עוברים מעכשיו במסלול אחר - דרך ה-ISP אל בזק/הוט !!!! במקום ישירות לבזק/הוט !!! ואיפה החיסכון לצרכן ??? נאאאדה !!! אנחנו למעשה הופכים להיות "שבויים" בידי ספקים מתחרים שיחליטו איזה תשתית ואיזה ספק אינטרנט נרכוש יחדיו במודל מחייב משולב תשתית+ספק !! אנחנו נהפוך להיות "לקוחות משנה" של בזק/הוט ...באמצעות בסטיונרים משווקי קוו נייח/תשתית/ספק/טלויזיה והכל על תשתית אינטרנט ? זה תחרות זה ?? זה שוק סיטונאי לבסטיונרים שמחפשים לגזור קופון ומשרד התקשורת הפכו להיות היחצ"נים שלהם .. לשווק לנו הוזלה...עלאאק תחרות ..עלאאק רפורמה... במדינה שבה אומנות העושק והתחמנות הינה חלק לצד הפופוליסטיות של פקידונים ונבחרי ציבור - אז לנו הצרכנים אי אפשר לצפות ליותר... גילוי נאות: בעברי גרתי באירופה - אירופה שאימצה את מודל השוק הסיטונאי נותרה היום עם תשתיות ישנות ומיושנות ביחס לאסיה וארה"ב בהן סיבים אופטיים ומהירות 1 גיגה הפך למצוי בכל בית. אין ספק שישראל צועדת בצעדי ענק להיות מדינה עם תשתיות ישנות ומיושנות שלא יושקע בהם בעתיד ע"י בעלות התשתיות. מה שלמדו באירופה - ילמדו בישראל רק בעוד עשור ...ויבינו שכבר אין דרך חזרה. הריסת שוק התקשורת והסלולר בישראל לתפארת מדינת ישראל יצאה לדרך ...)

חיבור לאינטרנט יתבצע בפעולה אחת ללא צורך בהתקשרות כפולה לספק ותשתית: חברות התקשורת יוכלו לרכוש את תשתית האינטרנט מחברות בזק והוט במחיר סיטונאי ולהעביר אותו אלינו דרכן במחיר מוזל.... ??????????? במקום התנהלות כפולה ומייגעת צפוי זה כאמור להתקשר מעתה רק עם ספקית האינטרנט, שתתווך למעשה גם את שירותי התשתית אותן תרכוש בנפרד מבזק או מהוט....... הצרכנים יעבירו את שירותי התשתית שלהם מבזק או מהוט לספקית האינטרנט שבה יבחרו, זו שתבצע את הניוד בפועל מול חברת התשתית. ואם באותה הזדמנות יבחר הצרכן להחליף את הספקית, מדובר למעשה בניוד כפול מי ייעשה זאת ?? החברה החדשה. ההוזלה במחירים בהשוואה לתקופה טרם הרפורמה נאמדת ב-20-30 שקל לחודש עבור צרכן מעודכן, שהחזיק בחבילות גלישה מוזלות, ושל עשרות רבות יותר של שקלים עבור מי ששילם עד היום מחירים "ישנים" וגבוהים יותר. חבילות גם אצל המתחרים מוגדר במחיר לשנה מראש ולאחר מכן הוא מזנק אוטומטית - כך שעל הצרכן מוטלת החובה לשמור על ערנות ולעדכן את החבילה בהתאם. האם הצרכן יכול לבחור ממי בפועל ירכוש הספק את התשתית?????????????? קראנו שעל פי משרד התקשורת, יעבדו הספקיות מול שתי חברות התשתית ויוכלו להציע לצרכן את הבחירה בין חבילות המבוססות על שתיהן - כשסביר להניח שהמחיר הוא זה שיכריע את הכף מה קורה לציוד בעת ניוד התשתית? בעת הניוד, מה הצורך בהשבת ציוד הקצה - ראוטר/מודם - לחברת התשתית הישנה (בזק או הוט) ממנה מושאל במרבית המקרים הציוד שלנו בבית . במקרה הזה ספקית האינטרנט שבה בחרתי תספק לי ראוטר משלה??? מה יהיו העלויות והאם קיימות חלופות - כמו רכישת ראוטר באופן פרטי.?? מה יקרה עם מי שלא יעבור אקטיבית לחבילת שירות כוללת אצל אחת הספקיות? המעבר בפועל נתון בידיים של הצרכן: עד שלא יבחר בחבילת תשתית גלישה אצל ספק אינטרנט, ייאלץ להמשיך ולהתנהל ישירות מול שתי חברות שונות בעלויות הישנות. !! בכל פעם שלקוח יפנה לבירור, שתהיה לו תקלה או שייצור קשר עם החברה מכל סיבה אחרת, כבר ידאגו להעביר אותו למסלול הכולל...החברות ינצלו כל שיחת טלפון למוקד כדי להעביר את הלקוח לפורמט החדש, יש להן מה להרוויח מזה..כמו בענף הסלולר.. כרגע החבילות שיציעו ספקיות האינטרנט לא כוללות טלפוניה ולכן יהיה מעניין לראות האם באותו המחיר של 100 שקל לקצב של 100 מגה, הספקיות יכניסו גם את הטלפוניה. מה יקרה למחירים, האם הם יירדו בעשרות שח ולא רק בכ-20-30 ???!!! בשלב הנוכחי לקוחות שהטלפוניה בביתם רלוונטית, יצטרכו להמשיך ולרכוש אותה מאחד ממפעילי התקשורת הקווית וכמובן גם לשלם עליה ואז יהיה מעניין להשוות ולראות את מידת האפקטיביות התחרותית של הרפורמה. צריך לזכור שלהפרדה שהונהגה בישראל בין הספק לתשתית בשנות ה-90 הייתה מטרה של עידוד התחרות והכנסת שחקנים חדשים לשוק התקשורת. לולא ההפרדה, בזק הייתה נשארת מונופול חזק הרבה יותר והרגולטור היה נדרש לפיקוח אדוק הרבה יותר על מחירי האינטרנט שהיום אינם מפוקחים, ומטבע הדברים גם היו פחות שחקנים בשוק. אז בישראל בחרו בהפרדה בין התשתית לספק ובאירופה בחרו במודל השוק הסיטונאי, של החכרת תשתיות שהיום כופים בישראל מישהו יכול באמת ובתמים להגיד שהשוק הסיטונאי טוב יותר, לנוכח העובדה שמדינות רבות באירופה מודות היום שהוא תקע את פיתוח תשתיות התקשורת? די אם מסתכלים על ארה"ב ועל מדינות במזרח אסיה כדי לראות את הפיגור של אירופה!!! בכל הקשור להנחת סיבים אופטיים ולהגדלת מהירויות הגלישה. לדעתי -כדאי לקחת את הרפורמה שמנהיגים בישראל עם הרבה יותר סקפטיות ולהנמיך ציפיות. יהיה לנו נוח יותר מבחינה שירותית לקבל שירותי אינטרנט כצרכנים ואולי תתפתח תחרות בעקבות חבילות טריפל של מתחרות, אבל הרפורמה הזו לא תקרב את ישראל לרפורמה האמיתית באמת, שהיא הבאת סיבים אופטיים לבתים וחיבורם בקצב של 1 ג'יגה - ולא להסתפק ב-100 מגה הזוחל שיש בישראל. חבל שלא זו הפכה להיות מטרת העל של משרד התקשורת על אף שעל מיזם הסיבים נשפך עד כה 500 מליון שח מכספי המדינה ..

אתה משלם 100 מגה ומקבל 1-טכנית זה חוקי לגמרי.

גולשים מעלים מבצעים ואז יש במקום אחד את כל מה שצריך...

מדינה של בולשיט קודם כל עושים אחר כך מדברים פה הדיבורים באים לפני המעשים עברנו את הבולשיט הזה כבר כמה שנים תמשיכו לנסות לאשלות אותנו. אבל כל הכבוד על המאמץ:) אוליי הבני 70 יאכלו את זה לארוחת בוקר מסכנים הם כבר לא בני 18 חכמים.

אני לא אומר את זה ביחס להוט כי גם אני מעדיף את בזק על הוט ומשלם יותר מתוך בחירה. עד לפני חודשיים - דיברתי כמוכם .. "קצת יותר יקר אבל יופי של שרות ואין תקלות" בחודשיים האחרונים היו לי 3 תקלות - אחת מקומית אצלי (התבררה כתקלת ראוטר אבל בסוף השאירה אותי כמעט שבוע !!! בלי רשת) ועוד שתי תקלות שלמזלי היו תקלות איזוריות אז נגמרו לפנות בוקר. בכל התקלות ניסיתי להתקשר למוקד ואיך אומרים .. שיהיה בהצלחה .. כמה סיבוכים במענה עד שמגיעים לנציג כולל שאלות מכשילות כמו אם "אינך" בבית ואח"כ אם "הינך" בבית כל טעות בהקשה ... להתחיל מהתחלה .. לשמוע שוב שאפשר גם באינטרנט (אבל אין לי אינטרנט !!!) בקיצור - אולי התשתית של בזק טובה אבל לפחות ממה שאני ראיתי בתקופה האחרונה השרות גרוע. ואני לא מדבר על ה Upload המצחיק ... ועל עד 100 מגה שבד"כ נותן אצלי בסביבות 60 ... (ואם הייתי יודע הייתי נשאר ב 40 מגה) מחכה ליום שיכנסו עוד שחקנים כמו הסיבים האופטים ומוכן לשלם להם הרבה יותר מבזק רק לעזוב אותם כבר (שיהיה כבר לאן)

אני לא רואה סיבה לעזוב אותם האינטרנט יציב ומהיר וכשיש תקלה המוקד הטכני שלהם נותן מענה מספק

זה היה לא יעיל להתחבר גם לספק תשתית וגם לספק אינטרנט בנפרד וגם אולי עכשיו שירות הלקוחות של החברות לא ינסה להטיל את האשמה בתקלות על החברה השניה

כל המאמץ זה בשביל להוזיל את עלות האינטרנט ב20 שקל - 240 שקל בשנה. רק שאותה מדינה שמתגאה ברפורמה והוזלה לוקחת מסים עקיפים מטורפים של עשרות אלפי שקלים בשנה ב: מזון, ביגוד, דלק, רכבים, דירות וכו תורידו מיסוי של 20% ממיסוי רכב, או 10% מהדלק מבחינתי תעלו את האינטרנט גם בעוד 30 שקלים בחודש.

רוצה שתהיה לי האופציה לקנות ראוטר משלי, שמתאים לצרכים של הבית שלי, מחברה שאני סומך עליה. לא רוצה לשכור ראוטר של בזק שיגביל אותי בהתניידות בין בזק להוט! נמאס מהמונופול של בזק שמנסה בכל הכוח, למרות הרפורמה, למצוא דרכים חדשות לכבול אליה את הלקוחות.

שדדו אותנו במשך שנים, מאחל להם לאכול הרבה חרא !!!

כבר ראיתי מחירים באתר כמהזה - אקספון 018 : 100 מגה ב-99 ש"ח, 40 מגה ב- 89 ש"ח, 15 מגה ב-79 ש"ח לחודש

נכון הוזלה של שלושים ש"ח לחבילה זה יפה מאוד, גם היום ניתן להשיג אינטרנט כבלים זול יותר מבזק אך האם זה שווה את זה? לטעמי ממש לא. אני משלם יותר לבזק ולבזק בינלאומי מאשר להוט על אינטרנט, פער שעומד על כ-25-40 שקלים תלוי בעסקה שאפשר להוציא, אך עם בזק אין לי תקלה אחת של גלישה בעוד שבהוט מדי יום צריך לאתחל את הממיר שלהם, על שירות אין בכלל מה לדבר, עד שמגיע מישהו שלהם הוא בכלל קבלן חיצוני ולא עובד חברה, יתרה מזאת שתמיד הבעיה היא אותה "בעיה" , תמיד מחליפים\מוסיפים "מגבר". שורה תחתונה, שירות טוב תמיד יעלה קצת יותר, השאלה היא, האם בא לכם לחסוך 300-400 שקל בשנה ולקבל שירות פחות טוב, או להישאר עם מה שיש. יש יתרונות וחסרונות בכל דבר.

שלמתי רק לבזק בן לאומי וקבלתי גם קו של בזק מה שכן לא הייתי יכול להנות מהמבצעים של בזק ( טבלטים מצלמות / שידרוג מהירות בחינם ) אז מה חדש פה ?

תוצאה של פקידי ממשלה שאין להם קצה של מושג באיך מתנהל שוק חופשי גרם לאזרחי מדינת ישראל במשך 20 שנה לנהל מו"מ מקביל עם שני ספקים שכל אחד מהם מכר חצי שירות במחיר של שירות מלא...מעניין מי הפקידון שהמציא את השיטה, ואיפה הוא כיום.

בזק משכירה את הנתבים שלה. כמו כן, היא גם מתקינה בהם גרסת תוכנה מתואמת לצרכי בזק שכוללת אפשרויות לשמור את סיסמת הספק בשרתי בזק או לפתוח יציאות דרך אתר האינטרנט של בזק. כמו כן לכאורה המערכת מקלה על המשתמש להגדיר את הגדרות הנתב. כמו כן בבררת המחדל בתהליך התקנת המודם היא להירשם לשירותי הענן של בזק. ואני שואל איפה הרגולטור שמאפשר את כל זה. אפילו במקום לא להחזיר תגובה למשתמש כשרשת האינטרנט נופלת בבזק החליטו להציג למשתמש הודעה על תקלה. מצד אמד זה נחמד אך מצג שני, בשביל מה יש את הנורה של חיבור ל-ADSL.

כמובן שזיכרונם הקצר של הכתבים בעיתונות המגויסת, ושאר המתלהמים מהשמאל לזכור מי אחראי ל"ההמצאה הישראלית של הפרדה די מלאכותית בין חברת התשתית לספק האינטרנט". נחשו מי? הממשלה כמובן. ומסיבות מוצדקות. כאשר נפתח השוק לספקי אינטרנט (ISP) חששו שאם יינתן לספקי התשתית לתת גם ספק אינטרנט, הן תשתלטנה על השוק, ותמנע מחברות חדשות לתת שרות. לכן לא אפשרו לבזק להיות ספק שרות, והכריחו אותה להקים חברת בת. גם לכבלים לא ניתן לתת שרות זה, והוקמה חברת הוט-נט (עלק). באותו אופן שלא אפשרו להן לתת שרותי טלפוניה. רק כאשר השוק נהיה שוק משוכלל, ופריסת השרות הומוגנית, ניתן לבטל את ההגנה הזו. גילוי נאות: בעברי עבודה במספר חברות תקשורת שונות, אך לא בגדולות שבהן.

שנים אני מנסה להבין מה דה פאק ״הספקית״ מספקת לי?? ואם ברור שהספקיות כמו 012 למשל, רק מספקת פרנסה למשרדי פירסום ופרזנטורים ״ סתם כי בא לי לדבר״ , אני רוצה את הכסף בחזרה!!! למה אף אחד לא שואל לאן התפיידו 120-150 ש״ח לחודש כפול עשרים שנה כפול 4-5 מליון ישראלים שגולשים ברשת???? קוראים לזה שוד חוקי , לאור יום!

זה מנוע צמיחה.

עכשיו הגיע התור לטלוויזיה בכבלים.!!! ו ד ח ו ף. כן כו , די לעושק !! ולהוצאה כספית ענקית לתשלום הכבלים לשתי החברות מי יהיה הראשון שיעשה את המהפך המיוחל?? הנושא מאוד כאוב וצריך באמת לערוך שינוי בכל מערכת הכבלים.

לא ייתכן שמדינות מפותחות המחירים לגישה לאינטרנט נמוכים פי חצי וכוללים הכול. ופה השכר החציוני נמוך.

לא נראה שיהיה רווח גדול מהתחרות אבל אני ממש אשמח להפסיק לדלג בין 2 חברות כל פעם שיש תקלה וכל אחת תאשים את האחרת. שלא לדבר על 2 חשבונות וכל פעם מבלבלים אותך במחיר. כל אחת עם מבצע אחר שלא כולל את השניה ובסוף אתה צריך לעשות תרשימים ואינטגרליים להבין כמה תשלם היום כמה תשלם עוד שנה וכמה זמן מהחיים תשרוף על המתנה לשירות לקוחות/טכנית. כנל לגבי כל הציוד. כמו בכבלים הציוד שייך לספק וזהו. אתה משלם חודשי, עם או בלי התחייבות עד שנה, וזהו. בלי עוד סעיפים נסתרים על ציוד, התקנות, ספק, תשתית - הרגתם אותנו!~