אפל היא יצרנית המחשבים הכי גדולה, כמובן אפל לעומת חברות אחרות, ולא Mac לעומת PC, שזאת בכלל השוואה טיפשית. אפל היא חברה ולא מערכת הפעלה. בקשר לאייפון ברור שהוא המכשיר הכי נמכר בעולם כולו, ועוד פעם אייפון לעומת האחרים, ולא אנדרויד לעומת iOS כי עוד פעם זאת השוואה טיפשית. מה גם ש- 93% מהרווחים בעולם המוביילים הם בידיים של אפל.

ואני לא רוצה לדבר על שאר הדברים. מי שמכור למוצרים שלכם הוא פשוט מכור. אך העובדה היא שהחלק שלכם בעוגת המחשב האישי והנייח בקושי מדגדג את ה-10% מסך כל המחשבים הביתיים והאישיים הקיימים. המקום היחידי בו הצלחתם הוא הטלפון והטאבלט בצפון אמריקה. בכל שאר העולם אינכם מובילים בכלל. לפי דעתי המניה שלכם מנופחת כמו האגו שלכם. בסוף כל עליה ישנה... ירידה ואתם תגיעו אליה השאלה כמה זמן זה יקח. מיקרוספט הייתה שם IBM הייתה שם, ועוד כמה קונגלומרטים כמוכם. אז די עם השחצנות שלכם. די נמאסתם.

איך חברה שמפסידה כסף נכנסת למדד של רווח? רווח זה פלוס עד כמה אני יודע אז נראה לי שחברות שמפסידות לא נכנסות לממד של רווח? או שאני טועה? אם יש שתי חברות בשוק שאחת מרוויחה 20 והשניה מפסידה 20 אז לחברה הראשונה יש 100% מהרווחים בשוק ולא 50% - או שלא?

You have a lot to learn before you can comment.

אבל מיקרוסופט שמחוייבת לצרכנים שלה הרבה יותר מאפשרת להם לקבל תמיכה למוצרים ישנים גם הרבה שנים אחרי שהם יורדים מהמדף. לדוגמא, יש מכונות תעשייתיות בכל העולם שעובדות עם מערכת הפעלה של חלונות, לעומת זאת אין אף מכונה שעובדת עם IOS.

אפל ומיקרוסופט - שתי חברות מיושנות נוסח המאה ה-20 שסופן להיבלע בידי גוגל וחברות דומות לה שהבינו ש"גן סגור" (אפל) ורישיונות תוכנה יקרים (מיקרוסופט) זה שריד עבש מהעבר.

שאפל מאבדת בערך 10% בשנה בכל התחומים ואילו מיקרוסופט תמיד בעליה לפעמים גם עלייה מתונה =עליה

אם כבר להשוות בין השתיים אז מיקרוסופט הוגנת, מאפשרת למפתחים ולמשתמשים את החופש לבחור, לא כופה על השוק שום דבר ומבטיחה תמיכה לאחור ושבגדול אתה אמנם משלם כסף אבל לפחות יודע שהמוצר יעבוד, ייתמך ויהיה רלוונטי בטווח הארוך. אפל עושה מה שבא לה, דופקת את המשתמשים, מתעללת בהם וקוראת לזה "חדשנות" ו"תעוזה". זה יחזיק כל עוד זה טרנד אופנתי אבל כדרכם של טרנדים יום אחד הם פה למחרת הם נעלמים כלא היו בדיוק כמו שקרה לה בתחילת שנות ה90 כשאפל כמעט נעלמה. אני כמובן משתמש רק בלינוקס הפתוחה והחופשית שלעולם תשאר בידי הקהילה ולמען הקהילה.

את אפל לא מעניין נתח שוק. זה שיש טלפונים סיניים בדולר לא מטריד אותם. אפל (כמו כל חברה) - מטרתה למקסם את הרווחים שלה. והיא עושה את זה בגדול. [דרך אגב, לסמסונג 9% מהרווחים. הסיבה שזה מסתכם ליותר מ 100% - רוב החברות בכלל מפסידות על מכירת סמארטפונים]

אם אאוטלוק היה של אפל - הייתי צריך תכנת המרה של אפל בלבד ב-199$ כל שנתיים כדי להמיר את המיילים הישנים לפורמט החדש. אם הייתי מנסה לפתוח את המיילים האלה ממכשיר של LG אזי הייתי נתבע, או שהמייל שלי היה נחסם לנצח. לא תודה.

אם השיטה של אפל הייתה מצליחה לא היו לכולנו מחשבים כיום כי הייצור היה נשלט ע"י גורם אחד והמחיר היה בשמיים. התמיכה המאסיבית של מייקרוספוט במאות אלפי רכיבים שונים הגבירה את התחרות והוזילה את עלות המכשירים, וזה גם מה שקורה באנדרואיד. אפל עושה מה שטוב לה ומשכנעת את הלקוחות שלה שזה טוב גם להם אבל זה פשוט שקר. אם כבר מדברים על שקר, כל ההוויה של אפל מבוססת עליו. אפל מוכרת את עצמה כבר שנים כחברה שונה, פורצת דרך שמכודדת את האינדבידואל ואת היצירתיות. זה התחיל עם פרסומת ה 1984 שלהם בה הוצגו משתמשי ה PC כאנשים אפורים שדומים זה לזה ונשלטים ע"י גורם טוטליטרי ואילו אפל היא זו ששוברת את האפקוקיות הזו ומשחררת את המשתמשים אבל שימו לב מה קורה בפועל. כל משתמשי אפל הם אותו הדבר, יש להם את אותם המכשירים בדיוק, עם אותו המראה, אותה הטכנולוגיה ועם יכולת התאמה אישית מוגבלת ביותר מכל הבחינות (תצורה, שדרוגף מחיר וכדומה) כשמי שקובע עבורם מה טוב ומה לא זו החברה עצמה. משתמשי חלונות או אנדרואיד לעומת זאת נהנים ממבחר עצום של אפשרויות כך שכל אחד יכול להתאים את המחשב או טלפון לצרכיו שלו, להעדפותיו האישיות וליכולותו הכלכלית. הממשק הפתוח יחסית מאפשר לחברות צד שלישי להרחיב את האפשרויות של המוצר לכיוונים שיצרן המוצר (אפל או מייקרוסופט, גוגל או סמסונג וכו') לא חשב עליהם אפילו. רוב השיפורים במערכות ההפעלה (כל המערגות) התחילו משיפורים שפותחו ע"י חברות צד שלישי ורק לאחר ההצלחה שולבו המערכת עצמה. כל זה לא היה קורה בשיטה של אפל.

"הבעיה העיקרית של מיקרוסופט היא שהם לא רוצים להפסיק לתמוך בטכנולוגיה ישנה" לא מיקרוסופט לא רוצה מיקרוסופט חייבת, המשתמשים של מיקרוסופט הם ארגונים גדולים וללא תמיכה אחורה הם לא ישדרגו את צערכות ההפעלה שלהם. ההבדל בין מיקרוסופט לאפל זה שאפל היא חברת נישה למשתמשים פרטיים, לכן גם כשיש שינוי הוא לא משמעותי כל כך. אבל למיקרוסופט יש משתמשים ארגוניים, שכל שינוי יכול לפגוע בתפקוד הארגון, עד היום יש ארגונים גדולים וממשלתיים (עיין ערך ממשל זמין) שללא תמיכה ב-DOS לא יכולים לתפקד וכן מ-95 כבר יש windows אבל זה לא משנה. עכשיו בוא נחשוב שוב למה מיקרוסופט דואגת לתמיכה אחורה.

Apple going up - Microsoft going down - - Very simple