אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סטנלי פישר בשדה מוקשים: פותח חזית מול רשות ני"ע האמריקאית

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
סטנלי פישר היה האחרון לזהות שמתנפחת בישראל בועת נדלן, החל מ 2009 ולא נקט בצעד פשוט:
כל הסיפור עם עליית מחירי הדירות בישראל יכל להימנע אם רק היו מגבילים את משך המשכנתא המירבי ל 15 שנים ואת המשכנתא למשקיעים ל 10 שנים. בכך ההחזר החודשי לא היה מגיע למצב שהוא זול יותר משכר דירה, ואז הצעירים לא היו חושבים שנורא כדאי לקנות דירה ורק הון עצמי זו הבעיה שלהם, אלא היו מבינים שקניה פירושה ויתור גדול על רמת החיים כי ההחזר החודשי יוצא גבוה. גם משקיעים היו מגלים שבמשכנתא קצרה ההכנסה שלהם משכר דירה לא מכסה את תשלומי המשכנתא וחלק גדול מהם לא היה רץ לקנות דירה. היום אנשים לוקחים משכנתא ופורסים אפילו ל 30 שנה, במצב זה ההחזר החודשי נראה זול משכר דירה וזה מפתה. במשכנתא ארוכה, כל תנודה קלה בריבית כלפי מעלה, מייקרת משמעותית את ההחזרים החודשיים. 3% עליה בריבית יוצר 45% התייקרות. במשכנתא קצרה ההתייקרות תהיה 20% בלבד דבר שיעזור למשק הבית שלקח הלוואה וגם ליציבות הבנקים. אבל בנק ישראל לא רוצה בכך, כי משכנתא קצרה תקטין את גובה המשכנתא הממוצע שאנשים מוכנים לקחת, דבר שיפגע ברווחי הבנקים, וכמובן משכנתאות קטנות יגרמו לירידת מחירים כלל ארצית (כי המוכרים לא יצליחו למצוא קונים שיכולים לעמוד במחירים של היום). ירידת מחירים רעה למאזנים של הבנקים ולשווי הבטוחות שהם מחזיקים
גלעד | 28.03.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת