זה נכון לגמרי מה שהוא אומר כי תכנות אי אפשר להעביר לרובוטים ובידור (טוב) רובוטים לא יכולים לעשות אבל טיפול ניקוי ולימוד רובטים יוכלו לעשות (אתה יודע מתישהו מישהו ימציא משהו מוצלח הרבה יותר מאיירובוט רומבה).

נשמע קצת, איך לומר, מופרך.... נתחיל מכך שישנן הרבה עבודות שהחלפתן עם רובוט איננה סבירה - לדוגמא אין רובוט המטפל, רובוט המלמד, רובוט המנקה - לא רצפה אלא את כל הבית, רובוט המבשל ועוד...). נמשיך בכך שכל הדברים הקשורים לרוח - היסטוריה, שירה, ספרות, תיאטרון, סרטים, משחקים, בידור - לא ניתן להחליף ברובוטים (כמובן שמדובר במחבר או בסופר או בממציא). אם יהיו הרבה עשירים סביר מאוד להניח שהם יהיו מוכנים לשלם על הרבה בידור (במיוחד אם אין להם מה לעשות עם הכסף). נקנח בכך שגם אם רובוטים ישתלטו על הרבה משימות - רב הסיכויים שיוולדו משימות חדשות מפני שהישנות נעשות ביעילות. תכנות משימות הוא דבר שעדיין לא הוחלף ברובוט וכנראה גם לא יוחלף. ייתכן מאוד שבדיוק כמו שבעבר קרוא וכתוב היה עניין למשכילים והיום הוא עניין בסיסי, כך גם בעתיד יהיה תכנות ופשוט יהיו הרבה מאוד מתכנתים. המסקנה היחידה שיש להסיק היא שאף אחד אינו יכול לחזות את העתיד ולפני שחוזים את הרס הציוויליזציה צריך לוודא שיש סיבות מאוד מאוד טובות.

זאת בדיוק הסיבה שכלכלה שמבוססת חוב (כמו היום) מתאימה לתחילה/ אמצע המאה ה-19 אנחנו כבר לא עובדים במפעלים, אנחנו מתכנתים אותם. נכניס אוטומציה איפה שרק אפשר (יותר זול, פחות טעויות)- בבורסה היו פעם ברוקרים היום יש מסכי מחשב ותוכנות. צריך שינוי של השיטה המוניטרית!

תכינו קפה, קחו את הזמן. תלמדו, תשפטו בעיקר תהנו

רק שסקיינט לא תקום לתחייה כי גוגל מתחילה להראות כמוה

הפתרון הוא פשוט. ימצאו תירוץ אחר...

ואני לא עובד, אם התוצר דורש תשלום - אני לא אוכל לשלם אותו. כנראה שעוד הרבה כמוני. אם חצי מהאוכלוסיה תעלם - אז למה רובוטים? אין כסף לקנות את מה שהם מייצרים.

לתאגידים יהיו את המשאבים לרכוש רובוטים והם ישמשו אותם בעיקר להגדלת הרווח הנקי. אלטרואיזם לא תהיה המטרה העיקרית שלהם.. אנחנו נחיה בעולם שבו לאנשים עם IQ מתחת לממוצע לא יהיה סיכוי משום שהאינטליגנציה הנוזלית שלהם נמוכה ולכן יתקשו בביצוע עבודות לא-רוטיניות, העבודות היחידות שיישארו לאחר עליית הרובוטים (קשה יותר לתכנת רובוטים לעבודות כאלו).

לתרחיש הפסימי.

הסיבה שאף אחד לא מדבר על האפשרות השניה היא כי הסיכוי שתתקיים הוא נמוך - טבע האדם הוא לנצל לטובתו האישית את המצב ולכן סביר יותר להניח שבעלי ההון ינצלו את המצב כמה שיותר לטובתם, בדיוק כפי שקורה היום!

אבל יש מתכנתים. אין בוני כרכרות, יש מכונאים. יכול להיות שעל כל מאה סורגות\אורגות יש שלושה מכונאים שמטפלים ברובוט. מצד שני על כל בונה כרכרות ומגדל סוסים יש מאה מוסכניקים. ניתן להתווכח על היחס אבל זה בהחלט לא שחור\לבן. בכל אופן, כתבה מעניינת!