בזימבאבווה היו 2 משברים ב-10 השנים האחרונות: הראשון והחמור יותר נבע מהלאמת כל הנכסים של הלבנים ע"י מוגבה מה שגרם היפר אינפלציה של עשרות אלפי אחוזים בשנה. בישראל האינפלציה היא 0%. לא רלוונטי אלינו. המשבר השני נבע בעקבות ביטול המטבע המקומי ומעבר לדולר- משבר במאזן התשלומים. פשוט לא נשאר כסף בקופת המדינה להוצאה הלאומית. גם זה לא רלוונטי לישראל בגלל שיש לנו עודף ענק במאזן התשלומים ועוד איזה 100 מיליארד דולר בבנק ישראל.

ביודעין את הדולר, כדי להפוך ליותר תחרותית בשווקי העולם (=כשהיא אגב, בעלת השוק הפנימי הגדול בעולם). הסינים כידוע החלישו ביודעין את היואן בדרכם לכבוש את העולם....והבאים בתור היו היפנים והאירופאים. האם כל אלה לא יודעים דבר על "מטבעות"?. הבעיה בשוק החופשי שאי אפשר לעבור בין יום מיבוא ליצוא, כי כשמפעל נסגר, הידע והאנשים "נעלמים" (=ולכן כדאי לא פעם לסבסד מפעל כושל, עד שיגיעו ימים טובים...מה שעשו ממשלות מפא"י והמערך לאורך שנים). בקפיטליזם החזירי, מפעל שנקלע לקשיים פשוט מחוסל (=תסתכלו על דטרויט ותעשיית המכוניות שלה). כדאי גם לזכו ש"היד העלמה" נשלטת ע"י הרבה "ספקולנטים נעלמים" שבאים לעשות סבוב ולברוח (=וזה מה שקורה עם שקל חזק שנותן ריבית יפה).

ספקולטיביות ענק על מטבעות של מדינות קטנות כבר הרסו כלכלות להרבה שנים ולכן התערבות בנק מרכזי לא רק דרושה אלא חיונית

אם השוק החופשי והיד הנעלמה יודעים יותר טוב מכולם, אז איך אני הקטן יכול לאמר בכלל מה טוב. צריך לבטל את מקצוע הכלכלה, ולתת לשוק לעשות את שלו. השוק תמיד ידע, יודע וידע בעתיד. יחי השוק. איך אני, האדם הקטן, יכול לדעת אם מס חברות למשל זה דבר טוב או לא? אם אני אומר שזה טוב, אז אני כופר בעיקרי השוק החופשי ולכן בהכרח טועה. אך אם אני טוען שהוא לא טוב, אז אני לא פחות כופר, הרי אני מתיימר לדעת משהו שנשגב מבינתי, כי השוק החופשי הקדוש, יתעלה, יודע לתת עליו את התשובה. לכן, מאמינים אמיתיים, צריכים לסכור את פיהם, ולתת לשוק, יתעלה, לעשות את שלו. כל ניסיון לניתוח או עמדה הוא כפירה בעיקר.

מה שאנשים מתקשים להבין זה שלא צריך את בנק ישראל על מנת לאזן את שערו של השקל לנקודת האופטימום שלו. השוק החופשי אמור לעשות זאת בכוחות עצמו, אם רק מניחים לו. נניח שהשקל חלש מדי ביחס לדולר, הדבר מעלה את כדאיות הייצוא ומפחית את כדאיות הייבוא, במידה כזאת שגורמת לשקל להתחזק (כי כל מי שרוכש תוצרת ישראלית קונה שקלים) עד לנקודת האיזון הנ"ל. במידה והשקל חזק מדי ביחס לדולר, הדבר מעלה את כדאיות הייבוא ומפחית את כדאיות הייצוא, במידה שגורמת לשקל להיחלש (כי כדי לייבא תוצרת חוץ אזרחי ישראל צריכים לקנות דולרים). שוב - עד לנקודת האיזון. בתהליך זה ההתערבות של בנק ישראל מיותרת לחלוטין, ורק מוציאה את השוק מאיזון ומעוותת את המשק. במקרה שלפנינו בנק ישראל מאלץ את האזרחים לסבסד מכיסם את מגזר הייצוא, ומגדיל את חלקו במשק באופן בלתי פרופורציוני, עד שהמשק תלוי כולו בייצוא, ואם יתרחש איזה שינוי עולמי (למשל התחדשות המיתון בארה"ב או באירופה), המשק הישראלי כולו יקרוס.

23: אני לא יודע מה היה שער שקל אם בנק ישראל לא היה מתערב ואני בטח לא יודע מה הוא צריך להיות. וזו הנקודה: אף אחד לא יודע ואף אחד לא צריך להתערב. הרעיון שיש קבוצה של אנשים שיודעת לתכנן ולכוון את הכלכלה הוא מטומטם כלכלית, וגם מריח מפשיזם. הכלכלה היא תוצר של מיליוני אנשים שקונים ומוכרים מרצונם החופשי, לא תוצר של איזה הנהגה כלכלית כלשהי. 24: קרא שוב את המאמר.

עודף יצוא על יבוא זה טוב ליהודים: 1. בשוויץ המחירים בשמים (מחירי בית מרקחת) - פרנק חזק מייקר את המחירים !! מדינת ישראל חייבת עודף יצוא על יבוא. אחרת איך נממן רכישת מטוסים לחיל האויר ? ראה כמה מרוויחים עובדי ההיטק - הם עובדים בשפיץ של היצוא ומרוויחים מעולה. 2. בנק ישראל מתערב בשער השקל כי כל המדינות עושות כך. כאשר אמריקה מחלישה את הדולר ואירופה מחלישה את הארו השקל מתחזק באופן יחסי . לבנק ישראל אין ברירה אלא להחליש את השקל ולסייע ליצא.

אחרי צוק איתן, ארועי הטרור בירושלים ותל אביב ולאחר התמוטטות הרובל מול הדולר ענף המלונאות נמצא בקושי קיומי והדבר היחידי שמחזיק את הענף היינו דולר חזק מול השקל. חייב להיות איזון וזה מה שמשרד האוצר מנסה לעשות. נקודה! כל דבר קיצוני גרוע למשק ויגרום למיתון. דולר מאוד מאוד חלש (נאמר 2.5-3.2 ש"ח לדולר) רע מאוד ליצואנים ויגרום להתמוטטות של מפעלים העוסקים ביצוא. דולר מאוד מאוד חזק (נאמר מעל 5.5-6 ש"ח לדולר) יגרום לייקור היבוא בצורה מחרידה ובהתאמה לייקור המחירים בישראל. כמו בכל דבר קיצוניות היא דבר רע !

כל המאמר הוא טעות גדולה אין רצון להחליש את השקל ואין רצון לחזקו אלא העמדת שערו על ערך ריאלי בו כח הקניה שלו ישווה לכח הקניה בארצות יעד הייצוא. לא יתכן ובלתי אפשרי לייצא לארצות בהן כח הקניה של השקל לייצוא להיות יקר באופן משמעותי ממחירי מוצרים מקומיים ומרב המתחרים מהעולם. הכותב הולך למבחן ספקולטיבי בלבד , ולחילופין במחירי הייבוא, אבל, למשק יש גם ייצור מקומי גדול ושקל חזק גורם לסגירת המפעלים המקומיים.ביטול הגעת תיירים יקר להם, סגירת יזמות הייטק נלך לאירלנד או לסיליקון ואלי גם שם זול יותר, לכן חיזוק השקל פרושו היחידי עצירת המשק, אין מט"ח ואין תעסוקה גם 8 מליון אלו שהכותב היקר רוצה ביקרם יפגעו קשות, עיריות יפטרו, משרדי ממשלה, בנקים יפסידו ועוד ועוד מיתון עמוק וכואב ואבטלה אדירה. זה מה שקורה ליון , לספרד ועוד השותפים ליורו , לכן הוא מפוחת בעשרות אחוזים גם כלפי השקל.גם יפן האדירה פיחתה בעשרות אחוזים את המטבע. לכן אדוני חדל עם השטויות ואל תכניס רעיונות לאנשים חסרי הבנה כלכלית מעמיקה. חג שמח.

להיות היחס בין שקל-דולר שקל אירו, בעת הזאת שהוא הכי טוב למשק? או מה היה קורה אם בנק ישראל לא היה מתערב? מה היו היחסים היום?

ההסבר הוא שכרגע מתכנתים ישראלים עוד יקרים, אבל שווים את זה. התיקרות נוספת תשלח את המשקיעים ומרכזי הפיתוח יותר מזרחה.

12: אם החברים שלך קופצים מהגג, אתה לא חייב לקפוץ איתם. ולגופו של עניין, החלשת המטבע היא כמו להעמיד את המוצרים שלך למכירה בהנחה. זה טוב לקונה, רע למוכר (לאורך זמן). אם מדינות אחרות מוכנות למכור לנו בהנחה את המוצרים שלנו, למה שנגיד לא? אבל אם הם פראיירים זה לא אומר שאנחנו צריכים להיות פראיירים. למה לעשות הנחה על התרופות של טבע או האשלג של ים המלח או הסטרט אפים הישראלים? שהעולם ישלם מחיר מלא. עובדה - הוא משלם. 14: מצב כזה לא יכול לקרות לעולם כמו שכתבתי (אלא אם ארה"ב תהפוך לארגנטינה). אבל בכל אופן, דיברתי על מצב שבו כוחות פונדמנטליים כמו מאזן תשלומים חיובי עצום מעלה את ערך המטבע לרמה דמיונית. הצעירים יעזבו? בדיוק ההיפך, בני היורדים מאמריקה יחזרו.

מדהים לקרוא את אוסף השטויות על מנת ליבא צריך דולרים הדפסת שקלים תמורת דולרים זה מעולה בדולר ניתן לקנות כל יבוא בשקל לא ניתן לקנות בחול כלום וכו וכו זימבבואה ,,,חבל בכלל להתוחס והמבין יבין,,,,,

נניח ובאמת שקל אחד יהיה שווה 1000$. אז כיוון שלא יהיה ייצוא ותוצרת מקומית אנחנו נייבא כמעט כל דבר. ואז כל הכסף ילך למדינות זרות ואנחנו נישאר רק עם נכסים. בקיצור לא תיהיה נזילות ישראלית. זה בעיה לא?

"נניח שמסיבות לא מובנות (ובלתי אפשריות) השקל מתחזק לרמה של 1,000 דולר לשקל. ברור שבמצב כזה מדינת ישראל לא תייצא דבר שכן אף מדינה לא תוכל להרשות לעצמה לקנות את המוצרים שלנו. ומה בכך? הרי לאזרחי ישראל יהיה כוח קנייה פנטסטי וכולנו נהיה עשירים כקורח. " ואיך בדיוק מדינת ישראל משלמת במצב הזה תמורת דלק, מכוניות, מנועים, מוצרי אלקטרוניקה ... למי בדיוק בחו"ל יהיה כדאי לקנות שקלים ? מאיפה יגיעו הדולרים למימון היבוא ? ישראל כידוע אינה יכולה להדפיס דולרים. השער הגבוה של השקל מקורו יכול להיות רק מיצוא חזק ולכן ברור שככל שהשקל יתחזק היצוא יתמתן .

The whole world will become Zimbabwe.Everyone,Japan,europe,China,are all doing the same.

חייבים בחוק - לבטל את השימוש בדולר או ביורו בארץ. פשוט הס מלהזכיר רק מטבע אחד: ש"ח. ממש כך. בגלל זה קפצו מחירי הנדלן גם אם מישהו עוד לא הבין.. נראה אתכם מפענחים ומסבירים למה.

אתה כותב: "כדי להבהיר את התועלת שבשקל חזק, נקצין גם את המצב הזו לרמה אבסורדית. נניח שמסיבות לא מובנות (ובלתי אפשריות) השקל מתחזק לרמה של 1,000 דולר לשקל. ברור שבמצב כזה מדינת ישראל לא תייצא דבר שכן אף מדינה לא תוכל להרשות לעצמה לקנות את המוצרים שלנו. ומה בכך? הרי לאזרחי ישראל יהיה כוח קנייה פנטסטי וכולנו נהיה עשירים כקורח." גם 1:1,000 צריך לבוא מאיפה שהוא. מאיפה יבוא? מעוד הלוואות? ממתנות מארה"ב? זה מצב טוב למי שיש לו הרבה חסכונות. בטח לא לצעירים שבמצב כזה יחפשו עבודה בחו"ל. בטח לא למי שנלחם לשלם את המשכנתא

יציבות בדיוק כמו שעושה כרגע , הרמה נוכחית טובה לכולם. ריבית שלילית או הדפסת כספים בעת הזו - צעדים מסוכנים מאד ליציבות הנ"ל ולעתידה , ישיבה על הגדר גם לא משהו שאפשר קבל מצד שני ולכן המשך התערבויות במט"ח מפעם לפעם כמו שעושים כעת הוא הצעד הנכון.

האמרקאים מדפיסים היפנים מדפיסים הארופאים מדפיסים מי שלא ידפיס פשוט יהרוג את הכלכלה שלו יש בעולם מלחמת מטבעות ועלינו להגיב למלחמה זו בדיוק כמו כל מדינה נורמלית

8 - בנק ישראל נקרא כך כי הוא אמור לדאוג לכלכלת ישראל, הוא לא נקרא "בנק היצואנים לרוסיה אז בואו נדפוק 8 מיליון ישראלים כדי לעזור לייצוא הרוסי" 9. אם השקל יהיה שווה אלפית הדולר, לכל היותר כל המגזרים בכלכלה יופנו לייצוא, כי כל מגזר אחר מקומי יהיה פושט רגל, או במילים אחרות, הביקוש לעובדי ייצוא יגדל, אבל גם היצע העובדים. בכל אופן, חבל שבזימבבווה ובכל מדינה אחרת בה המטבע המקומי נשחט לא מכירים את הפטנט שלך. אם רק הם היו יודעים כמה עשירים הם באמת... בנק ישראל מנטרל את הספקולנטים אבל לא את כוחות ההיצע והביקוש? באמת? מי כזה מטומטם לחשוב שבבנק ישראל יושבים כאלה גאונים שיודעים להבדיל הין הכוחות ולכוון את הכלכלה בדיוק כדי לנטרל את הגורם שלא נראה לפוליטבירו כלגיטימי? הקיצר מטבע חזק זה רע ומטבע חלש זה טוב. וכל ההיסטוריה הכלכלית תיכתב מחדש...

מה החידוש פה? גם שקל חזק מדי זה לא טוב. מדובר על עניין של איזון. וע"פ העדויות מלפני חצי שנה, 3.3-3.5 שקל לדולר זה לא איזון מוצלח במיוחד. הטענה שרק בעלי המניות של חברות היצוא נהנים היא מאוד ילדותית מאוד. פריחה של חברות יצואניות יוצרת מקומות עבודה. חברת יבוא מספקת הרבה פחות מקומות עבודה. ואגב שוויץ, היא דווקא דומה לישראל במידה מסוימת. סקטור כימיקלי גדול, וגם תרופות. מצד שני, היא יושבת באמצע אירופה, לא מבזבזת שקל (סליחה, פרנק) על תקציב בטחון, ויש לה דרכי מסחר יבשתי. בזמן שישראל היא סוג של כלכלת אי, מבזבזת הון על בטחון שהיצוא הבטחוני רחוק מלפצות עבורות, ומוקפת בדרעק. אז באמת, לחתום את המאמר עם הדוגמה ללמה אנחנו צריכים להתנהג כמו שוויץ זה לא רציני.

הכותב מתעלם מכך שבמצב של שקל חלש (1000 שקל לדולר), אמנם מחירי היבוא יזנקו, אבל הזינוק ביצוא יגרום לפתיחת עוד ועוד מפעלים, שיתחרו על אותם עובדים, ולכן שכר העבודה יעלה באופן חד ואיתו כח הקניה. ההנחה שהגידול ביצוא יעבור כולו ליצואנים, ולא יתחלק עם העובדים, היא פשוט לא מציאותית. ולעצם העניין - בנק ישראל לא מנסה להתערב בכוחות השוק הטבעיים (יצוא/ יבוא) אלא לאזן תנועות ספקולטיביות, שהן "גורם זר" ביחסי הגומלין בין היצוא והיבוא לבין שער המט"ח. זו מדיניותו המוצהרת. איך כתבה מאת גורם מקצועי מתעלמת מהנתון הזה שהינו גלוי לכל?

לרוסיה פשטו את הרגל(כי הרוסים מוכנים לשלם את המחיר ברובל כמו שהיה). חברות ישראליות שהשקיעו ברוסיה הפסידו הון(אפריקה ישראל ,כלכלית י"ם) התיירות מרוסיה לישראל נפגעה קשות. זה בדיוק מה שיקרה מול ארה"ב ואירופה אם השקל יתחזק ה 50 אחוז מול הדולר או מול היורו.

הספקולנטים אולי מהמרים על זה שבנק ישראל ימשיך לעשות את הדבר הלא נכון, אבל איך זה סותר את המאמר שלי? ואיך זה מתקשר למה שנאמר בתגובה 2? מס חברות אחראי לבקושי 10% מכלל הכנסות המסים של הממשלה וביטול מס חברות ישלם על עצמו במהרה דרך הגברת הפעילות העסקית במשק. ובאמת אם נבטל את כל כל המסים אז לא יהיו הכנסות ממסים. אז מה הנקודה שלך? באמת בלי הכנסות מייצוא, אין ייבוא. ואיך זה סותר את המאמר שלי? אם הדולר יעלה ל-5 שקל לדולר אז המחירים לא יעלו? ואם הוא יעלה ל-6? 600? לעולם לא יעלו המחירים? רוב התקציב שלנו הולך על ביטחון? באמת?

הספקולנטים מהמרים על שער דולר/שקל נמוך בידיעה שזה יקשה על הייצוא, יגרום לבנק ישראל לקנות דולרים ולהעלות את השער ומזה הספקולנטים ירוויחו. האלטרנטיבה שהצעת של מס חברות אפס נראית מעניינת, אבל בא נרחיב אותה למס הכנסה ומע"מ אפס ונממן את התקציב מהדפסת שקלים.

היה ממשיך לרדת גם כל המשק היה יורד להאטה ולמיתון, בלי הכנסות מייצוא אין הגדלה של ייבוא הדולר גם אם יעלה לשער 5 שקל לא יעלה את הייבוא ואת המחירים כאן ,אין פה שום אינפלציה רק דפלציה קודם כל יותר נכון להגיד ישראל לא שוויץ, רוב התקציב שלנו הולך על ביטחון .ואנחנו לא מדינה ענייה וסוציאליסטית לידעתך אני התומך הכי חזק של השיטה הקאפיטליסטית,אבל מה שהולך בשוק המטח זה לא זה זה רק משחק של ספקולנטים מחול , להזכיר לך כמה כבר כאחה נתפסו בחול בשנתיים האחרונות וקיבלו עונשים ואני לא צריך להזכיר לך שמות אתה בטוח יודע למי אני מתכוון אני ממש לא מתבלבל גם אני הרבה שנים כבר בשוק ההון דבר אחד בטוח דולר נמוך בארץ שלנו שמתתבססת על הייצוא זה אסון והמספרים הראו את זה כל פעם שהדולר נפל בארץ

דולר חזק יעזור לייצוא, ייקר את הייבוא וידפוק 8 מיליון איש לטובת בעלי המניות של החברות היצואניות. מס חברות אפס (למשל, יש עוד דברים שאפשר לעשות) יעזור לייצוא, לייבוא, לייצרנים ולשכירים. אמת, שוויץ איננה ישראל. הם עשירים וקפיטליסטים ואנחנו מדינה ענייה וסוציאליסטית. אבל אל תתבלבל בנוגע לספקולנטים, הם פה לא כי הם אוהבים יהודים אלא כי יש לנו עודף ייצוא. או במילים אחרות, אל תבלבל בין סיבה ומסובב.

את השקל 3 בלי ייצוא חזק יש פיטורים ויש אבטלה ויש פחות הכנסה למדינה מרווחים ואז יש האטה ומשם הדרך למיתון קצה אל תפחיד את האנשים כאן שער דולר ב 5 שקל גם יהיה טוב למשק