14. דיני משפחה הזויים! לא להאמין שמחייבים אותו בתשלום כלשהו... הילדים שוהים אצלו יותר מאשר אצל האם ובשל כך האם צריכה להעביר לאב כספים... הזוי לחלוטין! איציק | 21.04.15 (ל"ת)
13. רק אנחנו הגברים אשמים! גברים ממשיכים להתחתן במדינת ישראל 2015, אף אחד לא מזהיר ולא אומר להם לעשות הסכם ממון, לא בטוח שיעזור ב-100% אבל יביא לאיזה שיוויון.. בכל שנה 16 אלף גברים חדשים נכנסים למעגל הסכנה , אם הנישואים יצליחו אחלה אבל שליש מהם יביאו ילדים ויחיו כמו כלבים מתחת לקו העוני ....לתפארת מדינת ישראל! טוני | 20.04.15 (ל"ת)
12. הצדק פשט את הרגל מן הראוי שאם האב לוקח יותר זמן את הילדים והם מרויחים משכורת דומה האם צריכה לשלם לבעל.החוקים במדינת ישראל לא הגיוניים.חייבים לעשות משהוא כדי לשנות את המציאות המעוותת. חגי נדב | 20.04.15 (ל"ת)
11. שהאב יוותר על הילדים לשבוע. האמא תשלם לו מזונות הרי הנשים לא רוצות זמן עם ילדיהן. רק את הכסף כדי לקנות עוד בגדים לעצמן ולעשות ניתוח בציצי כדי שמישהו יסכים לזיין אותן כעת כשהן גרושות. העיקר שיקח אותם ממנה | 20.04.15 (ל"ת)
9. שיוויון ...רק עד המזונות בגלל שאנחנו יהודים.. שנאו אותנו.. בגלל שאנחנו יהודים טבחו בנו.. בגלל שאנחנו יהודים.. נלחמים בנו.. בגלל שאנחנו יהודים.. גם מבית יתעמרו, ימררו ויכלו את חיינו. תודה לבית המשפט היכל הצדק והשיוויון על ההחלטה המבזה, המגדרית והחד צדדית. חנן | 20.04.15 (ל"ת)
8. והמחוקק עומד מהצד ורועד מפחד איפה הצדק? על מה הוא משלם מזונות? פסיקה פחדנית שתגרום לעוד ועוד עושק מצד אמהות בעידוד עוכרי דין צמאי דם. בושה למערכת המשפט ולמחוקק שעומד מהצד רועד מפחד ארגוני הנשים המליטנטיים. עוד פסיקה פחדנית | 19.04.15 (ל"ת)
7. השופטים פוגעים במודע ובמכוון בילדים השופטת הנ"ל ורבים ורעים כמוה פוגעים ביודעין בילדים חסרי ישע וגוזרים עליהם חיי עוני בבית האב שם (במקרה זה וברבים אחרים) הם שוהים מחצית ויותר מהזמן. בתי המשפט הללו איבדו כל סמכות מוסרית לשמש כמגיני הצדק. צדק ואמת זרים לשופטים עלובים כאלה וכל פסיקה מעין זו מורידה את אמון הציבור ב"מערכת הצדק" לשפל חדש | 19.04.15 (ל"ת)
6. השופטת טומנת את ראשה בחול בושה וחרפה פשוט בושה וחרפה לאור יום , לא רק שהילדים נמצאים אצל האב יותר מהאמא ולא רק שמשכורתם דומה ,צריך עוד האב לשלם מזונות ? לא יאומן כמה אטומה ורעה מערכת המשפט בישראל , בית המשפט בישראל גוזר גזר דין מוות כלכלי לאבות בישראל, אפילו ערך מוסרי אין כאן ההפך הוא הנכון,במתן גזר דין זה ,בית המשפט לא רוצה שאבות יקחו אחריות על ילדיהם ,אבות בישראל צריכים להענש על זה שהתגרשו ,מה חטאם ? יש להעביר את החוקים הנפשעים הללו לאלתר dd | 19.04.15 (ל"ת)
5. עוד פס״ד שיהפוך עוד אבא לעני איזה פסק דין אומלל. יש משמורת משותפת, הילדים רוב הזמן אצל האבא, השכר בין ההורים שווה - אבל כרגיל האבא צריך לשלם מזונות לאמא. זה לא משפט צדק, וזה לא שוויון בנטל. בית המשפט צריך להבין, שיבוא יום, ויתכן בקרוב, שאבות יפסיקו לציית להפליה הנהוגה. רק עניין של זמן. נשוי | 19.04.15 (ל"ת)
3. בושה וחרפה. בתי המשפט פועלים להרס מוסד הנישואין. אין הסבר אחר לחוסר צדק משווע שכזה. אור | 19.04.15 (ל"ת)
2. דבר ידוע הוא שבבית המשפט למשפחה אין כיום דין צדק, אך: דבר ידוע הוא שבבית המשפט למשפחה אין כיום דין צדק. אמנם בהתחלה רבים, בתמימותם, חושבים שבכל בתי המשפט פוסקים לפי צדק, כך לימדו אותנו תמיד, אך לא כך הוא. אז צדק כמובן שעדיין אין כאן, אך בהחלט יש התקדמות נאה יחסית למקובל עד היום. עכשיו נקווה שיוגשו ערעורים לעליון. פסקי דין חדשים בנושא מזונות ילדים (כולל פסק הדין מכתבה זו) ניתן לקרוא באתר עמותת "הורות משותפת=טובת הילד". | 19.04.15 (ל"ת)
1. דבר ידוע הוא שבבית המשפט למשפחה אין כיום דין צדק: דבר ידוע הוא שבבית המשפט למשפחה אין כיום דין צדק. אמנם בהתחלה רבים, בתמימותם, חושבים שבכל בתי המשפט פוסקים לפי צדק, כך לימדו אותנו תמיד, אך לא כך הוא. אז צדק כמובן שעדיין אין כאן, אך בהחלט יש התקדמות נאה יחסית למקובל עד היום. עכשיו נקווה שיוגשו ערעורים לעליון. פסקי דין חדשים בנושא מזונות ילדים (כולל פסק הדין מכתבה זו) ניתן לקרוא באתר שלנו. http://shared-parenting.co.il/child-support/ הורות משותפת=טובת הילד | 19.04.15 (ל"ת)
המחוזי ביטל החלטה של ביהמ"ש למשפחה לפטור אב מתשלום מזונות
14 תגובות לכתיבת תגובה