שלא תטעו. מה שנראה כ"משחק אגו" של ההנהלה הפך ,לעניות דעתי, בשלב זה למשחק של להיות או לחדול ( בהקשר המקצועי כמובן) . המנהלים יודעים שהם הובילו מהלך שגרם הפסדים עצומים ,בהקפים של מאות מיליוני דולרים לבעלי המניות ולמשק הישראלי. בכל חברה מסודרת מי שמקבל אופציות ומשכורת חלומית כאשר הכל זורם כמו שצריך חייב לתת על זה את הדין על כשלון קולוסאלי שכזה . זה ההיגיון הפשוט. אם צריכים סימן ללחץ .... אז שימו לב שבורגס המנכל כבר לא בעניין , והיור ניר גלעד לקח את המושכות , מהלך שהוא בהחלט לא מקובל בעולם העסקים . דווקא ברגעים קריטיים מצופה שהמנכ"ל הוא זה שמוביל את הספינה, לטוב ולרע. כלומר יש מי שמרמז שעתידו של המנכל מאחוריו ? הדחה בדרך ? האם רק הוא או כל מי שהוביל את הפיאסקו ? ימים יגידו זהו ההסבר להתחפרות , כלומר ניסיון לדחות את שעת האמת.

אסור לאפשר לניר גלעד שהיה החשב במשרד האוצר שמכר בחינם את כיל לחברה לישראל ומיד עזב את האוצר ועבר לנהל את החברה לישראל לפטר איש מאוד לא הגון וזאת בעדינות אני אומר

אכן כן הנהלת כיל לא קראה את המפה הפוליטית נכון, לא העריכה נכון את כוחו של וועד העובדים וכרגע תקועים על עץ ללא יכולת לרדת , בשלב זה מונעים עי אגו בלבד ומחפשים סחלם לרדת, המוצא היחיד הוא להחליף את נציגות ההנהלה במשא ומתן הם כשלו כישלון צורב,

לקחת להם את הזכיון ולקיים מכרז בינלאומי עליו .

כיל הפסידה בקרב ובמלחמה. בקרב על פיטורים לא נחוצים ,שייתכן וניתן היה להסכים עם הורדה הדרגתית של תקנים.... ובמלחמה על יחסי העבודה והיניסיון הפאתטי ללחוץ על הממשלה בעיניין שישנסקי. ממשלה החיה על חודו של קול בודד ( רוב של 61 ) לא תעז להכנס לעימות עם ועדים ועם חברים בצרכז הליכוד. לפיכך על כבוד השופטים לתת להנהלת כיל סולם מכובד שיירדו מהעץ. החלופה היא ליפול מהעץ וחזק.

הנהלה יקרה בכסף רק שכל העובדים יחזרו למפעלים ברום וגם ים המלח רק אז הבעיות שלכם באמת יתחילו מחכים לכם העובדים

לעופר יש עסק ויש לו זכות מלאה לפטר עובדים לא מבין למה זה מגיע לבתי משפט קחו מכתב פיטורין קחו פיצויים קחו מונית ושלום

מפעלי ים המלח הגיעה לנזק בבריכות של היצור אשלג לבלתי הפיך המפעל הולך לפירוק סוף ים המלח לא ניתן להחזירו לתפעול

לא לתת להנהלה את התענוג לפטר עדיף להחזיר להם ברזלים ולא מפעלים העובדים עם לנקרי ואבנר עד הסוף

ממשיכים לשקר, הקו תוכנן להיסגר עקב בעיות רגולציה בעולם