אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השרה איילת באילת: מצטטת את ברק ומנופפת בפרידמן

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
מר גורלי, מה לא בסדר באסטרטגיה של שקד? הכל נכון ופרשת פישר דוד רק הוכיחה את זה
איילת שקד פועלת נכון! איילת שקד חושבת נכון! איילת שקד לא נגד בית המשפט בכלל ובטח שלא נגד בית המשפט העליון בפרט. היא נגד ההשתלטות העויינת שבית המשפט העליון עשה בתקופת ברק ולאחריה בייניש וטשטוש הקווים להפרדת רשויות. תפקיד מערכת המשפט הוא לשפוט! לומר האם זה חוקי או לא חוקי או האם התבצעה עברה על חוק יסוד או לא. ערכאות נמוכות יותר האם בוצעה עברה או לא ולתת את עונשה לפי החוק. תפקידה של הרשות השופטת הוא לא לחוקק חוקים! לא למנוע מבית המחוקקים לחוקק חוקים ובוודאי לא למנוע מהרשות המבצעת לבצע את החוקים. הכנסת תחוקק חוקים, יהיו שיחשבו שהחוק לא חוקי, יתכבדו ויפנו לבג"צ. הוא יחליט אם יש פגיעה והאם החוק נחקק בצורה חוקית או לא. חוקק באופן חוקי, כמובן שיעבור לרשות המבצעת לביצועו. לא חוקק באופן חוקי, יפסול בג"צ את החוק, אבל לא יקבע לרשות המחוקקקת איך לחוקק את החוק ולא יחוקק חוק של עצמו מעצם הפסיקה על ביטול החוק כשהוא לא חוקי. אהרון ברק השתלט על העניין הזה, קבע חוקים, ביטל חוקים, חוקק חוקים, קבע מדיניות ביצוע וכו'. ומה לעשות ששופט בית משפט, מכובדים ככול שיהיו הם רק בשר דם עם כל מה שמשתמע מכך (ראה פרשת רונאל פישר ורות דוד שגם שם יש מספר שופטים מעורבים ואתה בטח יודע את זה) ולכן שכל אחד יבצע את תפקידו. שהרשות המחוקקת תחוקק חוקים, שהרשות השופטת תאשר חוקייתם או תבטל אותם בלבד ובמידה והחוק אושר שהרשות המבצעת תדאג לביוצע החוק. די כבר להיות יפיי נפש... אף אחד לא רוצה לפגוע במעמד מערכת המשפט, אלא להחזיר אותה לגודלה הטבעי ותפקידה המקורי ולא כפי שהיא היום. זה הכל. פרידמן ראה את הנולד כבר לפני עשור, הם נלחמו בו מלחמת עולם, אבל היום כולם מבינים שאין מנוס אלא להחזיר את בית המשפט לגודלו הטבעי כי הוא הפך למפלצת מסוכנת!!!
אני | 20.05.15
2.
אין כוונתה של איילת שקד לפגוע בעליון, אלא להחזיר לכנסת את ריבונותה על החוק
כמובן, שיהיה צורך לחוקק חוקה ולמנות במש"פ לחוקה. אבל עד אז, יש להגביל את יכולתו של העליון להתערב בחוקים שהם מדיניות ואין בהם פגיעה ממשית בזכויות אדם אזרחי המדינה (מטבע הדברים, "עניי עירך קודמים"). חובה לשנות את מבנה הועדה למינוי שופטים. אנו המדינה היחידה בעולם שבועדה למינוי שופטים יושבים שופטים (חבר מביא חבר). אח"כ שומעים אמירות כמו "...העליון הוא ביתי..."). די אם יהיו 2 שופטים יועצים לועדה. היתר, פוליטיקאים, אנשי אקדמיה ועו"ד. צריכה להיות מגבלות מסויימות על חברי הועדה ובין היתר, הם לא יוכלו לעולם לעמיד את עצמם לבחירה לשופטים. אם כחלון יתנגד להנ"ל, פירושו של דבר שהוא אינו ראוי להיות ח"כ, כי הוא בורח מאחריות ואינו רואה בבית המחוקקים כנבחרי העם, אלא כשלוחי העם וכמי שיש מעליהם שולטים בני בשר ודם, שנבחרו מטעם עצמם.
YZ | 19.05.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת