אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כחלון דוחף את היזמים להיפטר מהדירות

87 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

85.
מעמ 0 =מס רכישה =פיקוח על שכירות=פטיש 5 קילו ובקיצור הכל = 0 והעיקר אין בניה
הפתרון - זה רק להגדיל את היצע הדירות ברגע שיהיה מספיק דירות המשקיעים הסתלקו לבד מהשוק והשכירות תרד . בכל מקרה אם רוצים להעביר חוק שיעבירו יותר מדי דיבורים שעושים נזק לשוכרים ולמשכירים. מה שבטוח אין בניה מאסיבית לבינתיים ומחירי הקרקעות עלו פי 3 בשנים האחרונות. אין אמון בשלטון ממשלה לא מסוגלת לבנות דירות .
 | 24.05.15
84.
כחלון פופוליסט צבוע מתיימר להבין בכלכלה
יאיר לפיד ועכשיו כחלון גמרו לנו על החיים. למעשה עד עכשיו פוגעים רק בחלשים על ידי המצאות של רפורמות דביליות שבינן לבין תורת הכלכלה אין כלום, והכל כדי לזכות בכמה נקודות לטובתם. זה פשוט הונאת הציבור, מה שנקרא עבודה בעיניים.
אלי | 23.05.15
82.
אופציה נוספת: תן פיתרון טוב אחר לחיסכון ושמירת ערך הכסף שיש המצליחים
לחסוך מהמשכורות "הגדולות" שלהם. למי שמצטמצם ולא נוסע לחו"ל "כמו כל עם ישראל" , ולא שופך כסף על שטויות. יש הרבה כאלה. שמעתי על אנשים שקונים דירות זעירות בכל מני מקומות לא אטרקטיים בינתיים, רק כדי שיוכלו לקנות איזהשהיא דירה, שיוכלו למכור ולעזור לילדים לקנות דירה נורמלית בעוד כמה שנים. למה הממשלה לא מעוניינת שנחסוך כסף ? שנשחק בבורסה? מה האינטרס?
יהודית | 21.05.15
81.
הדרך הטובה ביותר היא להטיל מס על דירות רפאים.. או שיימכרו או יושכרו
דירות רבות או שהמס יוכל לשמש לבניית דירות חדשות, ויהיה הרבה כסף מהמס, זה בטוח, להרבה עשירים יהיה קל יותר לשלם את המס במקום להשכיר. אבל, כנראה שגם כחלון לא רוצה לפגוע בעשירים... אחרת אני לא מבינה למה זה לא קרה כבר....
יהודית | 21.05.15
80.
בעיקר פועל כחלון לטובת הטייקון תשובה
כל ההצעות של כחלון, זה סתם רעש וצלצולים שתפקידן להסיט את תשומת הלב מהפעילות הנחרצת שלו והסמוייה לטובת הטייקון יצחק תשובה. כעת כשביבי נתניהו תלוי במפלגת כחלון שתוכננה כמזימה של תשובה, מצליח הטייקון תשובה לסחוט את הממשלה.
חיים פנחסי | 21.05.15
65.
שוד
מר כחלון לפתור בעיה ע" ביצוע שוד של נכסי העשירים זה בדיוק כמו לבצע שוד אחר. אין לאוצר כסף לפתור בעיית הדיור אז הכי פשוט זה לשדוד את הדירות של העשירים. לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו השוד הקומוניסטי הזה לא יצליח. בשביל זה לא צריך להיות חכם גדול דר יגאל מרון עו"ד
דר מירון יגאל | 20.05.15
64.
כחלון קורא את המפה נכון השורש הינם משכירים הדירות
פגיעה בהם מביאה להוזלה מדוע ? כיצד נקבע מחיר מוצר ?נכון לפי היצע וביקוש ברגע שיותר אנשים ישכירו דירות לא תהיה הענות לקנייתן. לא תהיה למשקיעים ברירה אלא לנסות למכור. מה שמדאיג פה זה שהקבלנים יעקבו בניות עתידיות כדי ליצור שוב את המשבר . אך לזה גם יש פיתרון והוא הבאת חברות בניה זרות. ראו את החברה שתבנה עוד נמל בארץ מסין. ראו את החברה שבונה את המסילה במנהרה לירושלים -איטליה. פה יש בניה טובה מקבלנים איכותיים אך גם המחירים נקבעים על ידם יודעים מה המחשבה פה שיש שת"פ בין המשכירים לקבלנים . ישנה איזה יד מכוונת בלתי נראת שהיא קובעת אם המחירים עולים או יורדים . המגמה שנוצרה בארץ במבט ראשון היא חטוף כפי יכולתך האזרח המסכן לא ירגיש ועד שירגיש אנו נעשה קופה יפה . בלי שום קשר לנאמר כאן צריך לחוקק חוק שמכליל את כל הנושאים הלא ברורים בתוכו והוא חוק האחריות הכוללת , כלומר הראש ישא באחריות לכל הנעשה בחצרו ,גילו מעילה בחברה או גנבו כספים מאזרח או העלו מחיר למוצר בהגזמה וזה האחרון החשוב ביותר בעיניי,אזי מנהל החברה ישא באחריות ללא צורך להוכיח אם אשם או לא כי נעשה במרחבו .הבעיה פה שיהיה תמיד כמה שינסו לסכל את מה שלטובת האזרח המסכן.
אפרים | 20.05.15
59.
מסוי הדירות
לשר כחלון . השיטה שאתה מעונין להנהיג מיסוי על הדירות היא לא תפתור לך את הבעיות הדיור פעולה זו מחזקת את מטרתו של ראש הממשלה . אם פעולה זו שאתה מדבר עליה היא מגרונו של נתניהו תעמיד מול עיניך תמרור עצור כי בו בזמן שאתה מתכן ועסוק הוא חושב על השלב הבא לגבך. אתה למעשה עושה את העבודה השחורה בשבילו . והתענות יופנו אליך . האם לא השכלת מחברך למפלגה . ארדן . סער . אוקיניס מהנגבי . אני מקווה שקראת את עיתון ידיעות אחרונות של שבת ממי הוא למד את שיטת שבוץ המועמדים ואם לא קראת תבקש להשיג את העיתון . בנוסף לכל מש נבחר ראשון בפרימריס הוא האיש שמיועד להיות על המוקד יההוכחה המגן הגדול של בנימין נתניהו ארדן הכן הוא תזכור רק תציף במגרשים לבניה הרי ההשקעות הם גם מניעיפם את השוק . ואם לא תגביל תיקונים לרכוש עוד ועוד סופרים וחניות והשקעות י
הלוי | 20.05.15
58.
כחלון ממשיך לפזר דמגוגיה ולהוביל את כלכלת אט אט לתהום בלתי הפיך -הציבור לא טיפש
1.האם פיקוח על מחירי דירות ותוכן חוזים של דירות פרטיות יעמוד במבחן בג"ץ? הלאמת נכסים פרטיים ? שוק חופשי? כבר אמרנו? 2.נניח שיעבור מבחן בג"ץ.אתם מביאים דוגמאות ממה שקורה באירופה? א.שם יש סבסוד ממשלתי (בחלק מהמדינות). ב.יש כאן עסק עם יהודים! והמוח היהודי מומחה לקומבינות.לא מעלים שכר דירה? השוכר ידרש להתחייב התחייבויות שונות לתחזוקת הדירה וטיפוחה ועוד בדומה לכך! קנסות על ביטול חוזה/אי תשלום בזמן/תיקון ליקויים.משכירים לא ישקיעו אגורה לטובת השוכרים,ואם נדרש סורג או פלדלת או מזגן וכו' לא יעשה ואם מתקלקל/מתבלה המשכיר יכתוב בחוזה שלא אחראי לכך. השוכרים,כן השוכרים יצאו להפגין נגד התכנית!!! הם יפלו בין הכסאות וישברו צלעות! ומה יגורו ברחוב?
למה כחלון לא קיבל25מנדטים? | 20.05.15
57.
במקום לפתור בעיה כחלון מעדיף לצאת לקרב עם בעלי הדירות שהם בעלי הכוח?
תבנה עוד דירות ותשפר תשתיות!!!!! אדם שקנה דירה מכספו יכול לעשות מה שבא לו, ההתערבות שלך לא הגיונית, בנוסף לעובדה שזה יגרום להעלאת מחירים כי כיום כולם יתחילו בלעלות 2% בשנה גם כאלה שלא רוצים כדי לא ליצור פער. אם תכניס עוד דירות לשוק השכירות תרד
מיקו הירושלמי | 20.05.15
56.
הגדלת קצב המכירות תפיל את המחיר שהקבלנים מצליחים להשיג על כל דירה. כמו "מבצע חיסול"
זה הפוך להתנהגות שלהם בזמן שהצעירים המתינו למע"מ אפס (אפריל-ספטמבר 2014) אז הקבלנים מכרו הרבה פחות, והצטבר אצליהם מלאי גדול בלתי מכור. באותו זמן הם התעקשו לא להוריד מחיר ולהמשיך למכור כרגיל, אלא בחרו באופציה של התעקשות על מחיר גבוה ואפילו העלאתו, למרות הירידה בביקושים. בגלל זה קצב המכירות ירד מאוד, והם נתקעו עם מלאי. בגלל שנתקעו עם מלאי לא מכור, הם לא נכנסו כמעט לפרויקטים חדשים והתחלות הבניה ירדו. אבל עכשיו הם מתנהגים הפוך- מוכרים במסה גדולה. המחירים יירדו.
כלכלן | 20.05.15
52.
"הקדים שיווק של פרוייקטים" בעברית, רצה להחזיק את השוק בחוסר והחליט לא לקחת סיכון
הגיע הזמן שלא יאשימו רק את הממשלה ומנהל מקרקעי ישראל. קבלנים זוכים במכרזים ולא מתחילים לבנות כדי לשמור על מאזן היצע שלילי. קבלן שזוכה ולא מתחיל לבנות לא משלום דבר וחצי דבר שנים על גבי שנים. אם ירצה יחזיק את האדמה כמה שיבחר ויבנה רק כאשר מתאים לו. אז שלא יעבדו עליכם, מחירי הדירות לא ירדו, אף אחד לא באמת רוצה להוריד את מחירי הדירות.
תל אביבי | 20.05.15
51.
תבינו,מי שרוכש 4-7 דירות, הוא בכלל לא "עני", (אלא עשיר)
אל תבעטו בכחלון עדיין, הוא עדיין לא התחיל את עבודתו בממשלה המחורבנת הזו, ואתם כבר קוטלים אותו, ואל תשכחו, כחלון לא יוותר לאף אחד מהקבלנים ויזמי הדירות שמייקרים את הדירות כרצונם,(וכמובן בעקבותם משכירי הדירות) אני בכלל לא מתכוון לרחם על רוכשי הדירות הרבים(לפחות לא על אילו שרוכשים כמות של דירות) , כי אילו הם גם אילו שלמעשה גורמים ליוקר מחירי הדירות,, ולמרות שבונים דירות רבים הם אילו שקונים דירות רבות להשקעה עוד קודם לכן, וקובעים את מחירם בעתיד, (ואילו הם אנשים בעלי ההון הרב, ביותר) אבל דבר אחד חייב כחלון לעשות,או לשנות, מחירי שכר הדירה המופקעים שמזנקים אפילו יותר ממחירי הדירות, וכידוע רובינו לא מסוגלים לקנות עדיין דירות במחירים משוגעים,ולכן נאלצים לשכור דירה למשך שנים , (כמובן שלא נדבר על הצעירים ,הסטודנטים, ואילו שסיימו את הצבא, ועדיין לא הגיעו לשכר מספק עבור דירה שכורה , (כי ידוע ששכר דירה הוא לפעמים גדול מאוד ,וגוזל את מירב השכר החודשי, ולא מאפשר כסף לשאר ההוצאות החודשיות)
שרלוק | 20.05.15
49.
אין מנוס מלהעלות את הריבית
ככל שמורידים את הריבית, שווה יותר לקחת משכנתא. זה גורם לשני דברים שליליים: 1. למשקיעים יותר קל להיכנס לשוק הזה = יותר דירות הולכות להשקעה. 2. הקונים, בין אם הם משקיעים או רוכשים רגילים, מוכנים לקחת משכנתא גבוהה יותר = הקבלנים מעלים מחירים. 3. קשה יותר להעלות חזרה את הריבית כי מאות אלפי ישראלים נמצאים על משכנתא שנלקחה עם ריבית נמוכה, ההפרש בין הריבית של לפני עשור לריבית שיש היום, או שהייתה לפני שנה או שנתיים, הוא כ"כ גדול שהעלאת הריבית תגרום לאותם ישראלים לא לעמוד בהחזרי המשכנתא. האפקט של זה הוא אפקט מתגלגל. אם נקח בחשבון את זה שחוב משקי הבית בישראל עומד על 440 מליארד שקל נכון לאפריל, אז מספיק שאחוז אחד ממשקי הבית פושט רגל, כל המשק בצרות. עם זאת יש לציין שככל שנחכה עם המהלך הזה, כך הוא יהיה יותר כואב. היה צריך לתת למשק להיכנס למיתון עוד ב 2009 במקום להוריד עוד ועוד ריבית. עכשיו אנחנו הגענו למצב של ארה"ב לפני הקריסה. אין מנוס מלהעלות את הריבית ולצפות במשק קורס, אם לא נעשה את זה עכשיו, נעשה את זה בעוד שנתיים-שלוש, ואז זו עשויה להיות מכה שהשיקום בעקבותיה עשוי לקחת שנים רבות הרבה יותר ממשך הזמן שייקח לנו כיום.
שוקי | 20.05.15
47.
המדינה היחידה בעולם שבמקום לבנות מטילה עוד מיסים...
אבל ידוע שביבי לא יעשה כלום עד שלא יהיה עם הגב לקיר. רק שעשרות אלפי צעירים יעזבו הוא יתחיל לחשוב על פתרון. כמו שרק כשהגיעו 6000 מסתננים לחודש וכבר היו פה 80,000 החליט על הגדר. ראש ממשלה כושל. (ואני ימני..)
כאילו שזה יעזור | 20.05.15
45.
לשי מתגובה 6
אם זה יתרחש מצבנו יהיה מצויין רק ב2015 לבד מחירי הדיור נסקו ב5% ועברו רק 5 חודשים. אז גם אם זו תהיה התוצאה זה טוב יותר מהסחרור המטורף שיש עכשיו. בממוצע 18% בשנה כול שנה כבר כמעט עשור. אז גם אם יסתבר שהוא לא יכול, תזכור שרק כחלון רוצה! הוא התקווה האחרונה שלנו בני ה30+ ללא דירה.
לירן | 20.05.15
44.
זה אומר שהיצע הדירות הולך לזנק בשלושת החודשים הקרובים. המון מבצעים של קבלנים וירידת מחירים
הקבלנים ישווקו המון דירות מהפחד שהביקוש יעלם מרגע שהחוק יעבור, מה שאכן יקרה. כשהביקוש יעלם המחירים יצנחו כי בלי המשקיעים בשוק לא תהיה להם ברירה אלא להתאים את המחירים למה שזוגות צעירים מסוגלים לשלם. לכן זה דבילי לרכוש דירה להשקעה היום, אם כבר כדאי למכור. האם המחירים עלו בגלל הסתערות של משקיעים? א) זה לא מעניין, אז יהיה כמה חודשים של עליות ואחר כך נפילה בחזרה ב) הגדלת קצב המכירות (הפוך למה שהקבלנים עשו בזמן ההמתנה לחוק מעמ אפס) תוריד את המחירים ולא תעלה אותם ג) אם הצעירים בתקופה הקרובה לא יקנו, אז שוב, גם אם ימכרו הרבה למשקיעים זה לא יעזור לקבלנים
דני | 20.05.15
41.
יש לי עצה לכל המגיבים קראו תגובה 22
אני מבין אותו או אותה. יש באמת נטיה להאשים את העשירים בכל מה שקורה עם יוקר המחיה ועם שוק הדירות המטורף. אבל אם באמת נחשוב נראה שמי שאחרי על המצב זו הממשלה. רק הממשלה יכולה לחולל שינוי והשאלה מי בממשלה רוצה לשנות לטובת הציבור. אנשים עשירים יש בכל העולם ואף אחד לא תוקף אותם כאילו היו אוייבי העם רק כי הם עשירים ואנחנו לא. אני רוצה ללמוד מהם ולא לתקוף אותם.
 | 20.05.15
38.
30 - אתה הזוי
מס הכנסה על הרווח משכירות זה משהו אחד (והוא ראוי), אבל איך זה מתקשר למס רכישה? שאתה קונה מנייה אתה משלם 25% על הקנייה של המנייה? לא! אתה משלם 25% רק על הרווח (ובחלק מהמכשירים, 25% על הרווח הריאלי, כלומר בניכוי אינפלציה). זאת ועוד, בדירה יש עלויות אחזקה גבוהות מובנות - תיקונים, שיפוצים, רכישת ריהוט ומכשירי חשמל בחלק מהמקרים ועוד. ראוי שיאפשרו לבעל דירה להזדכות על ההוצאות האלו.
כלכלן | 20.05.15
35.
יש בעיה אחת שגורמת למחירי הדיור להרקיע שחקים
והיא הביורוקטיה, לאשר היום פרוייקטים בנייה לוקח עשור שבמהלכו צריך להגיע ולהגיש מסמכים לעשרות ועדות, משרדי ממשלה שונים, להתמודד עם פולשים (שהחוק מגן עליהם) ולעבור כל מכשול אפשרי. כל הצעה להעלאת מיסים רק תעלה את מחירי הדיור שכן המשקיעים יעמיסו אותה על השוכרים או הרוכשים. המרוויחה הגדולה כמו תמיד תהיה הממשלה (ולא האזרחים), כמו בקזינו, הבית תמיד מנצח.
אבנר | 20.05.15
30.
בלה בלה בלה בלה! בכיינים! למה אני צריך לשלם 25% בשביל
להניע את המשק, רק כדי לראות אתכם קונים דירה בשביל לשעבד אזרחים. נדל"ן לא שונה מכל השקעה אחרת בבורסה.. תתחילו לשלם, מספיק חוסר האיזון הזה מעך את תושבי המדינה. מבינים בכלכלה עאלק, כולה חמדנים שרוצים למקסם רווחים, ועכשיו אתם בוכים. המדינה רוצה לשבח את הקרקע שתעשה את זה בעצמה, שהאזרחים שלה יעשו את זה, עדיין לא ראיתי משקיע בדיור שמייצר תשתיות טובות, חינוך טוב, מסחר טוב. תפסיקו לבלבל את המוח כאילו אתם סוג של פטרון לתושבי המדינה שידם אינה מסגת. רוצים לעשות עסקים בנדל"ן? תעשו אותם שווים בני שווים, עם כל החובות. ותפסיקו לקרוא לזה בועת הנדל"ן, אנשי עסקים חמדנים שהופכים את כספם למקלט מס על חשבון אנשים צעירים שעדיין לא הייתה להם הזדמנות לצאת ולהרוויח כסף. מה לא חשבתם שמישהו מתישהו יתעורר? שמישהו יעצור את החמדנות הדוחה חסרת המעצורים שלכם? שוק חופשי הא? אז הוא חופשי! קדימה כחלון!!! פוצץ' אותם, מה שאנחנו מבקשים זה רק קצת הגינות. רוצים להתחרות? באותם תנאים.
 | 20.05.15
27.
מת לראות את המשקיעים שוקעים
יאללה, רוצו לקנות דירות, רוצו לפני שכחלון עושה פה סדר. הסתריט הטוב ביותר בעיני - גל רכישות מטורף של משקיעים עכשיו, אחריו מיסוי הרכישה, אחריו מיסוי השכירות למי שמחזיק מעל 3 דירות. מה יקרה אז? כל המשקיעים הממונפים בטירוף יספגו ירידה חדה ברווחים שלהם, מה שלא יאפשר להם לעמוד במשכנתאות. תהיה מכירה רבתי של נדל"ן בשביל להיפטר מהדירות הרבות שהחזירות שלהם הביאה להם ובנתיים הם גם יראו את מחירי הנכס שלהם מתרסקים. אם לאורך המהלך הזה תעלה קצת הריבית - מה טוב!! כך נוכל לחזור למחירי דיור שפויים, לא יהיה פה דור וחצי שהם אבודים לגמרי ומי שישלם את המחיר הם אנשים מבוססים (לשעבר לפחות) שעשו כסף מלעשוק צעירים חסרי יכולת, לא ייצרו פה כלום, התחזרו ומינפו את עצמם לדעת. כחלון יהיה בבחירות הבאות עם 20 מנטדים. שיהיה בהצלחה, רוצו לקנות חזירים, רוצו!
שש | 20.05.15
24.
יכול להיות שהתפרון הנכון הוא לא להעלות את מס הרכישה אלא להגביל את השכירות?
ברגע שהתשואה מדירת ההשקעה יהיה קבוע ולא לפי פרמטרים הזויים אז אדם יחשוב פעמיים אם להשקיע. כך גם ירוויח השוכר, וגם החברה. העלאת המס תגולל את "ההפסד" על השוכרים בסופו של יום. אני מניח. כי זה לא שאם אדם לא יקנה דירה שלישית אחר יקנה דירה ראשונה. אנחנו עדיין חיים בשוק שהדירות יקרות ברמה לא ריאלית והשכר נמוך ביחס ליוקר המחיה.
ששש | 20.05.15
23.
צאו מהסרט שאתם חיים בו
המחירים יקרים כי הריבית נמוכה, וזה אומר שלאנשים יותר ויותר קל לקחת משכנתא, אז הם עושים את זה. לא כי הבניה עולה יקר - כי היא לא. לפחות לא בצורה משמעותית. הסינים הציעו לבנות דירת 4 חדרים ב400,000 שקל, ובנייה של קבלן ישראלי עולה בערך 500,000 שקל (בסטנדרט גבוה יותר). אם מוכנים, בשביל להוריד את המחירים, לתת קרקע בחינם, לוותר על מע"מ ושאר מיסים בארץ וכן הלאה בשביל הסינים, אז למה לא לתת את זה לקבלן ישראלי, ואז הוא והפועלים שלו יוציאו את ההכנסות שלהם בארץ ויעזרו למשק הישראלי? המחירים גם בטח לא יקרים בגלל המשקיעים, זה סתם סרט שמנסים להכניס אותנו אליו כדי שיהיה את מי להאשים, וכדי לנסות לפתוח עוד שוק לחברות הביטוח וההשקעות. ע"פ הנתונים האחרונים שפורסמו יש כ330 אלף דירות להשקעה בארץ. בטח לא מתכוונים לחסל את כל שוק השכירות (אנשים צריכים לגור גם בשכירות), אז מה מתכוונים "לשחרר" ע"י נקמה במשקיעים (כי זה מה שמנסים לעשות עכשיו... לא מנסים להחיל מיסוי הוגן שמשווה השקעה בנדל"ן להשקעות אחרות אלא מנסים לדפוק אוכלוסייה מסויימת)? 100 אלף דירות? מה מונע מכחלון לייצר 100 אלף התחלות בנייה עוד השנה? כל הסמכויות אצלו!
כלכלן אמיתי | 20.05.15
20.
טוב מאוד
אגירת דירות דירות להשקעה דוחפת את המחירים כלפי מעלה, מס גבוה יעזור להלחם בזה. אם באמת כמו שכתוב בכתבה רבע מהדירות החדשות נמכרות כדירה שניה ושלישית למי שכבר יש להם דירה, אז מיסוי של זה יגרום להורדת מחירים. ואם כמו שאחד הקבלנים אמר הכתבה שהוא מההתחלה יודע שזוגות צעירים לא יוכלו לרכוש את הדירות שלו, אז יש פה בעיה שצריך לטפל בה.
יעל | 20.05.15
19.
דירה זה לא מותרות! כל הכבוד לכחלון
סוף סוף קם שר אמיתי עם ביצים שבאמת מבין שדירה למשפחה זה ממש לא מותרות! לא ייתכן שמשקיעים יירכשו 3-4 ואף יותר דירות, יעלו בכך את כל רמת מחירי השוק, לא יותירו אפשרויות לזוגות הצעירים שאינם יכולים לתהמודד איתם , ישלטו בשוק הדיור להשכרה ויעלו גם שם את רמת המחירים, ובנוסף לכל אלו, גם לא ישלמו מיסים על הרווחים שלהם!! כל הכבוד לכחלון. לבצע ומייד
 | 20.05.15
18.
כל הכבוד לכחלון. השקעה בדירות זו זכות ולא חובה, מי שמחליט לעסוק בזה
שישלם מס על הרווחים כמו בכל תחום. עדיף מאוחר מאשר אף פעם, בעלי הדירות עשקו את הזוגות הצעירים עד היסוד, טוב מאד שכחלון החליט להתערב. מה אני מבינה בהשקעה בנדל"ן, העצה שלי לא שווה הרבה למשקיעים (אני בעצמי החלטתי לחכות ולא לקנות והמחירים עלו) אבל בכל זאת, לדעתי כחלון מייצר מלכודת דבש לבעלי דירות ולכן כדאי להם למכור.
מורן | 20.05.15
14.
מה נכנסתם במשקיעים? כך לא מייצרים דירות
השוק מאזן באופן טבעי בין שכר הדירה למחיר הדירה. היום גם זה וגם זה גבוהים. לעשות צעדים שישנו את האיזון זה מיותר ומזיק. זה מיותר כי הבעיה היא גם בשכירות וגם בדירות ולא באיזון. זה מזיק, כי זה יפגע באוכלוסיות החלשות ביותר. וזה מזיק כי כל שינוי רגולטורי הוא מזיק, הוא מייצר חוסר וודאות שיפחית את הבניה ורק יעלה מחירים. צריך לבחור מעט צעדים אפקטיבים וליישמם במהירות (גם אם השפעתם איטית) ולא לפטפט על מה אולי נעשה למשך שנים.
מאיר | 20.05.15
7.
אחיזת עניים
אין כסף גם דירה ב500 אלף אין לציבור כסף. עובדים עלינו שורש הבעיה רמת שכר נמוכה אם אין לציבור יכולת להתקיים בכבוד. לכחלון ולכל נבחרי הציבור השכר עולה ביחס ליוקר המחיה. אך לשארית העם כמובן שלא. איך נשלם ארנונה חשמל מים מוצרי מזון . נטפלים ליוקר הדיור כדי לבלבל את העם המסכן הזה. אם השכר היה עולה כמו לכחלון בהתאם ליוקר המחיה הכל היה נראה אחרת. מדינה הזויה תנו לנו ללכת מפו מי צריך את הארץ הזאת בואו נלך מפו ובכך גם יסתיים הסכסוך עם הערבים ותאמינו גם לנו העם הממוצע יהיה הרבה יותר טוב באמריקה .
עופר | 20.05.15
4.
אוסף הפעולות שנעשו ומתוכננות, מהווה הפרה של חוקי הגנת הקניין-לא סתם הנדלן כקניין מוגן בחוק יסוד!
יש סיבה שהנדלן מוגןע"י חוק יסוד הקניין. גם המחוקק הבין שיתכנו מצבים שבהם השלטון יבחר לתקוף את קניינו הפרטי של אדם- הסיבות שונות והתירוצים שונים אבל התוצאה של פגיעה בקניין אסורה. במקרה שלנו יש הסתה מתמשכת נגד בעלי הבתים- שכולם כרובם בני המעמד הבינוני הגבוה, הטייקונים הרי לא מתעסקים בנדלן להשכרה, הם גוזרים קופון על מכירת נדלן וייזמות על, וגם בהבטחת תשואה של פי 3 מהשוק הפרטי (הבטחה ל9% תשואה!) הם לא באים כבר 4 שנים, הם הרי רגילים לתשואות של כ50% על ההון- שזו בדיוק הסיבה לעליית המחירים. המטרה האמיתית שמסתתרת מאחורי תקיפת המשכירים הנה להעביר את השוק לידי הטייקונים והמוסדיים בטענה מגוכחת שזה יביא להסדרת הענף והפיכתו להגון וזול יותר - הצחקתם! שום דבר שעבר לשליטת הגדולים לא נהיה זול או הגון יותר, ודוגמאות יש למכביר.המצב היום שבו יש משכיר על שוכר, כלומר על מליון שוכרים כמליון משכירים הוא מצב אידיאלי של שוק שאינו נתון למניפולציות ריכוזיות, וזה כואב לאריסונים ו..לשלטון.
 | 20.05.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת