31. ביקורת אם אתם מחפשים מכשיר שמאתחל את עצמו כל 10 דקות – זה המכשיר בשבילכם! מדובר במכשיר שיצא לשוק כשהוא תקול ( LG עצמה הודתה בתקלה : https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4864557,00.html) ובמקום לבצע ריקול, כמו כל חברה מכובדת, LG השיתה את העלויות על הצרכן, וביקשה מבעלי המכשירים התקולים לתקן את המכשיר שוב ושוב ושוב (אצלי התקלה חוזרת על עצמה אחת ל- 6 חודשים) מיותר לציין שכל תיקון צריך להתבצע בחנות מורשית וספציפית, כשאני צריכה לבזבז מזמני וכספי על מנת לתקן מכשיר שנמכר כשהוא כבר מקולקל. אני אישית לא אקנה פלאפון מהחברה הזאת ואוודא כי סובבי לא ייקנו גם כן. למעט האנרגיות המיותרות שהושקעו במכשיר, ההתעמרות הזאת בלקוח היא ביזיונית. א | 09.01.18 (ל"ת)
30. גולדסטאר לאקי, LG אחת החברות הגדולות והמפתיעות בעולם, תצאו מזה יש לה פיתוחים בתחום ה-LED וה- OLED לזכותם המון חידושים, אז לחמורים לא מעניין אם קראו להם בעבר Lucky Goldstar ... תצאו מזה. אדי.מ6 | 13.07.15 (ל"ת)
29. נוט אדג' של סמסונג! סמארטפון מדהים בחו"ל = 2400 שח. בארץ 3300 עד 5500. אין על הסלולרי הזה. הכי יפה והכי פרקטי. לא מבין איך אנשים נוגעים במקל ב LG המכוער השמן והמגושם הזה. חבל ששודדים אותנו בארץ במחירים. כאשר אני קניתי את המכשיר בחו"ל, המחיר המינימלי בבאג בארץ היה 4900 שח! המסך הקמור של הנוט 4 אדג' הוא היחיד שבאמת פרקטי ומשמש לדברים מעשיים. ולכל בעלי הסיניים: כשקניתי סיניים היה צורך כל חצי שנה להחליף. איכות ההרכבה נמוכה והג'יפיאס? עובד רק בימים שאין גשם ושהלווין נתקע מעל לסמאטרפון בגלל סערה סולרית. בקיצור: אין על איכות הרכבה ברמה גבוהה והסינים ממש לא שם. ואם הם יהיו שם? הם יגבו כמו סמסונג. אין מתנות חינם. אין עליו | 23.06.15 (ל"ת)
28. ל 19, LG זה כן Lucky GoldStar, הסלוגן של החברה הוא Life's Good החברה נולדה בשם GoldStar ואחר כך שינתה את השם ל Lucky GoldStar ובשנת 1994 הפכה את השם ל LG http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Electronics אלכס | 02.06.15 (ל"ת)
27. כמה הערות ותיקונים שמחתי שסוף סוף כתב של קבוצת ידיעות קלט שמדובר על מעבד של 6 ליבות ולא 8, כפי שמתעקשים כמה כתבים אחרים, אבל התמיכה בכרטיס ההרחבה אינה עד 128GB אלא עד 2TB - שאמנם לא נמכר עדיין מסחרית (כרגע 200GB זה המקסימום הזמיו אבל זה יגיע) אבל זה בהחלט מוכן לעתיד. למגיב 19 - מכיב 6 אולי טרול ודבריו על ה Z3 לא ממש נכונים (זה מכשיר מעולה אבל מבחינה טכנית ה LG עולה עליו כי הוא חדש יותר ולא רק מספר הפיקסלים במצלמה קובעים את האיכות) אבל הוא צודק לגמרי לגבי ראשי התיבות של LG מה שאתה כתבת זו הסיסמה שלהם, שבהחלט נוצרה משם החברה, אבל השם האמיתי בהחלט הגיע משילוב של שתי חברות בשמות שהוא ציין. כמובן שהרמיזה כאילו מקור השם מרמז על האיכות היא מגוכחת לחלוטין. אמיר | 02.06.15 (ל"ת)
26. לא הבנתי מה יש לו שאין לאחרים ואיך הוא טוב מהגלקסי 6. שוקל יותר, איטי יותר, מסך לא מעוגל והכי מצחיק שכרגיל יש לו את הפוטנציאל הטוב ביותר לתמונה, אבל גם בפעם הקודמת בסופו של יום הוא הפסיד. אז על מה בדיוק הכותב עף? תותח | 02.06.15 (ל"ת)
25. רק HTC מי שמוכן להשקיע על טלפון בסכומים האלו רק HTC, היה לי כבר את כל המכשירים אבל הHTC עולה על כולם בכמה דרגות. קנו את הM8 לא חייב את הM9. מכשיר פגז A,A | 02.06.15 (ל"ת)
24. במובייל פור מי ברמת גן היום קניתי במובייל פור מי ברמת גן נראה לי שרק להם באמת יש במלאי חיפשתי במלא חנויות פשוט מכשיר מדהים מהיר וכל מה שרשמתם נכון ב 100% רחמים | 02.06.15 (ל"ת)
21. חושב בקול רם א. לא ממש ברור לי איך יוצא בשורה התחתונה שהמכשיר נראה יותר טוב מהגלקסי החדש. באמת תעלומה שהעורך חייב לפתור. ב. עןר אמיתי? קצת רגישות ?! וכמה הצרכנים והכתבים חסרי רגישות לעניין....!? יונתן | 02.06.15 (ל"ת)
20. סקירה גרועה מלאה סתירות הכותב כל הזמן סותר עצמו ונראה לא אמין. לדוגמא, הוא כותב שממשק האפליקציות הפנימיות אינו נוח, ושממשק הכפתור האחורי לא טוב אך כותב שחווית השימוש מהטובות בשוק. הוא קוטל את איכות השמע, את הבטריה, את הממשק, את גודל המסך אך נותן למכשיר ציון 9.5.... יהונתן | 02.06.15 (ל"ת)
19. ל 6 אני לא יודע אם אתה טרול אבל זה הציק לי אז הייתי חייב לענות לך. LG זה ממש לא מה שרשמת. זה ראשי תיבות של life's good | 01.06.15 (ל"ת)
17. "טלפון הדגל של החברה נחת..." - האם יש טלפון? האם במכשיר המתואר יש טלפון? רפאל קאהאן לא כתב ולו מילה אחת על טלפון! אין גבול לבורות של הכתב. חיים | 01.06.15 (ל"ת)
15. מה שהוא עושה עושה גם סמרטפון ב 1600 ש"ח. רק קצת יותר לאט. זה יותר תכשיט מאשר נייד. TJS VGO | 01.06.15 (ל"ת)
11. למי שיש כסף לבזבז דרך מצויינת להפוך $1000 ל $500 תוך שניה ו $500 ל $100 תוך שנה. אחר כך תצטרכו לשלם למישהו שיגרור לכם את הגרוטאה הזאת מהיד. האיש שבקיר | 01.06.15 (ל"ת)
10. לא מסכים עם הכותב. הגלקסי 6 מתעלה עליו אם זה בעניין המסך והמצלמה, הביצועים והסוללה, וגם לגבי העיצוב ירין | 01.06.15 (ל"ת)
9. ל-1 זו שאלה של סדר עדיפויות. לא היית ממצמץ אם מישהו היה בוחר במכונית יקרה ב-5000 ש״ח כי היא יותר מתאימה לצרכים שלו, לגובה שלו, אפילו לפוזה שלו, וכל זה גם אם הוא ממעמד הביניים. רבים מבלים עם הטלפון הרבה יותר זמן משמבלים עם המכונית. אז אם זה משפר את החוויה, ואם קונים טלפון חדש פעם ב-3 או 4 שנים, אין סיבה מיוחדת דווקא פה לחסוך. synp | 01.06.15 (ל"ת)
7. תל אביב מה שמעורר תמיהה אמיתית זו העובדה שהכותב טוען שהמכשיר נראה יותר טוב מה Edge החדש של סמסונג. או שהכותב חסר חוש מרכזי כמו ראיה או שהוא עובד אצל עוד גוף חוץ מכלכליסט. יכול להיות שכל מה שהוא כתב נכון בהקשרים הטכניים אבל להגיד שהןא נראה יותר טוב??? הזוי... ירון | 01.06.15 (ל"ת)
6. באמת תמוה כשישי כבר טלפונים יותר טובים לי יש Sony Xperia Z3 מצלמה 21 מגה פיקסל, יותר דק, יותר קל וסוללה שמחזיקה מעל יומיים שלמים (אני באמת לא מטעין אותה כל יום). והטלפון הזה הוא של סוני בעצמה ועולה פחות מה"מציאה" של LG אז למה לקנות טלפון של חברת "גולדסטאר" ? למי שלא יודע... LG=Lucky Goldstar כן, זו חברת גולדסטאר שפעם אף אחד לא רצה לגעת במכשירים שלה... פשוט עברו מיתוג מחדש... אבי | 01.06.15 (ל"ת)
4. תשקלו טוב כי הממשק פשוט לא מוצלח אני אוהב את אנדרואיד, פי מאה מאשר את אפל, אבל למי שיש אייפון ורוצה לעבור לטלפון הזה, אל תעשה את זה כי אתה תזרוק אותו לפח אחרי חצי שנה. כל כך הרבה באגים בממשק, הדוגמא שהכתב נותן על 3 קליקים בשביל להתקשר למישהו, כשאתה כבר רואה את מספר הטלפון שלו, זה עוד משהו קטן. זינגנון | 01.06.15 (ל"ת)
3. צריך להיות אידיוט לשלם יותר מ 2000 שח לטלפון וגם זה לא מעט. הסכנה בלאבד טלפון או לשבור מסך לא מצדיקה לשלם יותר מזה עבור מכשיר שהופך להיות לא רלוונטי תוך שנתיים שלוש. | 01.06.15 (ל"ת)
2. "לא הכי קל"???? כבד נורא!!! יכול להיות שהוא מצויין, אבל למה להטעות בצורה כזאת? jdt | 01.06.15 (ל"ת)
1. המכשיר מעולה, אך מה שבאמת באמת תמוהה הוא המוכנות של הצרכנים לשלם סכומים מטורפים כאלה על סמארטפוני העילית. לא שהמכשיר לא מצדיק את עלותו, לא שהמכשיר אינו מהטובים אם לא הטוב ביותר בשוק הסלולר, את כל אלה אני לא חושב. אבל אני כן חושב שלשלם סכומים כאלה על סמארטפון, יוקרתי ככל שיהיה, אינו מוצדק במשפחה ממעמד הביניים ומעלה. לעניות דעתי את המרצדס הזאת אמורים לקנות רק באלפיון העליון. לכל היתר יש מכשירים סבירים וטובים במחירים סבירים בהרבה. אמיר ש. | 01.06.15 (ל"ת)
LG G4: סוס מנצח
31 תגובות לכתיבת תגובה