לא כמו שניתן להבין מהמאמר, הרגולציה מונעת מחברת בזק להוזיל מחירים ובכך "לטרוף" את מתחרותיה... לא ניתן להחזיק בחבל משני קצותיו. או תחרות או רגולציה. בזק נחשבת לחברה עם הטכנולוגיה הטובה ביותר, ועם האמינות המקסימלית . אני ממש מחכה שהרגולטור "יכריח" את בזק להוריד מחירים... לפני כמה שנים עברתי עם המשרד לאחת החברות המתחרות עם הוזלה של 40%!!! אחרי שנה בלבד חזרתי לבזק עם "הזנב בין הרגליים" ושילמתי קנס עזיבה גדול כדי לנתק את העסק...

"המדינה" הבעיה הגדולה ביותר שיש לנו

ברפורמה /השוק הסיטונאי המוצע כעת מנסים לקחת את אמינות ומוניטין בזק בכדי להכשיר "מתחרים" מול בזק נטולי תשתיות וכל השקעה בתשתיות ??? והמחיר המוצע ברפורמה לתשתית+ספק ?? ממש לא זול יותר ממחירי בזק ובאנדל בזק ! זה תחרות זה ??? לבנות פרמידת בסטיונרים על גב "הלאמת" תשתיות בזק ?? בזק עתידה להשיק בקרוב שירותי בית חכם ללקוחותיה, אשר יאפשרו להם לעקוב ולשלוט מרחוק אחר הנעשה בביתם. בימים אלה החלה החברה לבצע פיילוט, לקראת השקת השירות . הפיילוט כולל עשרות משתתפים(ואני בתוכם), שבביתם מותקנת רשת אלחוטית, כשכל אחד קיבל ערכה להתקנה עצמית, המאפשרת צפייה בזמן אמת אחר הנעשה בתוך הבית, קבלת התראות אודות המתרחש שם ואף ניהול שיחה באמצעות המכשיר עם אלה הנמצאים בבית !!!!!! המעקב והשליטה בנעשה בבית מתבצעים בפשטות, באמצעות הסמארטפון של הלקוח !!! תחום ה - Internet of Things, שהוא טכנולוגיית חיבור של התקנים ממחושבים לתשתית האינטרנט, הוא מהצומחים ביותר בעולם ההיי-טק. הטכנולוגיה מאפשרת תקשורת מתקדמת בין מכשירים, מערכות ושירותים באמצעות מגוון רחב של פרוטוקולים ויישומים. בזק מקדמה את כוווולם ....בזק היא חברת התקשורת הראשונה הנכנסת לתחום בישראל לטובת לקוחותיה !!! להעצים ולהתאים את חוויית הבית החכם לצרכי הלקוח, כשהדגש הוא על מוצרים המגדילים את השליטה, תחושת הביטחון, חסכון מרחוק באנרגיה וכיוב'.

הרגולטור תמיד יקבע מחיר מפוקח שהוא גבוה ממחיר שנקבע בשוק בתנאי תחרות.

העבודה הכלכלית לחישוב התעריפים המפוקחים מ־2003 אמור היה לפוג ב־2008 לכל המאוחר !!!!!! אך רק ב־2010 מינה משרד התקשורת ועדה ציבורית בנושא, שלא הובילה לשינוי. אז מי אמר שכחלון וארדן לא פופוליסטים בשקל ואגורה ?? בכהונת 2 שרי התקשורת לא בוצע כל שינוי לטובת רווחת הכיס של הצרכנים !!! במקום לאפשר לבזק להוזיל מחירי שרותיה מתגלה שמשרד התקשורת והמדינה עסוקים "לאלאים" תשתיות בזק ולהכשיר בסטיונרים על דב תשתיות בזק לשווק לצרכנים תשתיות בזק יד2 ?? איזו יתרון יש למתחרים משווקי תשתיות בזק יד2 להציע לצרכנים על פני חברת בזק בעלת התשתיות - חברה שמשקיעה בתשתיות-בעלת התשתיות - והמספקת שרות ותמיכה לתקלות בתשתיות?? בסטיונרים שהינם ספקי אינטרנט נטולי תשתיות ישווקו לנו תשתית בזק ויגזרו קופונים מבלי שישקיעו כלוום בתשתיות/תחזוקתן/שידרוגן ומתן מענה לתקלות ?? מה בדיוק ייעשו המשווקים ברפורמה תשתית בזק יד2 חוץ מלספור את הכסף מפראיירים שיתניידו אליהם ?? מדינת פיטום שרלטנים על גב "הלאמת" השקעות ומיזמים פרטיים זה כאן !

המדיניות שהוא קבע לגבי פיקוח התעריפים על הטלפוניה של בזק: במקום לאפשר לבזק להוזיל את תעריפי השיחות לטובת לקוחותיה ולטובת התחרות מודיע משרד התקשורת כי לא יעדכן את תעריפי בזק כלפי מעלה בשיעור של 2%-4%. עדכון התעריפים הוא חלק מנוסחה שנקבעה לפני למעלה מעשור על-ידי פרופ' ראובן גרונאו, והיא אמורה לאפשר את ייקור תעריפי החברה בהתאם לנוסחה קבועה שמשקללת מספר פרמטרים. אלא שב-4 השנים האחרונות המשרד לא מייקר את תעריפי החברה בגלל שאף אחד מהשרים לא רצה להיראות כאילו הוא מייקר את תעריפי התקשורת לצרכנים, ולכן בניגוד למדיניות המשרד, בוטל העדכון כל שנה מחדש. אלא שביטול העדכון מלמד עד כמה מדיניות המשרד ארכאית לגבי הפיקוח על בזק, משום שבידו השנייה המשרד מונע מבזק להוריד מחירים, וכמעט כל בקשותיה לאישור סלי תעריפים מוזלים נדחות כל פעם מחדש. אז מצד אחד משחררים הודעה לתקשורת ומתגאים בכך שלא מעלים את תעריפי בזק על-פי נוסחת העדכון - ומצד שני לא מאשרים לבזק להוריד מחירים, כי חוששים שהורדת התעריפים תפגע בתחרות. יוצא איפה שמשרד התקשורת הוא זה שכופה על בזק תעריפים גבוהים, מחשש שתעריפים נמוכים יביאו לפגיעה במתחרותיה. איך שלא מסתכלים על זה, הציבור יוצא נפגע, כי ברור שהמחירים המפוקחים של בזק גבוהים מדי, כך שלמעשה למשרד יש אחריות לרווחיות הגבוהה שמציגה החברה, ומצד שני התחרות לא מגיעה לשיאה, משום שבזק לא יכולה להתחרות ולהוריד מחירים. החשש של המשרד מפני הורדת תעריפים בבזק מבוסס ובמידה רבה אולי צודק, וזאת משום שמצב מתחרותיה של בזק הוא בכי רע. כל חברות התקשורת נמצאות היום בנסיגה מלבד בזק. המתחרות הפוטנציאליות של בזק כמו סלקום ופרטנר מוגבלות ביכולת שלהן להתחרות בבזק, על רקע הפגיעה הקשה ברווחיות הסלולר. יוצא שהיום משרד התקשורת אוכל את פירות הבאושים של מדיניותו מלפני 4 שנים, משום שכאשר היה צריך להכניס את חברות הסלולר לתחרות בשוק הקווי, וכאשר היו להן מקורות ורווחיות לעשות זאת לפני כמה שנים, הוא עיכב את כניסתן, משום ש"התברבר" במשך שנים בהשלמת המדיניות שתאפשר זאת. כעת, כשמצבן הולך ונשחק, והן לפני הפסדים, המשרד מצפה שהן ייכנסו לשוק הקווי ויתחרו בבזק. המחיר שאנו משלמים, כאמור, הוא בכך שקיים חשש גדול שהורדת מחירים בבזק תפגע קשות בתחרות שרק מתחילה בשוק הקווי, ולכן רוב הציבור לא יכול ליהנות מתחרות משוכללת עד הסוף. היתר לבזק להוריד תעריפים יהרוס את התחרות המתפתחת? התשובה ברורה , משרד התקשורת והעומדים בראשה ממוקדים לפזר דמגוגיה בשקל ואגורה ולקומם עליהום על בזק כאשר בפועל הכתובת על "עושק" הציבור זוהי משרד התקשורת שמונעת מבזק להוזיל את שרותיה לצרכנים בישראל !!

כנראה שמיטב מסורת הדלת המסתובבת - חלק מהרגולטורים נחתו נחיתה רכה "באזרחות" על כורסאות בזק. ורק האזרח הקטן ימשיך לשלם את המחיר