אבל כבר ראינו במחקרים רבים שמשקיעים שקונים תעודות סל (כלומר כאלה שמתעלמים מאנליסטים) מקבלים תוצאות טובות יותר. כל העבודה הקשה של האנליסטים, גם בהנחה שהם פועלים במיומנות וביושר, היא ברכה לבטלה.

רוב האנליסטים מיותרים ומשמשים לסוג של פרסומת כשמופיעים בעיתון ואומרים את המובן מאליו. לא זו הבעיה, הבעיה היא עידודם של שחקנים קטנים עם דעות שונות שקורעים תחת הנטל הכלכלי.

בתקופה האחרונה שולטת דעה שלא צריך ניתוח מקצועי, השקעה פאסיבית במדדים מספקת תוצאות טובות. טעות גדולה! כשרוב השוק מתנהל על פי הכספים שיוצאים או נכנכסים למדד ואין תרומה של ניתוח כלכלי, התנודות של השוק יהיו בעיקר בהתאם לתנועת הכספים שיוצאים/נכנסים למוצרים פאסיביים. התנודות יהיו חדות במיוחד , המשברים יהיו קשים במיוחד ומי שיסבול בסוף אלה רק המשקיעים, בעיקר הקטנים שאין להם שום יעוץ מקצועי

שהקוף מנצח אותם?

הגיע הזמן שמישהו יעלה את זה!!! איכול המחקר יורדת ואנליסטים טובים פשוט בורחים המשוק לאחר כמה שנים...מהלכים אלו פשוט יהרסו חברות. מה הטעם בשוק הון אם אין מגוון דעות? אם אין מידע ושקיפות? אם אין מישוה שיזהיר או יפרגן? במדינה שלנו הכל הפוך! שוק בלי אנליסטים דינו מוות בעוד מספר שנים!

יש לבטל לפחות 90% מהרגולציה - היא פשוט מזיקה.