34. לנורבגים אין מומחה, לנו יש. זה כל ההבדל. לנו יש מומחה, להם אין. המומחה שלנו יודע הכל. הוא ידאג לכך שהסכם יהיה טוב. ואם זה לא יהיה טוב לעם ישראל, זה יהיה טוב ליצחק תשובה. לסיכום, אין סיבה לדאגה. יהיה הסכם טוב. אריקו | 25.06.15 (ל"ת)
33. הציבור עייף וטיפש, אז הציבור ישלם בושה לתשובה, שפעם באמת זכר מאיפה הוא בא, פשוט בושה, אחר כך תשובה ילך וכמו עופר יתרום איזה 15% מאצטדיון על שמו, ממש בושה יפעת | 25.06.15 (ל"ת)
31. ההשוואה לנורבגיה היא קישקוש פופוליסטי - בנורבגיה יש נפט!! נפט שווה הרבה יותר מגז. ההשוואה שערכו בכתבה שווה ל"בחור נורבגי זכה בלוטו ב50 מיליון ועשה מזה קרן, אני מצאתי 100 שח ברחוב, ואני גם עושה קרן ..." ho | 25.06.15 (ל"ת)
30. תפסיקו לקחת דוגמאות מנורבגיה. יש שם שחיתויות ענקיות והכל בהסוואה עצומה. נורבגיה מאוד מאוד אוהבת לפרסם עצמה בעולם כמדינת על בכל מיני נושאים למיניהם. למי שלא מכיר מקרוב את המציאות הנורבגית, הכל נראה שם וורוד על עלי נפט וכתר נובל לכאילו שלום...לא מומלץ כלל להשוות את ישראל לנורבגיה, או לקחת דוגמאות מנורבגיה...כל מדינה לענייניה שלה ולנושאיה שלה. בנורבגיה המון שחיתויות שמתחילות בצמרת ומסתיימות בשורש. אי אפשר להרחיב הדיבור בנושא עדין שכזה ולכן העצה היא להפסיק בכלל לקחת מדינה זאת כדוגמא מכיוון שהכל הוא רק מעל פני השטח, ואמנם כן יש נפט, אבל יש גם הרבה דברים אחרים שאינכם מודעים אליהם. JENS STEINAR | 25.06.15 (ל"ת)
28. ל 19 עלות השמירה על אסדות הגז מתומחרת כ 10 מילארד לשנה וזה כולל שירותיי שמירה בחינם של חיילי חובה. כדבריך ההכנסות למדינה מאסדות הגז הם 3.5 מילארד ש"ח לשנה אז אין הגיון לאבטח את אסדות הגז ולבזבז לנו את תקציב הביטחון ואת זמנם של החיילים שלנו. | 25.06.15 (ל"ת)
27. קשקוש - בנורבגיה מוזרמים רוב כספי המדינה לישיבות נורבגיה היא מהמדינות הבודדות המקיימות עשרות אלפי בחורי ישיבה ומוסדות תורניים על חשבון הציבור ובמקביל מזניחה את האוכלוסיות החלשות הנזקקות באמת..וזו הסיבה כלכלן | 25.06.15 (ל"ת)
25. יהודי = כסף כי הנורווגים לא תאבי בצע כמו היהודים בגלל זה הם מצליחים הם לא רודפים אחרי הכסף כמו הישראלים דוד ס | 25.06.15 (ל"ת)
23. הנחת יסוד אחת שלכם שגויה: נורבגיה איננה ולא היתה ארץ עניה, מלבד אולי בימי מלחמת העולם השניה, שבה היתה כ- 5 שנים תחת שלטון הנאצים - וזה בודאי לא היה משהו שהביא אושר או עושר רב על הארץ ויושביה.... צביקה | 25.06.15 (ל"ת)
22. ההשוואה לא נכונה כי כאן זה הלבנט ברופובליקת הבננות שלנו תאגידים ממשלתיים לא יעילים. (צה"ל, חברת החשמל וכו' וכו') רק תחרות של שוק חופשי היא טובה לנו, וגם זה כשיש שר שמנהל את התחרות בצורה שוויונית (לא כמו תנובה וטרה שמתאמות מחירים). בקיצור, מה שלא יהיה כאן כנראה לא יהיה מושלם. מבחינתי תוזילו לי את החשמל והדלק בעוד 10 אחוז ואני מבסוט. לא מצפה ליותר מזה מהמדינה הזאת. ז'וז'ו | 25.06.15 (ל"ת)
20. אזרחי נורבגיה ואנחנו בנורבגיה הממשלה דואגת לאזרחים בנורבגיה מוקיעים שחיתות ולא יעלה על הדעת שר מורשע בפלילים בנורבגיה פועלים לצמצום הפערים בחברה בנורבגיה מתכננים שנים קדימה בנורגיה מטפחים שקיפות ולא מעבירים דיונים כלכליים לקבינט בטחוני סודי בנורבגיה המדינה מעודדת השכלה ותומכת כלכלית בסטודנטים העובדים בנורבגיה מרוויחים את המשכורות הגבוהות בעולם למרות זאת העסקים בנורבגיה משגשגים אפי | 25.06.15 (ל"ת)
19. ל2 - זה פשוט לא נכון, זה כסף קטן זה בסה"כ 150 מיליארד שקל, לחלק ל40 שנה. זה פחות מ3.5 מיליארד שקל לשנה. וזה אם הגז מגיע בקסם ממעמקי האדמה לצרכן בלי שעולה שקל להפיק ולהוביל אותו, אם לא עולה כסף להחזיק את החיילים וכלי השיט שדיברת עליהם, ואם אתה פשוט "מחרים" את המאגר בלי לפצות אף אחד. 3.5 מיליארד שקל עדיין נשמע הרבה? בין 2012 ל2013 משרד האוצר צפה עליה של מעל 10 מיליארד ש"ח בהכנסות המדינה ממיסים. בין 2013 ל2014 משרד האוצר צפה עליה דומה. איפה הדיור והחינוך שהבטחת לנו?! יוסי | 25.06.15 (ל"ת)
17. הבעיה בארץ זה החינוך.! ברגע שכל מיני בעלי כוח דוגמת אלון חסן ישלטו בתעשיית הגז אנחנו יודעים כבר לצערינו איך זה יגמר. יובל | 25.06.15 (ל"ת)
16. מיסוי גבוה יבטיח חלוקת כסף למקורבים, לא שגשוג המדינה מחיר הגז צריך להיות נמוך. מחיר זה יקדם את האזרח הישראלי והכלכלה הישראלית. יקטין את זיהום האוויר ויעלה את איכות החיים בישראל. מיסוי גבוה יעלה את איכות החיים של הפוליטיקאים והקרובים לצלחת.(כמו החרדים והמתנחלים) אך לא יגיע לכלל אזרחי ישראל באשר הם. רונן | 25.06.15 (ל"ת)
15. קישקוש פופוליסטי!!! נורווגיה נלחמת בבעיות עצומות עם המונופול הזה, וספק אם היום באותה צומת היו חוזרים על אותה ההחלטה. הם בנו חברה ממשלתית (תראו איזה יופי פועלים אצלנו נמלים/ח.חשמל/רכבת) מסואבת ושמנה ובזבזנית בצורה בלתי רגילה ביחס לחברות פרטיות. את כל זה היה ניתן לתחזק כל עוד מחירי האנרגיה היו גבוהים. אבל היום הם מסתכלים למציאות בעיניים ומבינים שהמפלצת שיצרו מבזבזת יותר כסף ממה שהיא מוציאה מהאדמה!!! עד כדי כך בזבזני!!! רוצים גם פה? כמו חברת חשמל ונמל אשדוד רק גדול יותר?? השתגעתם!! שין | 25.06.15 (ל"ת)
14. תפסיקו לבכות כל הזמן אני לא יודע מה אתם רוצים עלויות הקידוח במים רדודים כמו בנורווגיה הם שליש מהעלויות בישראל כ''כ הניוד של הגז . חוץ מזה שאני לא מכיר אדם שהיה מסכים לסכן כ''כ הרבה כסף בידיע שאם יצא לו מזה משהוא ישר ילהימו לו את זה . ויש גם את ההבט של משקיעים מחו''ל שלא ממש ירצו להגיע לפה. יש | 25.06.15 (ל"ת)
10. כל כך הרבה דברים יש לנו עוד ללמוד מנורווגיה... והנושא שכתבתם עליו הוא לא הראשון מבינהם... אחד | 25.06.15 (ל"ת)
9. חבל שאתם מכניסים את הישראלים לסרט כל הגז במאגרים שהתגלו עד כה שווה 150 מיליארד שקל. נשמע הרבה? קחו בחשבון שצריך: - להפיק את הגז - להנזיל את הגז - שיש עלויות שינוע (צינורות, ספינות וכו') עד הלקוח. - שהיזם צריך לכל הפחות לכסות כל ההשקעות שלו בקידוח עד עכשיו אבל עזבו את כל זה. אם תחלקו את שווי הגז ל40 שנה כפי שמציעים שיקרה, מדובר ב3.75 מיליארד ש"ח לשנה. עדיין נשמע המון, אבל זניח במונחים של תקציב המדינה. לשם המחשה, ב3 שנים האחרונות תקציב המדינה עלה ב10 מיליארד ש"ח. ושוב - זה בלי עלויות, 100% ממחיר הגז נכנס לתקציב המדינה. אז לדעתי? הכל הולך ללכת להסכמים קואליציוניים ושוחד פליטי גם ככה, מה זה משנה אם המס יהיה 5, 10 או 100%? דוד | 25.06.15 (ל"ת)
8. מאמר וסקירה מצויינים, אבל לא ניתן לביצוע כאן במזרח התיכון אנחנו מדינה עם מוסר שילטוני נמוך, שחיתות שילטונית מבהילה, משפחות פשע ששולטות ומשחדות כל פקיד במדינה, ועדים דורסניים ואיגודים בעלי כוח ללא פשרות. האזרח הקטן שבוי בכול זה ומתנהל שלא מרצון כפיון במשחק שח. אבל לפחות קיבלנו שרת תרבות שרואה בתרבות סם להמונים והשכחת מצוקותיו, נורבגיה אנחנו לא! אנחנו דוגמה לרפובליקה דרום אפריקאית עם שלטון רע, אבל מוקפת אויבים. מז״ל | 25.06.15 (ל"ת)
6. הכותבת די עמה בלשון המעטה מדינת נורווגיה היא מדינה עשירה ביותר באוצרות טבע ז"א שהיא קבלה על מוכן מתנה אדירה מהטבע. בנוסף האוכלוסייה איכותית ואין שום מלחמות למעט סכסוך מסויים עם הרוסים (גם על אוצרות טבע). אז אם מדינה או אדם מקבל מתנה יקרה ביותר והוא עשיר ושומר על עושרו צריך להלל ולשבח אותו? גם אם את היית מקבלת 3 מליון דולר ירושה בנדל"ן את וצאצאייך הייתם נשארים עשירים מאוד בהנחה שאתם לא אידיוטים ומבזבזים את עושרכם. שי | 25.06.15 (ל"ת)
5. רק כדי לא לראות עוד עובדי נמלים/חשמל/רשות השידור, שיצוצו בעקבות הלאמה ויקבלו 40,000 על כלום, עדיף לא להלאים!!!! אלברט | 25.06.15 (ל"ת)
3. אז הם לא נתנו את זה ל- SVAN ? svan = תשובה בנורווגית אני מודה שזו בדיחה קצת מסורבלת, ולא מצחיקה אבל חבר'ה תניחו לי, אני מת מעייפות יורגן | 25.06.15 (ל"ת)
2. חייבים לצאת להפגנות הטייקונים גונבים לנו את הגז ודורשים שנתחזק להם את האבטחה. נשלם עבור כלי שייט לחיל הים ממס ההכנסה שלנו ונשלח את ילדינו (לשירותי שמירה) לשירות צבאי 3 שנים על חשבוננו. הכסף של הגז הוא יותר ממחאה הדיור,ממחאת הרדינים וממחאת האתיופים.כולנו יחד חייבים להציף את הרחובות בדרישה למיסוי גדול על הגז בדומה לנורווגיה. | 25.06.15 (ל"ת)
מה אפשר ללמוד מהנורבגים על ניצול נכון של ההכנסות?
36 תגובות לכתיבת תגובה