מאחר והתקשורת, שליטה מרחוק ותנועה אוטונומית שונות מהותית מהנסיונות הקודמים. הכלי לא חייב להיות מאוייש כל הזמן. רק תאר לעצמך סיטואציה בה כוח קטן לכוד במנותק מהכח העיקרי. אספקה מגיעה ללא סיכון הכח העיקרי ואפילו פלטפורמות שמעניקות זווית ראיה נוספת, חיפוי בירי ואפילו חילוץ. מה רע?! צלפים? לא תמיד הם באותה נקודה, יש עוד מטרות, וכאמור, זה אף עשוי לעזור לאתר אותם. בנוסף, טרקטרונים, אופנועים וחיילים חשופים אינם מוגנים גם כן ועדיין משתתפים בלחימה.

הכלי יכול להעביר אספקה למוצבים ולפנות פצועים. צה"ל מאז ומעולם התנייד עם גפ"סים ונון נונים ואבירים ומשאיות ריו לא ממוגנים. תחשבו על היתרון של כלי שכזה בג'ונגלים עם בוץ שבלתי אפשרי להתנייד בהם עם כלי רכב - והאויב לא מסתכל למעלה כי הצמרות מסתירות. והמוצבים נמצאים בקרחות יער. ככלי מאויש הוא לא יכול לשמש בקרב כי הוא פגיע אבל אין בעיה טכנולוגית להסב אותו לשליטה מרחוק - עם מצלמה וכלי ירי הנשלט מהקרקע.

כבר לפני למעלה מ 50 שנה, ניסו את אותו מבנה. הבעיה אז היתה שהחומרים לא היו קלים מספיק ואילו המנועים לא היו חזקים מספיק. עכשיו, אולי, יפתרו את הבעיה...

יש כבר מערכת הגנה בלתי נראית לרק"מ. אז למה לא כאן?