אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בנק הפועלים מתנגד רשמית להסדר הנושים במגה: "אינו נותן מענה של ממש"

69 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
69.
מה אחריות פלילית של היו"ר איציק בדר על משיכת דיבידנדים מחברה מפסידה
היתכן שבדר מליונר בפני עצמו לא ישלם על מעשים כאלה חמורים שנעשו בזמן כהונתו כיו"ר אלון הריבוע הכחול? הייתי מצפה שישעה עצמו מכל פעילות ציבורית ומכל תפקיד שהוא מכהן עד שיתבררו גודל מעשיו וגודל שגיאותיו וכל זה בזמן שהיה יו"ר דירקטוריון. ומה על אלפי מפוטרים ומשפחות שנשארו ללא פרנסה. בדר לא יקח אחריות עליהם?
עמית קליין | 22.07.15
67.
אז גם לך מותר.
תפוס כפי יכולתך , אם לכם מותר גם לי מותר. גנגסטר , פושע , עלוב. מי שם אותך לנהל משא או מתן. איפה ההגינות כאן איפה היושר שלנו אנשים כולם ירדו מהפסים. בושה וחרפפפפ בושה מדינה שנשלטת ע״י קומץ אנשים בלי כבוד בלי בושה. תן לאנשים שלך את הכסף המגיעה להם לספקים הקטנים שבלי הגנה ואז תמודד אם הגדולים, קודם תשלם לקטנים. בושה ו!!!!!!!!!!!!!
דוד | 13.07.15
64.
מגה חברה שאמורה להמשיך להפסיד עוד הרבה מאוד כסף
חלק מהציבור החליט לקנות אצל המתחרים,רשתות חדשות שהתחזקו מאוד לאחרונה.מספיק ליצירת ירידה במכירות ופשיטת רגל.אני סבור שזה זמן מתאים לסגור ,אי אפשר להציל הרשת.אנשים ימשיכו לאכול,המתחרים שהיו קרובים לפשיטה (שופרסל)ינצלו זה בטוח .
יוסי | 13.07.15
57.
בנק הפועילם לא לוותר לשרגא
תביאו כסף מהבית, כמו כל אחד אחר שחייב. תמכרו את הבית שלכם אם צריך ותשלמו את חובכם. הספקים התקפלו כמו נמושות. אולי הבנקים והמוסדיים ישלחו את יפי הנפש למכור את אשר מצצו לכיסם במשך שנים. בנק הפועלים לא לוותר למגה דודי וייסמן שרגא לקחו מליונים לכיס שלהם ! לפרק את מגה מייד ולסגור את כל הזנבות שלה שמפסידים כסף כל יום אם ניהול בהנהלה כושלת ! טבע עדן לסגור נעמן לסגור !
יפים מעוזה | 13.07.15
55.
זה נבלה, וזה טרפה. מדוע הבנק לא דאג לבטחונות משמעותיים להלוואות מופרזות שבגינן גבו
ריביות שהעשירו את קופתו במיליוני אם לא מיליארדי שקלים במשך השנים. מאידך, מגה אינה עומדת בפני שוקת שבורה בגלל שמכרו מתחת למחיר העלות . הבעלים , ההנהלות לדורותיהן ,רוקנו, מן הסתם את קופת החברה בשיטתיות לאורך השנים. ומי משלם את המחיר ? נכון אלה ששמחו שיש להם עבודה בשכר מינימום, כדי להביא פת לחם הביתה, והיום אין להם, אפילו, לפת לחם . חמאה הם כבר לא ראו שנים. המנהלים והבעלים מרופדים בכל מיני קרנות של פיצויים ופנסיות שמנות, גם אם אופציות המניות שהם מחזיקים אינם שוות הרבה.
אבי | 13.07.15
53.
ויכוח בין טריפה לנבלה
אדון אביגדור קפלן, שמשך משכורות של מליונים רבים כמנכ"ל קופ"ח כללית, "כלל" ביטוח ובי"ח "הדסה", משחק אותה קוזק נגזל : כאילו שהוא לא יודע איפה החמאה מרוחה ומי חולב חברות מפסידות עד שהן מגיעות לחדלות פרעון. בסיפור הזה אין צדיקים, רק מפסידים- קהל הלקוחות של מגה והעובדים, ששילמו ומשלמים את מחיר השחיתות של בעלי ומנהלי מגה ושל הבנקים מוצצי הדם.
דני | 13.07.15
50.
כולם ידעו ורק העובדים אוכלים אותה
לא צריך לרחם על הספקים הגדולים - במגה אין ספקים קטנים. הם תרמו לעלית המחירים וירידית האיכות לאורך זמן רב ומין הראוי שישאו בתוצאות. ספק קטן לא יכול למכור במגה (גם בשופרסל) - אוכלים לו את הצורה ראה קמבודי ועלית. צריך לשלם לעובדים דרך מכירת נדל"ן כפויה (או שימציאו מזומן).
לקוח שבוי | 13.07.15
49.
חבל על כל פרוטה להבראה
לרשת יש שנים מוניטין גרוע מאוד וחבל לזרוק כסף לנסות לשקם אותה. הבעלים לא צריך להוציא פרוטה מכיסו ועליו לתת לרשת למות. הבנקים ובמיוחד הספקים הגדולים ידעו טוב מאוד שהרשת במצב קטטוני אז שלא יתבכיינו עכשיו.נכון חבל מאוד על העובדים וצריך למצוא להם פיתרון ( לשלם להם על חשבון בעלי החוב החמדניים) בעלי הבית ידעו בדיוק לאן העסק הולך ואים הכל היה במסגרת החוק(יש פירמת רואת חשבון גדולה וותיקה) אז שכולם יקפצו ובמיוחד הבנקיים והספקים הגדולים.
ב באלון | 13.07.15
48.
קפלן...אתה מעז לדבר על בנקים שגורפים "עמלות" ..??...
מה עזות המצח הזו שהשתלטה עליך,? לפיה אתה יוצא לתקשורת ותוקף את הפועלים כדי להסתתר מאחורי המיליונים הרבים שחילקתם שם במגה ע"ח הציבור הרחב.... ובעיקר לגביך אתה אישית שבעברך ובתפקידיך השונים כזכור גרפת עשרות מיליונים כבונוסים וכמצנחי זהב כאלה ואחרים...לכן היה מוטב לך אם היית שותק לעת הזאת.
אלעד | 13.07.15
46.
מביאים נוכל ושמים אותו בפרונט כדי שיאיים ויפעיל כוח על הספקים , אחרי
אחרי ששתו את הקופה . לא יכול להסתכל על הפרצוף של אביגדור קפלן . אילו הייתי ספק ברשת , הוא היה רץ לבירן ומתחנן שישלם לי את כל הכסף . תורידו את הכפפות . בדרך טובה לא תראו את כספכם , הרשת תקרוס ועוד כמה שנים תבינו שהייתם צריכים לנהוג אחרת . בירן ישאר עשיר וחלקכם יפשטו רגל .
שי | 13.07.15
44.
הבעלים לא מאמינים ברשת . הם רוקנו אותה בעזרתם האדיבה של הדרקטוריון
והמנכ"ל הקודם . אין לרשת זכות קיום ובטח ובטח אחרי הבריחה ההמונית של השבוע האחרון ,בגלל המדפים הריקים . שהספקים ידרשו הרמת מסך ושייקחו על עצמם את ניהול הרשת עד מכירתה . אחרי הרמת מסך ,שידרשו מהבעלים להזרים חזרה את כל הדיבידנדים שלקחו בשנים שהרשת הפסידה .
שי | 13.07.15
36.
רשת קמעונאות בסדר גודל כזה לא מגיעה לחדלות פירעון כל כך בקלות
הרוחיות של רשת כמו מגה או שופרסל היא אדירה. אם רשתות אחרות שמוכרות ב 30% פחות מרויחות. אז בטח שמגה צריכה להרויח והרבה. האפשרות היחידה שרשת כזו תקרוס כלכלית זה רק אם הבעלים שודדים את הקופה. מושכים בשיטתיות במשך שנים דיבידנדים מעל הרוחים ושוחקים את ההון עד שהחברה לא מסוגלת לעמוד בהתחיבויות שלה. אחר כך הולכים להסדר שבו מוחקים חלק מהחובות ומעיפים בתנאים גרועים חלק מהעובדים. וממשיכים הלאה לעשות את המכה במקום הבא. כל שקל חוב שימחק (ויהיו הרבה שקלים כאילה) זה כסף שהבעלים משכו לכיסם בעבר בדרך כזו או אחרת. הבנקים אכן הרויחו לאורך השנים מהאשראי שהעניקו לרשת. אבל זו מלכודת דבש. בבוא יום הדין הם יצטרכו למחוק חלק ניכר מהחוב. ואת החובות המסופקים האילו הציבור ישלם. כי הבנק יכסה על זה מהעמלות והריביות שהוא לוקח מכלל הציבור שאין לו יותר מידי אלטרנטיבות. גם כספי הפנסיה שמושקעים מה לעשות במניות הבנקים יספגו משהו מההפסדים האילו.
הציבור תמיד משלם | 13.07.15
26.
אישאללה יפשטו רגל ויפוטרו 6000 איש ולמה?
כי שלחו את עדן טבע מרקט לפשיטת רגל ו 700 איש לא קיבלו שכר יוני ואף חרע ממגה לא מדבר . אולי עכשיו שילכו להקפאת הליכים ולא יקבלו גם הם שכר אולי אז יבינו . עדן היא חברה יחודית ובסהכ מאוד מצליחה ומי שהפיל אותה זה הגנבים שלקחו מיליארד שקל במגה והיום סוגרים חובות על הגב של עדן טבע מרקט העובדים שלה ,הספקים הקטנים והבינוניים ובטח ובטח שהלקוחות שמוצרי עדן בשבילם בריאות.
משה | 13.07.15
25.
זה הזמן לבנקים לשפר עמדות כלומר
להגדיל את הבטחונות. זה חייב להיות מלווה בהזרמת הון מהבעלים, התחיבות של הבעלים לשכר של שקל בחודש ל-24 חודשים. לא לשכוח ששכר המנהל אביגדור קפלן לא יעלה על 15 א" ש"ח לחודש. נציג מטעמו של הבנק חייב ללוות את התהליך ושכרו ישולם ע"י מגה
יצחק מזומן | 13.07.15
23.
הבעלים של מגה לא מאמינים ברשת
הבעלים של מגה - שרגא בירן לא מאמין בהמשך קיומה של מגה ולכן הוא לא דוחף את ידיו לכיסים . שרגא בירן מגלגל את חובות הרשת לפיתחי הספקים שהזרימו למגה סחורות במליוני שקלים וספק אם יראו את כספם , כמו כן מבקש מהבנקים להגדיל את התמיכה ברשת וזאת ללא העמדת ביטחונות מצידו. בהתנהלותו הזאת של הבעלים הוא מפגין חוסר אמון ברשת שהוא הבעלים שלה. יש לתת למגה להסגר !!!!!
אחד העם | 13.07.15
19.
אסור לוותר למגה - על הבעלים לשלם עד השקל האחרון ועל העובדים לחפש עבודה במקום אחר
כל הכבוד לבנק הפועלים הדואג לאינטרס של בעלי המניות שלו - שזה כולל גם את הציבור. ולגבי מגה: קודם החזירים שניהלו את החברה ומשכו משכורות ענק יחזירו בונוסים וכו'. אחר כך בעלי הבית יכניסו את היד עמוק לכיס. אחר כך העובדים הגרועים שנתנו שירות גרוע וגרמו לציבור להתרחק מהרשת הזו יפוטרו כולם ויחפשו עבודה במקומות בהם יחנכו אותם לעבוד כמו שצריך, למשל, אולי רמי לוי יסקים לקבל חלק מהם בסניפים החדשים שלו בתרבות הארגונית של רמי לוי. ואחרי כל זה, יתכן והחנויות שהיו רשת מגה ימשיכו לעבוד, בבעלות אחרת ותחת שם אחר. כי ה"מותג" מגה גורם לרוב הציבור בחילה ממש ואיש לא נכנס לשם אלה אם אין לו ברירה.
ישראלי | 13.07.15
17.
מגה בפשיטה
מעניין מאוד אף אחד לא דיבר על המשכורות העתק שקבלו משך השנים כל הבכירים +בונוסים. וזאת על חשבון העובדים ועל חשבון הלקוחות שהרבה פעמים עבדו עלינו כשהצהירו שמורידים מחירים והם עשו הפוך. איפה הייתם העובדים כשזה קרה ללקוחות ובטח משכורות העתק שהבכירים קיבלו ומשיכת הכספים לבעלים משך שני עשורים. הובילו את הלקוחות בכחש. ויתור ע"י הבנקים שוב זה יהיה ע"ח הלקוחות...לא לותר ..שהבעלים סוף סוף יביאו את כל הבונוסים ומשיכת הכספים ממגה... אזהרה לכל יתר הרשתות ...שלמו משוכורות לבכירים הגיוניות ולא יותר מ15000 לחודש.
דורון | 13.07.15
16.
חייבים לשנות את חוק של הסדרי חוב
כאשר חברה מגיעה לחדלות פרעון, לפי דיני חדלות פרעון, לנושים יש עדיפות לבעלים. הסדר חוב אינו פסול לכשעצמו (למרות שלהעדפה שלו ע"פ פירוק אין שחר). אך נוצר מצב מעוות שדירקטריון שמונה ע"י הבעלים - ומשמש כשלוח של הבעלים שפשט רגל מנהל את הסדר החוב. ואז הדירקטריון מתחיל בשיטת הפרד ומשול נגד הנושים. וכל זה במטרה לנשל ולפגוע בנושים ולגונן על זכויות שולחיו בעלי המניות. וכך להפוך את הזכויות החוקיות. והנושים אינם מאורגנים תחת קבוצת נציגים מאורגנת כמו דירקטוריון. במידה שיש לנושים נאמנים, זה רק לפי קבוצות. ובחוק יש איזו חלוקה לקבוצות שמהווה כר פורה לעיוותים. ולבית משפט לחדלות פרעון יש הסמכה להפר דיני חוזים וזכויות קנין בצורה דורסנית וללא איזונים - הכל על סמך איזו אידאולוגיה מעוותת כאילו הסדר חוב הוא תרופה מהמשיח לחדלות פרעון.
 | 13.07.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת