3. "באיכות 52 מגה פיקסל"- זה לא נכון!! מגה פיקסל זה לללאאא איכות גודל תמונה בלבד, זה לא קשור בכלל לאיכות, אפשר שתהיה תמונה עם 500 מגה פיקסל אבל לא איכותית. מגה פיקסל לא שווה איכות!!! | 04.08.15 (ל"ת)
1. בלוף! חיישן גדול יותר תמיד ייתן תמונה איכותית יותר. זה חוק הפיזיקה, אי-אפשר לעקוף אותו אם טכנולוגיה תאפשר לדחוס 52 מגה-פיקסל לחיישן קטנתן או לכמה חיישנים, הרי שניתן יהיה להטמיע אותה טכנולוגיה גם בחיישן ענק של מצלמת רפלקס מקצועית ,- כלומר, שוב, תמונה ממצלמת רפלקס תהיה לאין שיעור איכותית יותר. ככלל, צוואר הבקבוק היום זאת לא ההפרדה (כמות הפיקסלים), כי בשביל תמונה בפייס או באינסטושגם 2 מגה-פיקסל - זה יותר מדי, אלא באיכות, בטוהר התמונה הענקית במתקבלת מכל הפיקסלים האלה. ככלל, עדיף פחות פיקסלים, ומלבד שכל פיקסל יהיה גדול יותר - או אז מידע שיתקבל ממנו יכיל יותר פוטונים של אור, ופחות "רעש" דיגיטלי, - שהוא האוייב של מצלמות קטנות. באופטיקה הסיפור עוד יותר סבוך, אך כלל אצבע גם שם - ככל שעדשה גדולה יותר (פיזית ובמשקל) - כך תמונה ממנה היא איכותית יותר. יגאל | 04.08.15 (ל"ת)
Light: הסטארט-אפ שרוצה להפוך את הסמארטפון למצלמה מקצועית
3 תגובות לכתיבת תגובה