במקרה הטוב היא הפריזנטורית: הרפורמה היא תוצר של מהלך ועבודה של כמה שנים במשרד המשפטים. כמו כל פריזנטורית, היא נאה והיא מוכרת משהו שספק אם היא מבינה בו (היא מהנדסת..). אין חולק שתמיכתה כשרת המשפטים חשובה, אבל זה ממש לא תוצר של יוזמתה או כל משהו אחר שהיא מעורבת בו, פשוט העבודה הסתיימה בסמוך למינויה. תנו את הקרדיט למי שמגיע.

כל הכסף להתנחלויות וחובות לא צריך להחזיר זה מה שנהיה מהמדינה, פשוט בושה!!! מאחורי כל חייב ״מסכן״ יש אדם ישר אשר לו חייבים כסף ונכון להיום המדינה והוא ייקח הלוואה לכיסוי הגזל, את הכסף שלוה הוא מחזיר עם ריבית והמטומטם שלא השכיל לכלכל צעדיו יוצא נקי אובדן שפיות וערך

לא ייתכן שעלות שכ"ט עורך דין ועלות הפירוק כולל גרת בימ"ש יחולו על העובד. אם הוא עובד יחיד ששכרו הולן זהו עול כספי כבד היורד מהסכום שהולן. חייבים להסדיר את עניין הפירוק על חשבון העובד וטיפול עורך דין ולשלם את השכר שהולן תוך קביעת עמלת מינימום לטיפול עורך דין בבית דין לעבודה ופטירת העובד מכל ההליך של פירוק ונשיאה בנטל התשלום עבורו לעורך הדין ולכנר ולבית המשפט ושהמדינה תשלם לעובד את הסכום המולן כולו לפי פסק דין בית דין לעבודה כולל הפרשי שכר רטרטאקטיביים והפרשות לקופות גמל ופנסייה וכולל החזר שכר טירחת עורך דין אם העובד נשא בו. העובדים השקופים המנוצלים גם כך כאשר מונעים מהם תנאים סוציאליים לפי חוק על ידי חברות קבלן מפירות חוק המגיעות לחדלות פירעון והמתפרקות חדשות לבקרים תוך הלנת שכר העובדים לא צריכים לשאת בנטל המלחמה לקבלת שכרם המולן והזעום בלוא הכי.

שווה להתחמק מחובות בישראל.