לעצור את הנאו-ליברליזם . להחזיר את הכלכלה הסוציאל-דמוקרטית.

ועכשיו ברצינות, למחאה בארץ היו צריכות להיות דרישות ברורות, לא עוד תמריצים חיוביים לקבלנים או מתנות לזוגות הצעירים, צריך היה לדרוש תמריצים שליליים לקבלנים ומשקיעים: 1. מס אמת על רווחי השכירות. 2. מס על אדמות שאושרו לבניה. 3. לאכוף איסור פיצולי דירות. ...

צפו ביוטיוב בהרצאות של פרופ' Richard Wolff כדי להבין לאיזה כיוון הולכים כדי להיפטר מהקפיטליזם.

קראתי בענין רב ואני גם מכיר את הסרט פריקונומיקס (אגב, נחמד, אבל לא נפלתי. הרבה טריוויאליות). מסכים לחלוטין על הקביעה על פקידי ממשלה. אני בדיוק במקום בו אני צריך להשפיע עליהם. הם אנשים מספיק חכמים להסכים איתי שהם צריכים את המוצר שלי, אבל אין להם ממש מוטיבציה לבצע את המהפכות הנדרשות בתקציב השנתי כדי לבצע את מה שאני מציע. זהו אינו מוצר יקר ואין חולק על כך שהוא יעיל, אבל זה לא זז, כי מישהו בכל משרד שאני פונה אליו, צריך להילחם על שינוי הסעיף התקציבי. איך לשכנע אותם?????? האבחנה של לוויט נהדרת אבל איפה הכיוון לפתרון? כבר הכרזתי שאני לא יודע, אבל זה לא קידם אותי. הולך לעשרות פגישות, יושב עם אנשים נחמדים, שמסכימים לכל מילה שאני אומר ובסוף לא יוצא מזה כלום. מה לעשות?

לכן ספריהם מוגבלים בתובנות שלהם, כי הם מקבלים את הקפיטליזם כתורה מסיני. אותו הדבר עם טים הרפורד, הכלכלן המה-שמו. אצלו אין תאגידים. לא קיימים.

מניסיון

כנ"ל את תאוריית "החלונות השבורים" ועוד רעיונות רבים מעניינים, מאתגרים ומקוריים הנוגעים למאבק בפשיעה בניו יורק ובמגוון תחומים אחרים.

בספר האחרון הם כותבים שחישבו את הזמן הטוב ביותר לשדוד בנק. קיוותי שתגלו לי פה. עכשיו אהיה חייב לקרוא את הספר.

זה תואר שאתה מקבל אחרי שנים רבות של סבל ונידוי חברתי, אלא אם כן זכית להיות בבית ספר שכולו "פריקים". אני לא יודע מה יותר טוב, להיות פריק שחושב אחרת ואולי אפילו מצליח יותר, אבל לעד יתפוס מקום שונה בחברה, או להיות בורג במערכת בלי כל הצרות האלו? במילים אחרות ignorance is bliss

רוב הגברים בארה״ב הצביעו נגדו פעמיים. שחורים הם 13% מהמצביעים בלבד והם תמיד מצביעים לשמאל הדמוקרטי. נשים הצביעו בעד אובמה כי הוא נראה להם נחמד, בלי שיהיה להן מושג מיהו ומה דעותיו. נשים וצעירים מטופשים חסרי מושג הצביעו לאובמה פעמיים.

"תובנה" 1 פרסמה אותם. כל השאר זה סתם ליצור נפח. כמו הנסיון ליצור מונח "פריק" שכל משמעו הוא חשיבה יצירתית/אחרת. זאת האמת. לא משנה כמה מינוסים תגובה שלילית זו תקבל.

תבדוק מה עלה בגורלם ותבין מה הם כנראה רצו וכן - אפשר לעשות עוד מחאה ולראות איך זה יתפתח. מישהו/הם מרים/ים את הכפפה :) ?

...אבל זאת לא היתה אשמתם. לא היה להם מושג בכלכלה, ולכן הם לא ידעו מה לבקש כדי לפתור את מצוקותיהם. זה כמו חולה שניגש לרופא ואומר לו ׳כואב לי׳. אף אחד לא מצפה מן החולה לאבחן למה כואב לו, או להציע לרופא דרכי טיפול. הבעיה היא שלהבדיל מרפואה, כשזה מגיע לכלכלה תמיד יהיו שם בעלי אינטרסים שינסו לנצל את הבורות של ההמון כדי לקדם את האג׳נדה שלהם. וכך במקום להבין שהמצוקה ואי השיוויון נובעים ישירות ממדיניות הממשלות והבנקים המרכזיים, הם הפנו את זעמם כלפי בעלי ההון. לצערי, עד שהציבור לא ילמד כלכלה ניתן יהיה להמשיך ולשטות בו.

של קיץ 2011 בישראל הם "נראה שלא היה להם מושג מה הם רוצים לעשות. .. נראו כמו חבורה של אנשים שנהנים, יושבים, שותים, מעשנים גראס.."