מערכת ההפעלה הבאה שלי רק לינוקס ויעלה כמה שיעלה (זמן, עצבים, וסבלנות) אותי לא יראו בעננים /חשבונות מיקרוסופט / גוגל וכיו"ב)

כי וינדוס 7 היא מערכת יציבה וטובה. מיקרוסופט רוצה לדחוף את שירותי הענןן שלה (מהחטיבות הקטנות אך הרווחיות והצומחות) אחת האסטרטגיות לכך היא וינדוס 10 הכוללת אינטגרציה מלאה. (יש מתחרות רציניות בתחום שרותי הענן: כל ענקיות התוכנה למעשה - CA , IBM, HP ) סיבה נוספת היא התמיכה באקו סיסטם של מיקרוסופט (XBOX, ענן, מובייל) - וינדוס 10 עושה את זה טוב יותר מאשר 7. (מיקרוסופט רוצה לחקות את האקו-סיסטם של אפל: לאפל יש את המובייל, שירותי מוסיקה, סביבת תוכנה עשירה, שירותי תשלום... ) אקו-סיסטם מביא ליצירת לקוחות שבויים שלא עוזבים... ומשלמים בלי סוף ... (אפל מצויינת בזה)

אין סיבה שפיירפוקס לא יעבוד

מק הוא לא אופציה לתאגידים. צעצוע צבעוני ויקר להחריד. לינוקס הוא אופציה מפחידה מדי. דורש הכשרה מחדש של המערך הטכנולוגי. מתאים רק לחברות שעובדות דרך הדפדפן ולא תלויות באופיס. לתאגידים מחיר מערכת ההפעלה הוא שיקול קטן. לכן מיקרוסופט היא האופציה היחידה האמיתית. חלונות 8 היה כל כך מזעזע שאפילו כשאין אופציה אחרת התאגידים לא נכנעו. מיקרוסופט עושה ככל יכולתה כדי להעלים את חלונות 7 כמה שיותר מהר. התאגידים מפחדים להתקע בלי כלום ולכן הם מעדיפים להתחיל את המעבר כבר עכשיו. אם מיקרוסופט היתה מאריכה את תקופת התמיכה של 7 אז אף תאגיד לא היה עובר ל-10.

תערכת הפעלה אמורה להפעיל תוכניות . את כל התוכניות! לא רק מה שמיקרוסופט מרשה להריץ למה פיירפוקס לא עובד בחלונות 10??? רק IE? למה וירטואל-בוקס לא עובד בחלונות 10??? (ראה אזהרה באתר שלהם)

תערכת הפעלה אמורה להפעיל תוכניות . את כל התוכניות! לא רק מה שמיקרוסופט מרשה להריץ למה פיירפוקס לא עובד בחלונות 10??? רק IE? למה וירטואל-בוקס לא עובד בחלונות 10??? (ראה אזהרה באתר שלהם)

ייקח הרבה זמן עד שמחשבים מבוססי ARM יהוו נתח שוק משמעותי. ניסיתי להתקין בבית ubunbu על raspberry pi ולהריץ אותו בתור מחשב מדיה, וכ״כ הרבה דברים נתקעים וצריכים מעקפים ופתרונות אלטרנטיביים, שאין סיכוי שזה יתפוס. אולי עם אנדרואיד, אבל לא הכל אפשר לעשות באפליקציות סלולריות.

רק חבל שאני לא יכול לשדרג למורת שיש לי חלונות 7 חוקי עם SP1 וכל העדכונים. המעדכן בוכה שהביוס לא מתאים לו.

מיקרוסופט לא נלחמה אף פעם במחשבי המיני ראש בראש, ובמובנים מסויימים עדיין נחותה בהשוואה להם בתחומים מסויימים. היא פשוט נכנסה מהשוק הביתי, הרגילה את כולם לעבוד עם חלונות, ואז שלחה אותם לדרוש שיתקינו אותו דבר בעבודה. עכשיו אנדרואיד הולכת לעשות אותו דבר - אנשים יתרגלו לעבוד איתה בטלפון ובטאבלט, וכשהיא תחדור לשווקים הביתי והעסקי, היא תאכל למיקרוסופט את השוק. מבחינת מעבדים, השוק כבר עובר מארכיטקטורה של מעבד אחד חזק לליבות מרובות שכוחן המשולב גדול משל כל מעבד בודד. כאן ARM יוכלו לדחוק את המעבדים של אינטל. תזכרו שקראתם את זה כאן.

השדרוג היה חינם לכולם בכול מקרה. קנו עותקים בודדים של WINDOWS 10.

יש גם את בלאקבארי

כמו גוגל (שמשתמשת במחשבי MAC ו-UBUNTU בלבד) הפנימו שאין לסמוך על מערכת הפעלה כמו WINDOWS, אם בימי WIN7 היו חששות, אזי שכיום כבר ברור לכולם שWIN10 מבחינת אבטחת מידע, פרטיות ושמירת סודות היא אסון מהלך... למרות שיש דרכים לבטל את כל זה, אבל עדיין, מי לעזאזל רוצה להתאמץ כ"כ לעשות OPT OUT רק בגלל שבמיקרוסופט החליטו לעשות OPT IN אוטומטי לכל המשתמשים, למדו מאנדרואיד של גוגל כנראה, לטרטר את המשתמש המתקדם והמנוסה כדי לא לסנכרן את כל חייו מול ה"ענן"... מעניין איפה הרגולטור האירופי שבד"כ מטפל בדברים מאין אלו...

שדרוג מ Win7 Ultimate ל Win10 Ultimate עבר חלק כמו מרגרינה, כל התכניות נשמרו. דפדפן Edge החדש עובד מהר יותר מכרום אבל אין תאימות מלאה מול כל מיני אפליציות. כברירת מחדל לא ניתן להפעיל דפדפן ועוד מיני דברים בתור Administrator זה דבר נכון, אבל פתיר בתוך שניות בהגדרות אבטחה למי שרוצה לעבוד ככה. כפתור ה Start חזר סוף סוף - כיף. אם יש משהו נוראי ב Win8 ןב Win2012 זה בדיוק שהעלימו את ה Start הגאונים הגדולים. חיברתי ל Win Mail את ה Gmail ועכשיו ממשק המשתמש של הג'ימייל שלי למיילים עם הנדסת אנוש נורמלית בניגוד ל Gmail שהוא נוראי. מהירות העבודה לדעתי טובה יותר מ ה Win7, הנדסת אנוש מעולה שבמעולות. בגדול, כיון שהכרתי את כל מערכות ההפעלה של מיקרוסופט לעומק מאוד עוד מהימים של Win3.11, ומערכות מבוססות NT השונות, אני יכול לומר שזו אחת ממערכות ההפעלה הכיפיות, ההגיוניות, הנוחות שמיקרוסופט הוציאו עד היום. מזכיר מאוד את הוואו שעשה ה XP בזמנו כשיצא. ובעיקר, איך יודעים שזו מערכת הפעלה טובה? כנפגשים מספר אנשי מקצוע בקפיטריה וזה הבאזז שעולה בשיחות (כולם מתחומי תוכנה, תשתיות, אבט"מ), כנראה שזו אינדיקציה טובה מאוד.

עדיין בלי הרבה עדכונים והמערכת עובדת חלק. מהר. אין תקיעות. יש המון נוחות . אהבתי את המייל המובנה ואפליקציות. ממליץ להוריד.

אין סיכוי שאני מקין את הרוגלה הזו אפילו במחשב האישי שלי. הוא עכשיו כמעט מגיע לרמת רוגלה של אנדרויד אז המחשב הבא שלי כנראה יריץ לינוקס והטלפון הנייד כנראה, לצערי, יהיה שוב אייפון (אלא אם פייפרפוקס OS שוב ירים את ראשו)

כנראה שחלוקה בחינם היא צעד גאוני , השאלה היא מה קורה יותר מאוחר , כידוע אין היום ארוחות חינם . בשורה התחתונה - ארגונים גדולים ישארו הרבה שנים עם חלונות 7 זה די ברור .

אם ההפצה הייתה רגילה כמו בוויסטה ו 8,אף אחד לא היה רץ לקנות ולהתקין מיד.... כלכליסט תסדרו כבר את האתר שלכם!!! הדף קופץ לסוף העמוד כל הזמן ונתקע!!!!

שדרוג מ-7 ל-10 עבר חלק לגמרי. הסתיים תוך פחות מ-3 שעות והצליח להעביר את כל (!) התוכניות שהיו מותקנות ע"ג ה-7. ממש תענוג. המערכת עצמה דומה מאד ל-7 עם שיפורים מורגשים במהירות עליה וכו'. (ולא, אני לא עובד במיקרוסופט. סתם משתמש מרוצה.)

הסיבה היא לא כי 10 היא מערכת סופר-מוצלחת במיוחד לשוק הארגוני. היא לגמרי לא; אלא שכולם חיכו עם השדרוג מ-XP כי על 8 לא היה מה לדבר, אבל עכשיו כל מנהלי אבטחת המידע בכל הארגונים התחילו ללחוץ, כי 10 היא תחליף ראוי ואי-אפשר להישאר עם XP יותר, וגם 7 מתחילה להתקרב (במונחי IT ארגוני, כן?) לסוף חייה. לגבי יכולות הרוגלה של 10 - נכון שהיא כוללת keylogger, ונכון שמותר לה בתכל'ס להעלות את כל התוכן של המחשב שלך לשרתי מיקרוסופט, ונכון שהיא מתעלמת באלגנטיות מההגדרות משתמש שמבטלות את כל זה, ונכון שמותר לה לעשות מה שהיא רוצה עם כל התוכן שלך - הכל נכון, אבל אין לזה משמעות מאחורי חומת-אש ארגונית שמוגדרת כמו שצריך, דרך proxy עם אימות משתמש והכל. הארגון צריך רק לעדכן את הרשימה השחורה בכמה שמות תת-דומיינים של מיקרוסופט, וזהו. האם יעשו את זה? די בטוח שלא. האם למיקרוסופט בכלל אכפת? כנראה לא.