אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המקרה המוזר של עו"ד זילברשלג ושכרו

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
25.
שלושת הקופים -(עו"ד...) מוועדת האתיקה חחחח
שהחליטו בניגוד להחלטת כב' השופט: דן ארבל ,הוא שופט בדימוס, ,כיהן , כנשיא בית משפט השלום בתל אביב והמרכז, שופט מחוזי, ומנהל בתי המשפט בישראל. ארבל הוא בעל תואר ראשון ושני במשפטים מאוניברסיטת תל אביב, מוסמך במשפט אזרחי-מסחרי התמנה כנשיא המוסד לבוררות עיסקית שהוא המוסד הותיק בישראל לניהול בוררויות .
כלוב קופים  | 14.11.15
20.
זילברשלג
עו"ד דני זילברשלג שכח לציין שהוא הורשע בגין אותה עבירה כאשר זייף מסמך של בנק הפועלים.(ואף עיקלו לו את הבית ברמת גן) ועדיין חייב לנו עוד 650000 ש"ח . עו"ד זילברשלג שכח לציין בכתבה שהשופט בדימוס דן ארבל הוכיח שקיים זיוף נוסף ,ומחמת כבוד הנוחכים סגר את הישיבה ומיד נתן פסק דין. עו"ד זילברשלג הזמין את הכתבה ,ושכח לציין שבלישכת עורכי הדין ביקש סליחה ומחילה . עו"ד זילברשלג שכח לציין שבפרקליטות פסקו לרעתו ואף חייבו אותו לשלם לאריה סך של 4000 ש"ח בגין אגרות שאריה שילם בבית המשפט בנצרת שאותם הוא שילשל לכיסו בקיצור הוא גנב.
אריה מימון | 11.11.15
18.
זילברשלג לא נוכל הוא המאסטר של הנוכלים
מעניין,הכיצד שלושת עוה"ד "החכמולגים" (עו"הד מוטי בניאן, איה שריק ואבירם גניש) מוועדת האתיקה "התעלו פתאום על עצמם" והחליטו בניגוד להחלטות חלוטות של סוללות ששופטים החל מהמחוזי ת"א, עובר דרך 3 בוררים נכבדים (השופט בדימוס יעקב שמעוני, פרופ' אריאל בנדור ועו"ד יהושע רזניק), ועד העליון (פעמיים!!)... מעניין אם הם בעצמם מאמינם בהחלטה שלהם.... פאתטים כבר אמרו...?
ניר | 10.11.15
15.
אם היה לוקח רק 100,000 ש"ח שכ"ט היה מקבל בלי בעיות, אבל....
יש לו עיניים גדולות ברור שאם היה דורש בערך 100,000 ש"ח שכר טרחה, כל שופט היה קובע שזה שכ"ט ראוי. כאשר יש מחלוקות על שכר טרחה ביהמ"ש בוחן גם אם האם השכר ראוי בנסיבות העניין ביחס לעבודה שנעשתה או התבקשה. אבל 2.5 מיליון דולר, שזה בערך 10 מיליון שקל זה באמת שכר טרחה שערורייתי שקשה להאמין לו. ומה אם היה מפסיד במשפט, לא היה מקבל שכ"ט בכלל ? 10 מיליון ש"ח זה אכן משהו לא נורמלי, עד שקשה להאמין ששני אנשי עסקים יסכימו לשלם סכום כזה. שוב , אבל לא קראנו את פסק הדין אז קשה לדעת את הפרטים. ובכלל, תמיד עדיף לגבות חלק משכר הטרחה מראש, זה חוסך כאב ראש אחר כך ואיך אמר לי עו"ד וותיק, הלקוח הוא האוייב הכי גדול שלך לא ביהמ"ש ולא עוה"ד היריב באמת מקצוע מגעיל של מריבות אין סופיות והתגלמות הרוע האנושי
 | 10.11.15
13.
זה לא יעזור - קשה עד בלתי אפשרי להשיג הרשעה נגד עו''ד [לא כל שכן, ממולח] . הגילדה
תגן עליו מכל הכוונים. גם המחוקקים [שאגב, רובם עורכי דין בהשכלתם] לא מזדרזים לחוקק חוקים רגולטורים לכמה מקצועות , מאותם הטעמים. כל אחד שומר על התחת של השני , והם עושים את זה במעגל סגור. עורכי דין מסוימים משתמשים בכל הידע המקצועי שלהם כדי להפוך לפושעים שאי אפשר להגדירם ככך. החוק מנוסח בצורה שתגן עליהם והם יודעים איפה הפרצות בו, כדי להתחמק מעונש. הייתי קרבן לטיפוס כזה. אך שמחתי לשמוע שאחרי המלחמה שלי, הפך, מעו''ד בכיר לאחד שמתעסק עם תביעות של עשרת אלפים ש''ח.
אבי | 10.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת