אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכי קל זה לפטר מאמן

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
"במקום לחשוב לטווח ארוך"..... אני רק שאלה....
גם יוקאנוביץ' חשב לטווח ארוך ? אם מאמן לא מכבד חוזה , למה שבעל בית יכבד ? "ככה נראה הכדורגל שלנו".... לא. ככה נראה קפיטליזם. בעל המאה הוא בעל הדעה. הניצול הוא הדדי. המאמן יודע שאם לא יספק תוצאות מיידיות יעוף הביתה בדיוק כמו שהבעלים יודע שאם קבוצה יותר גדולה מחזרת אחרי המאמן שלו , המאמן שלו יבקש את הרשות להשתחרר מהחוזה. אלה חוקי המשחק והם חלים על כל הצדדים. אל תנסו להראות פה את תחלואי הכדורגל שלנו כי זה לא אחד מהם. פיטורי מאמנים יש בכל העולם.....
ציקו | 06.01.16
3.
מצד שני זה כך כמעט בכל מקום בעולם
ריאל מדריד הגדולה פיטרה בסוף העונה מאמן ברמה הכי גבוהה כי לא סיפק תוצאות ,על אף שריאל הגיעה לשלבים המכריעים בכל המסגרות ועם קצת מזל יכלה לזכות בתואר. כמו כן, יש שלב שעקב ריבוי הפסדים נגרמת אוירה קשה בקבוצה ואם המאמן הנוכחי "מאבד את חדר ההלבשה" צריך להביא מאמן חדש ולו כדי לשנות את האוירה. מסכים איתך שאם אינו מאבד את חדר ההלבשה אין טעם לפטר.
אחד | 04.01.16
2.
זה לא רק מאמנים
זאת דרך שהאנשים שניהלו ומנהלים את הכדורגל בחרו ואני יסביר אם הוציאו חוק ששחקן מגיל 18 עד גיל 21 מרוויח שכר עלוב [רובם של השחקנים לא מקבלים שכר מינימום שזה התקרה} אז מה קורה כל הענף מושפע מזה מביאים שחקנים במחיר אפסי ומאמנים במחיר אפסי לכן כך נראת הליגה ובעלי הקבוצות והעסקנים מנצלים זאת לטובתם ראה דוגמת בן זקן ראה דוגמת ביתר טוברוק ראה דוגמת ברקוביץ ועוד ועוד המטרה היחידה של אלו להרוויח כסף דרך הכדורגל לא שזה פסול אבל זה מדרדר את הכדורגל
שלומי | 04.01.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת