בוודאי לא בתקופת פוסט-אנרון וסרביינס-אוקסלי.

לא יוצאים לשום מקום מקסימום ללשכת האבטלה....

הכי חשוב זה הפונט!

רואי חשבון בודקים מדגם קטן של נתונים שמקבלים מלקוח. טכנולוגיות ביג דאטה יכולות לבדוק מליוני ומיליארדי רשומות ולזהות חריגים....

לא נגד רמאות (וכמובן לא בעדה, חלילה). טענתו של נמרוד(1) תקפה למרבית "מדעי הכסף": ממון הוא אינפורמציה, ומכונות מנהלות אותה טוב בהרבה מאנשים.

אם ככה במשרד רואי חשבון הכי גדול אז ..... לרואה חשבון המבקר יש חובה כפולה, במישור הביקורת ובמישור הדיווח. המיתוס שרואה החשבון מנסים, ובהצלחה, להאכיל את בתי המשפט שיש להם חובה רק במישור הדיווח הוא מוטעה. תקני הביקורת, בניגוד לתקני הדיווח, הם "הלחם והחמאה" של הביקורת. אבל ככה זה כשבתי המשפט לא מוכנים לשמוע מומחים שאינם מהברנז'ה.

אז אפשר להחליף אותך ואת כל חבריך בתכנת מחשב פשוטה למדי - רק צריך לארגן לה רישיון וגמרנו. רק שלח את הספרים למשרדי המס ולרגולטורים, והמחשב יגיד להם שהפונט נכון, התאריכים מסודרים והטורים מסתכמים