לכן הדיון האם מישהו או משהו יכול להיות נשיא טוב עשוי להביא לשינוי החוק (תאורטית בעתיד הרחוק) ולכן הדיון לגמרי רלוונטי. בישראל חברות רבות מכירות בנישואי גאים למינהם או בסוגים אחרים ולא ממוסדים של זוגיות, מבעס אותך שהמדינה לא מכירה? אולי בגלל שלרוה המוחלט של אזרחיה זה לא מתאים? הרי המדינה שייכת לאזרחיה, כפי שאתה מטיף, אם לרוב האזרחים היה מתאים-החוק היה משתנה. זה אולי חשוך בעינייך-אבל אם אתה רוצה לנהל את המדינה תצתרך להיבחר-(קטע כזה של דמוקרטיה) אתה מוזמן להציג מועמדות.

ל"ישראלי" זה "נחמד" שאתה משווה אותנו לשאר מדינות ערב במזרח התיכון ומוצא שישראל קצת טובה יותר מהם, אבל אני מעדיף להשוות את ישראל לאירופה וצפון אמריקה ויחסית אליהם זכויות האדם בישראל נמוכות הרבה יותר. כבר אמרו חכמים גדולים ממני, עדיף להיות זנב לאריות מאשר ראש לשועלים, וחבל שאתה מעדיף להיות ראש לערבים.

רפובליקות שייכות רשמית לעם האזרחים שלהן, גם אם אינן נשלטות על ידו. הן, במלים אחרות, מדינת כל אזרחיה. ה'רפובליקה' עליה מדובר כאן איננה כזו, ורואה בכל נסיון להפוך אותה לרפובליקה חתירה תחת עצם קיומה.

מצחיק הבעייה קיימת חלקית בישראל ויש דרכים לעקוף אותה ולחיות חיים מלאים וגאים - אתה לא מזכיר את זה, אלא מעדיף להוציא דיבה באמצעות חצאי אמיתות. בגל מדינה אחרת במזה"ת מלבד לרפובליקה זו המצב הרבה יותר קשה וקטלני - אתה מתעלם. דמגוג בשנקל שמתמחה בהטעייה והוצאת דיבה ברמיזה. דרך נלוזה ולא ישירה להיות בעצם - שקרן.