חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

מה בין ביטוח משכנתא לביטוח מפני סרטן? כלום. העיקר שהלקוח משלם

פרסם תגובה בטל

אם אלו העיתונאים בארצנו - אני מתבייש בשביל כל העיתונאים זו באמת עבודתכם? אני עוקב באדיקות אחר כתובתיו של העיתונאי הצעיר - באמת שלא מבין מה מטרתו ולאן הוא חותר כל כך הרבה רפש וחוסר דיוק בושה למילה - עיתונאי

לפטר את שאול | 01.03.16

350 ש"ח לחודש עבור ביטוח דירה זה אכן סכום מוגזם, תשלח לי את הטלפון שלך במייל ואצור איתך קשר בברכה קובי טורנהיים מומחה להתנהלות כלכלית נכונה kobit86@gmail.com

קובי טורנהיים | 29.02.16

שוקה הון | 29.02.16

עקב מצב כלכלי (רע) לקחתי הלוואה ולצערי הרב הפכו לי את ההלוואה למשכנתא היות והייתי בלחץ הסכמתי לדאבוני אני רואה שלוקחים לי משכנתא,וביטוח אני מבקש לדעת איך אפשר לבטל את הגזירה ביטוח דירה 350 שקל לחודש לצערי זה נראה לי פשוט הטעיה או גניבה תעזרו לי תודה

רפי אבגי | 29.02.16

לצורך מעשה-רמיה מושלם, יש צורך ב-3 : המפתה, השותף, והמטרה המפתה (חברת הביטוח), גורמת למטרה (אנחנו, הפראיירים) למצג-שווא, ומחתימה אותו על מסמך שלא שווה כלום. תמורת המסמך, מעביר המטרה למפתה כספים רבים, מדי חודש בחודשו ברגע שהמטרה תובע את חלקו, נכנס לתמונה השותף (השופטים) - שלמעשה מונע מהמטרה לקבל כספים, וסוגר את מעגל מעשה הרמאות לאחר-מכן, השותף יקבל את חלקו בשלל מהמפתה, אם ע"י העסקת קרובי-משפחה, ואם על-ידי הטבות אחרות ומה ההבדל בינם לסתם נוכלים? כפי שרשום בכותרת, כאן מדובר בנוכלים בחסות החוק

ההון הוא השלטון | 29.02.16

אבי | 29.02.16

אני מבוטח כ-30 שנה בחברת כלל בביטוח מנהלים הכולל סעיף אובדן כושר עבודה. לפני כ-15 שנה סוכנת מטעם החברה הרעה לי את תנאי הפוליסה, בלי ליידע אותי על כך. עקב כך הפיצוי לסעיף זה ירד מ-70% שכר ל1% עם הגיל . נוצר מצב אבסורדי ששילמתי יותר על סעיף זה מאשר הפיצוי שהייתי מקבל לולא חלילה הייתי נזקק לכך. עקב כך ולמרות גילי המבוגר נאלצתי לבטל סעיף זה. חברת כלל מתנערת מהנושא ומפקח על הביטוח לא עוזר.

נפגע חברת ביטוח כלל | 29.02.16

חברות הביטוח מאמצות את שיטת "מצליח".במקרה הכי גרוע מבחינתם השופט יפסוק שיש לשלם למבוטח את מה שמלכתחילה היו צריכים לשלם. הרגולטור מעודד את השיטה אז למה לא? אילו חברות הביטוח היו יודעות שבמקרים שבהם הם רומסים את זכויות המבוטחים הם היו נקנסים בצורה משמעותית אז ההינו רואים פחות ופחות מיקרים כאלה. מסקנה הון ושלטון הולכים ביחד. לא נראה לי שהרגולטור לא יודע אך ניתן למנוע את החזירות של חברות הביטוח. חומר למחשבה.

מבקר המדינה | 29.02.16

מדוע חברות הביטוח עושות את כל ה"תרגילים" הללו? שתי תשובות: א. כי הן יכולות ב. כי אין עונש במידה ויתפסו - במקרה הרע מבחינתן הן יאלצו לשלם את מה שנדרשו לשלם מלכתחילה ולא יותר מתי זה יפסק? ביום שבו בית משפט בישראל יפסוק קנס אישי של מליון שקלים נגד מנכ"ל של חברת ביטוח וכן פיצויי עונשין כנגד החברה בגובה פעמים הדיבידנד השנתי שחלקה החברה לבעליה בשנה שקדמה לפסק הדין, וכן יאסור עליה לחלק דיבידנד לבעלי המניות באותה שנה ובשנה שאחריה! ביום שזה יקרה, לא רק שבעלי החברה והמנכ"ל ידאגו לשנות את התנהלות החברה, אלא שלאיום בתביעה מצד המבוטחים יהיה משקל מול החברה, שתבדוק את עצמה היטב ותעדיף לשלם גם "מלפנים משורת הדין" ובלבד שלא להסתכן בעוד "זפטה" מצד בית המשפט.

א.א. | 29.02.16

תפקידו הממלכתי . על פי השפיטה ופסקי הדין בבתי משפט נוצר הרושם שהשופטים עובדים בשרות חב' הבטוח. על בית המחוקקים אין מה לדבר - הרי אחרי סיום הקריירה הפוליטית, את פרנסתם העתידית יימצאו כדירקטורים של אותן חכ' בטוח וטייקונים אחרים. אז מה ? הם טיפשים, לגדוע את הענף עליו יושבים ? לשם כך שיקרו כל כך הרבה שנים ? אז, כאשר אין שמץ של הרתעה, והנורמות הן ''תפוס כפי יכולתך'' ו''אכול ושתה, כי מחר נמות'' , זאת התוצאה הבלתי נמנעת. אבל, העם היושב בציון אין לו סיבה להלין - קיבל מה שרצה בבחירות. הם בחרו והם צריכים לחיות עם התוצאה.

אבי | 29.02.16

2% הנוספים הם רמאים מלידה

אל תעשו ביטוח | 29.02.16

ביטוח=רמאות | 29.02.16

רוב הסיכויים שתעלו על דברים שלא מסבירים לנו תבקשו חוזה, אם הנציגים לא ייתנו -תעיפו אותם.

אסף | 29.02.16

עדיף לא לשלם את הפרמיות (שבמצטבר מגיעות לסכום גבוה) ולא לאכול את הלב אח"כ. חברות הביטוח פשוט לא משלמות, והשופטים לא מענישים אותן על כך.

יעל | 29.02.16

מה הסיכוי שאחת מהן נקייה מתלונות? 0.

אמיר | 29.02.16

בכול אשמים השופטים. מישהו זקוק להסבר נוסף ??

הללויה - שמאלני מפוכח. | 29.02.16

גל | 29.02.16

רוח המפקד עובדת לכל אורכה ורוחבה של המדינה. כמו שביבי מעדיף את בעלי ההון על הבוחרים כך גם רגולטורים שומרים על בעלי ההון במקום על הציבור. עד שלא תפנימו כלום לא ישתנה. תפסיקו להצביע אוטומטית למי שסבא שלכם הצביע. תצביעו רק למי שדואג לכם.

גיל | 29.02.16

עדיין ניתן לחשוף את מספר התלונות המוצדקות

משה מלצר | 29.02.16

ניר | 29.02.16

אסור לקנות ביטוח בטלפון ! רק מול סוכן ופשוט לעבור על טפסים .

אלי | 29.02.16

מי שם לב ל סכום של 5 שקל בכל נהשורות של הביטוחים כשרק המשכנתא מחולקת ל4, 5 שורות לפי מסלולים. אחרי 4 שנים הבנתי של 5 שקל אין שום קשר לביטוח משכנתא. הם הוסיפו ביטוח חיים על דעת עצמם וטענו שיש להם הקלטה. חברת ביטוח מגדל. מכתב רשמי אחד מנוסח היטב, עם איום בתביעה, עותק לממונה על הביטוח פתרו את הבעיה. כל הכסף הוחזר. שיטת המצליח בחברות הביטוח עובדת שעות נוספות...

חיים | 29.02.16

על הונאה בסכום שהם יחשבו פעמיים בפעם הבאה שינסו לרמות אבל שר האוצר וראש הממשלה פוחדים כי הם בובות על חוטים של בעלי ההון .

שי | 29.02.16

יצרו איתכם קשר כדי למכור ביטוח? תאמרו להם שאין לכם זמן עכשיו, שישלחו את ההצעה המפורטת במייל, שתעברו עליה בזזמנכם הפנוי, והם מוזמנים להתקשר שוב שבוע לאחר מכן. מנסיון, הטלפון מגיע שוב ושוב, אבל המייל משום מה נתקע בדואר (ישראל), למרות שהטלפנית נשבעה בחייה שהיא שלחה.

האם שמעתם כבר על סוכני ביטוח שגונבים פרטים של אנשים שאין להם שום קשר אליהם, כולל מספרי כרטיסי אשראי ופותחים להם ביטוחים ללא ידיעתם ? זה מה שקרה לי כשקיבלתי הודעה מחברת מגדל על ביטוח חדש שנעשה ע"י סוכן ביטוח שאינו מוכר לי כלל, שגנב את פרטי כולל כרטיס אשראי וזייף טופס שכלל תאריך ושעת התקשרות שלא היו ולא נבראו. זה נעשה לאנשים מעל גיל 70 שמניחים שהם לא יודעים מה נעשה איתם.

ארנון | 29.02.16

תנו להם כלים שיאפשרו להם לברוח מכאן. אחרי השירות הצבאי או לפניו. העיקר לא לחיות כאן ולשלם עבור הפנסיות של הרגולטורים הבוגדניים, הרשות המחוקקת, השופטת הבזויה והמבצעת הרשלניות, הזדוניות והמפקירות את האזרח הקטן.

אנדי | 29.02.16

יש ישרים ויש נוכלים.. בדיוק כמו שיש בנקאים רמאים עורכי דין רמאים ועיתונות סוג ד.. אני למשל את סוכן הביטוח שלי לא מחליף לעולם ! פעמיים בחיי הייתי צריך אותו והוא היה שווה כל שקל !

כחלון יגמור אותם | 29.02.16

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת