האלגוריתמים המשמשים להצפנה הם מפורסמים וידועים, והחוזק שלהם הוא בכך שאפילו למי שמכיר היטב את האלגוריתם יהיה קשה מאד לפענח מסר מוצפן. למעשה מומחי פיצוח הצפנים הגדולים יושבים בממשל הפדרלי ולא בווטסאפ, והם ודאי יודעים הייטב באילו אלגוריתמים ווטסאפ משתמשת. למעשה הדבר היחידי שווטסאפ יכולה לעשות לטובת הממשלה הוא לעדכן את התוכנה, כך שהיא תשלח להבא העתק (גלוי, או מוצפן עם מפתח הידוע לווטסאפ) מכל הודעה לשרת מרכזי של ווטסאפ (ואולי של הממשל) שם תמתין למקרה שיש צו שופט לגלות אותה.

מצד אחד אחרי אסון התאומים היה שימוש חורג בחוק המתיר לצוטט לאנשים. מצד שני את המחבלים מבוסטון המערכות האלקטרוניות תפסו מייד אחר הפיצוץ

מספיק להאכיל אותנו שקרים

ההשוואה שלך לא נכונה, זה כאילו המשטרה תבקש מהיצרן מפתח מאסטר לכל הדלתות שהוא ייצר כי מאחורי אחת מהן יושב, אולי, אותו פדופיל, אז המשטרה רוצה לחפש מה עומד מאחורי כל דלת.

מפני שהרשויות לעולם תקבלנה צו מבית המשפט המצווה על צד שלישי להפר את הפרטיות של הלקוח שלהן. למעשה, אין שום מבחן ברור לנושא הזה. זה עניין של שיקול דעת. הזכות לפרטיות, לעולם מתפוגגת מול חשדות של פשע עתידי, הלבנת הון, סיכון הציבור, או פגיעה אחרת בציבור. יוצא מזה, שהזכות לפרטיות עומדת בעצם רק מול אנשים פרטיים רגילים לגמרי. די בחשד של הרשויות כדי לחדור אל הפרטיות של אדם פרטי. כמו שאמרתי... זכות חסרת ערך.

תצא עם מוצר "בלתי פציח" (לפחות בטכנולוגיות הקיימות) שישאיר את רשויות האכיפה של ארה"ב חסרות אונים. מנחש שגם במדינתנו, התפתחויות צפויות כאלו מדירות שינה מעיני האחראים בשב"כ ובמשטרה.

האם תשנו דעתכם אם המרתף שייך לפדופיל ובתוכו נמצאת כנראה ילדה חטופה? האם לפדופיל המורשע ישנה זכות לפרטיות ואפילו בצו בית משפט אסור יהיה לחייב את יצרן הדלתות לפתוח את דלת המרתף?

2. פייסבוק לא תסכים וואצאפ תשאר גדולה או אף תגדל. אם יסכימו אני צופה שהרבה אנשים יעזבו את ווצאפ לטובת אפליקציות אחרות שעדיין לא הסכימו.