42. שיתנו מלגות בסכומים האלו במקום לשלם לפרזנטורים הפרסומת היחידה כאן היא "אל תלמד , תהיה שחקן " מתבייש | 17.03.16 (ל"ת)
41. פרסומת דוחה לכלום- ומספר המגיבים מטעם פשוט מביך- לכו לעבוד פרזיטים כל השחקנים אוכלי חינם | 17.03.16 (ל"ת)
40. 39 ניצי אתה כזה אפס בגלל שיש לך כזה פיצי? יא חתיכת מגעיל/ה, לתרופות? את/ה לא מתבייש/ת? מה עובר עליכם, בטח את/ה גם מה זה נחמד/ה אליה שאת/ה פוגש/ת אותה במסדרון, יא צבועים, ממש אני מקווה שאף פעם לא אפגוש אותך שלא אדבק במחלת הקינאה הסופנית הזאת שלכם, את או הוא... | 16.03.16 (ל"ת)
39. לא מוכשרת, פוני של טריק אחד, לא הרבה כסף 20% לסוכנת, 10% למשרד פרסום, נשארנו עם מאה אלף. חצי הולך למס. שיהיה לך לתרופות רותם. ניצי | 16.03.16 (ל"ת)
37. פיות זה חשוב בדיוק התבשרתי שביטוח לאומי לא מוכן לשלם לי קצבת נכות ,חודשים של ועדות שהרופאים שם עושים הכל כדי לא לשלם לנזקקים , אבל פיות זה חשוב מאד , וכן שיהיה לה לבריאות | 15.03.16 (ל"ת)
36. כבוד משרד התשקורת, איך מדדתם אפקטיביות של פרסומת? אשמח מאוד לדעת. "לאור נתוני אפקטיביות הפרסומת של משרד החינוך בנושא עידוד לחינוך טכנולוגי בכיכובה של השחקנית רותם אבוהב"... אז איך מדדתם? מה הפרמטרים? האם יש איזושהיא סטטיסטיקה קלושה? הלמ"ס השקרנים יתגייסו לעזרתכם? נראה לי סכום מגוחך עד טימטום. מי מאשר לשלם לשחקנים סכומים שכאלה? מה השווי שלה בשוק? בכמה כסף אחרים ב"רמתה" עושים פרסומות שכאלו? עשו סקר שוק רציני כמו סקרי שוק שאני עושה לפני שאני קונה אוכף לאופניים ב- 100 ש"ח מאי ביי? מדוע כספי ציבור הם זולים כל כך? מה פשוט עם שמשלם מיסים ומרוויח את השכר החציוני אמור להרגיש כשהוא עומל על אותם 300 אלף ש"ח בערך קרוב ל- 3 שנים תמימות? מדוע הכסף הרב הזה מגיע לה על כמה פרסומות? יום-יומיים עבודה וצילומים (בלי להחשיב מוניטין) שווים כל כך הרבה כסף ציבורי?\ לעזאזל כבר. תלמיד שרואה כמה משלמים לנ"ל יבין לאיזה מקצוע כדאי ללכת ויצטרף לעונה הבאה של הפח הגדול. והכי טוב 300 אלף ש"ח ב- 2 תשלומים, ללא מכרז. כי 300 אלף ש"ח בתשלום אחד אולי היו מקימים עליה רעש מלכתחילה. טינופת של מגזר ציבורי מסריח ומאוס שמחליט החלטות שערורייתיות בכספי ציבור מבוזבזים לשווא. ובלי שום קשר - שיהיה לה לבריאות, היא לא הצד הרע בסיפור. מבחינתי היה מגיע לה גם חצי מליון ש"ח. ולמי שסגר מולה את המכרז - מגיע כלא. לא פחות. ביולוג ירושלמי | 15.03.16 (ל"ת)
34. לא מצחיקה ולא מוכשרת שמבקר המדינה יבדוק מי המקורב שסידר לה את השחיתות הזאת מכסף ציבורי!!! שרלוק | 15.03.16 (ל"ת)
30. הטיפש הטיפש שסגר עם הגב' אבוהב את העיסקה צריך לשלם מיכיסו ולגב' אבוהב המוכשרת תענוג לראות שחקנית ברמתך כל הכבוד | 15.03.16 (ל"ת)
29. האמת אוהבים את רותם אבוהב מאדדדדדדדדדדדדדד שווה כל שקל ומדובר על סכום סביר בהחלט יעל | 15.03.16 (ל"ת)
28. רותם מקסימה ואני מאוד אוהבת אותה אבל הפרסומת דוחה ואפילו אלימה כמו פרסומות רבות אחרות שהן על גבול האלימות .מפעל הפיס,תשעה מליון ועוד. מוזר שמשרד החינוך מממן פירסומת שכזו. אילנה | 15.03.16 (ל"ת)
27. 50%הולך למס הכנסה..שיהיה לבריאות היא שווה חברה שכחתם שזה למספר חודשים. לא הפנתם שזה למספר חודשים. וכשאין לה עבודה שכזאת. רואים את מצב שחקנים .כשאין להם עבודה. paula | 15.03.16 (ל"ת)
25. אני חושב שכדי לשקול לעשות פרסומת חדשה אחרי שיספרו לילדים כמה כסף עשתה השחקנית מ3 פרסומות בנות דקה כל הילדים יבינו לבד איזה מקצוע באמת כיד ללכת ללמוד! תום | 15.03.16 (ל"ת)
23. מגיע לה אבוהב היא שחקנית קומית טלוויזיונית מהטובות שיש לנו. היא מדויקת, ובעלת חוש קומי משובח. חוצמזה היא חתמה על חוזה עם המדינה. יכול להיות שהיה מגיע לה הרבה יותר, ויכול להיות שהסכום שהוסכם גבוה יחסית. זה לא משנה. נערך חוזה , וחוזה יש לקיים. הטבעי הוא שמדינה שמכבדת את עצמה (ושלנו לא תמיד מכבדת את עצמה) תבדוק מה קובע החוזה ומה עליה לשלם לפי התחייבויותיה, ואני לא מבין על מה הרעש, ואיזה סנסציה בדיוק ניסו לחשוף כאן. קוקו | 15.03.16 (ל"ת)
22. הפרסומות קורעות מצחוק. אבוהב נהדרת נהדרת פשוט. למה חותכים את הפרסומות בזמן האחרון? א | 15.03.16 (ל"ת)
21. ליגאל ש. מתגובה 1 - יש לי תשובה בשבילך......... אתה יודע למה כלב מלקק לעצמו את הביצים? כי הוא יכול. איזה טיפש חסר אחריות ומשוחרר מאחריות החליט מה שהחליט. ככה זה במדינות בננה ד | 15.03.16 (ל"ת)
20. תמלוגים לאמן לא מגיע לה? ובפרט, בהשוואה לחצי דקה פרסומת בפריים-טיים שמחירה במקרה הטוב כ- 10,000 דולר ל- 30 שניות (!) אז עושים עניין מ- 2 תשלומי תמלוגים לשחקנית על 2 תקופות בה הפירסומת מופיעה? ואגב, הפירסומת הזאת חיובית מאד בתוכן ומקסימה בזכותה של רותם אבוהב, שחקנית נהדרת. חן | 15.03.16 (ל"ת)
19. ,תגובה ל 18 כל מילה בסלע. מסכימה. קודם כל לעומת אחרים זה סכום קטן, שנית היא תשלם מזה מספיק מיסים, אז תפסיקו עם צרות העין. ואני חושבת שהחא הייתה נהדרת בתשדיר, כמו בכל דבר שהיא עושה ריטי אנונימיטי | 15.03.16 (ל"ת)
18. חוזה זה חוזה, ושיהיה לבריאות! לא מבין על מה צרה העין? עשתה עבודה (עפה על עצמה אם אפשר לומר), והזכות להשתמש במה שעשתה עולה את מה שסיכמו. אז מה הבעיה פה? מה שמוזר לי הוא שזה הסכום שנתנו לה. הרי היום כל ציוץ מצוץ של פליטת ריאליטי (במקרה הטוב) עולה פי חמש עד פי עשר, אז אפשר לומר שלמעשה "סידרו" אותה? יוסי | 15.03.16 (ל"ת)
16. למגיב מס' 1 לא מכובד לכנות שחקנית ,אמא לילדים ובעל מקסים בכינוי שכתבת.זה שאתה אחרי מקלדת לא נותן לך את הזכות לקלל/לגדף ,בטח כשאתה לא מכיר את הפרסונה. קצת דרך ארץ.... פנטום | 15.03.16 (ל"ת)
14. למה צריך לשלם לה פעמיים? מה זה השטויות האלו? זה כספי ציבור היא הצטלמה לקמפיין, קיבלה סכום יפה וזהו מה כל פעם שרוצים להריץ את הפרסומת בטלוויזיה צריך לשלם לה כסף? מה זה השחיתות הזו? אחד העם | 15.03.16 (ל"ת)
13. הסיפור הוא לא משרד החינוך/רותם אבוהב הסיפור הוא לפ"מ ששואבת מיליונים ממשרדי ממשלה ומעלימה אותם לספקים ומקורבים. הגיע הזמן להפוך את לפ"מ לשקופה ולגלות כמה היא מעבירה לערוצי המדיה השונים ולמי. אתם תגלו הרבה הפתעות. חיים | 15.03.16 (ל"ת)
9. מי שמתעסק עם המדינה נהיה מיליונר חברת חשמל, הנמלים, ועדי עובדים תשובה, האחים עופר כולם הופכים למיליונרים שווה לעשות עסקים עם המדינה ישראל | 15.03.16 (ל"ת)
8. פירסומת מטופשת אפשר היה בסכום קטן מאד לבצע את הפירסומת כדאי לבדוק את מי שאישר הוצאה זאת מה הקירבה שלו לבחורה צבי | 15.03.16 (ל"ת)
7. לעובדי קבלן, משלמים גרושים. לסלבים, מאות אלפים. מעניין אם גם מההתנהלות השערורייתית הזו רותם אבוהב תעשה סאטירה ב"גב האומה". מעניין אם ליאור שליין יכניס על זה שורה במונולוג שלו בסוף התוכנית. יוסי | 15.03.16 (ל"ת)
6. נורמות הממשל בעידן נתניהו. נזכור את כל זה. בכירי ממשל נתניהו עוד יעמדו לדין הבטחת האזרח ישראלי | 15.03.16 (ל"ת)
5. למה? כי כדי לשלם 320,000 ש"ח ללא מכרז מפרקים ל 2 ... בסכומים מתחת לראדאר. אז תפסו אותם. רונן | 15.03.16 (ל"ת)
4. שימו לב הכתב הדפוק חוזר על הידיעה ה"מרעישה" שלוש!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! פעמים העיקר למלא במילים כתבה שאין לה שום משמעות או עניין תירוש | 15.03.16 (ל"ת)
פיית המזומנים: המדינה תשלם לרותם אבוהב עוד 150 אלף שקל על קמפיין ישן
42 תגובות לכתיבת תגובה