1. פסיקת ההוצאות נראית פתטית ועלובה לעומת הטרטור שהבנק העביר את הנתבעים לפי הכתבה הבנק הגיש את התביעה כנגד הערבים הנתבעים בשנת 2009, וכעת הם קיבלו 7500. זו בדיחה שלא משקפת את ההוצאות האמיתיות של האומללים האלה, אותם אני כלל לא מכיר. פסיקת ההוצאות המגוחכת של בית המשפט מעודדת את הבנקים להגיש תביעות סרק מנופחות, בתקווה שהנתבעים ייבהלו ויתפשרו איתם לפני תום ההליכים, שנמשכו כאן 8 שנים. גם כמדיניות משפטית זה עלוב. | 24.05.16 (ל"ת)
מזרחי טפחות: הָעֲרֵבִים לא יחויבו בתשלום המשכנתא
1 תגובות לכתיבת תגובה