המחיר הוא 130$ ולא כמו בכתבה 35$

זה מה שגוגל עושה בכל פעם: גוגל לא באה להרוויח אלא באה לייבש מתחרים שמציאים מוצריי עילית. זאת ע״י חיקוי עלוב ומימוש 70% מהאופציות שיש למתחרים אבל במחיר מאוד אטרקטיבי. היא יכולה לעשות את זה כי הכסף שלה לא מגיע מהמוצר אלא ממנוע החיפוש המעולה שלהם שאותו אף אחד לא מסכן. יאללה מיקרוסופט, אפל, וולפראם אלפא, אי בי אם ווטסון, דק דק גו, פייסבוק ואמזון. בנו מנוע חיפוש טוב יותר ותורידו את החברה המאוסה הזו על הברכיים. למה אתם מחכים???

לשמיעת מוסיקה הרמקול הוא די בינוני אבל זו לא המטרה העיקרית של המכשיר שהיא האזנה להוראות קוליות ותגובה להן. לכן ה-echo מכיל מספר רב של מיקרופונים שמאפשרים האזנה באיכות גבוהה מאוד.

מוצר ECHO היה הראשון מסוגו, ולכן יקר יותר, וכולל רמקול איכותי שבאמת אפשר לשמוע איתו מוזיקה (הסיבה מספר 1 לרכישתו היתה ניגון מוזיקה, לא היכולות הנוספות). גוגל לא מחפשת להרויח, לעומת אמזון שכן מחפשת (כי כנראה לא רוצה לעשות כסף רק מהמידע שלנו). גוגל לקחה chromecast הוסיפה מיקרופון ורמקול מינימליים. אמאזון שמה ב- ECHO מערכת מתוחכמת של מיקרופונים רבים וביטול תהודה כדי שהמערכת תעבוד מכל מקום בחדר כולל מחדר אחר, ותתמודד היטב עם החזרות מהקירות. בקיצור - זה כמו להשוות מכונית מנהלים יוקרתית לרכב ידני דגם מיני, דברים שונים.