אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

לפני שיהיה מאוחר מדי: כך אפשר להציל את ים המלח

45 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
45.
דחוף צו סגירה למפעלים!!!!
כולנו מבינים כי ים המלח הינו אוצר טבע ומרפא ייחודי בעולם. חלק מהגורמים להעלמותו הם מפעלי ים המלח, ואף אחד לא מדבר על סגירתם? בגלל הכסף? מה זה כסף לעומת האסון האקולוגי הזה???למה לשווק כרמים ומלחים לארץ וכל העולם, אם אפשר להביא את כל קוני הכרמים לישראל כדי להיות בים המלח, שישלמו על תקופת מרפא, ויתבלו בו, ימרחו בוץ ונכנסים אליו כדי להוציא אותו, תהליך טבעי, בלי להרוג את ים המלח!!!! דחוף לתת למפעלים - צו סגירה!!! אחד מהגורמים הגדולים למצב, הם כמו מפלצות שבולעות את ים המלח ואת התיירות באיזור זה!!!
רינת | 17.06.17
44.
חבורת מגיבים מטומטמים מאשימים את ביבי ? מה
חבורת מגיבים מטומטמים מאשימים את ביבי ? מה זה קשור אליו ?הכשל כבר 45 שנים! יש "מומחים" שמדברים על היווצרות גבס, שוב שטויות בריבוע. נניח שיהיה משקע קל של גבס,- -האם זה יהרוג את הדגים ? כל הפרוייקט ממפרץ חיפה לבית שאן יעשה בצינור בקוטר 350 ס"מ. ניתן להמשיך גם בצינור בבקעת הירדן עד ים המלח אבל הכי טוב בערוץ הירדן שריק כמעט לגמרי ומשמש כתעלת ביוב...מי שהכשיל עד היום כל פתרון ויעשה זאת בעתיד אלו בעלי מפעלי ים המלח שאינם מעוניינים בדילול המים היקרים האלה. עוד שטות ! מי ים תיכון הרבה יותר קלים והם יהיו המים העליונים שיתאדו...כל המטרה היא להביא לים המלח לפחות מטר בשנה למנוע התאדות נוספת. אי אפשר יהיה להחזיר ים זה למצבו מלפני 40 שנה רק להצילו מכליה מוחלטת.
Strawberry | 12.06.16
43.
בתור עובד לשעבר בתאגיד כי"ל אני יכול להגיד
בתור עובד לשעבר בתאגיד כי"ל אני יכול להגיד שהמצב אפילו גרוע ממה שמתואר בכתבה זו. למפעלים אין שום אינטרס וכוונה לשקם את האזור עד אשר כל משאבי הטבע באזור ינוצלו עד תום. לפי איך שהדברים נראים בשטח אז הצפי הינו להקמת תחנת שאיבה נוספת בחלקו הדרומי של הים (מול מצדה) מכיוון שתחנת השאיבה הישנה שבאזור כבר כמעט נמצאת מעל למפלס הים. בנוסף, מעדויות בשטח המפלס יורד בהרבה יותר מ-1 מטר בשנה ולאחרונה שהייתי שם אז כל מה שהתעסקו בו בשטח היה מילוי וכיסוי הבולענים הקיימים באזור התחנה שתוקם. כמות הכסף והמשאבים שיש לבעלי השליטה באזור הינו עצום!!! ואין להם שום כוונה לוותר על המקום הזה כל כך בקלות. הם יודעים טוב מאוד ששום דבר כנראה לא יציל כבר את המקום הזה ולכן הם מנסים לנצל אותו עד סוף הזיכיון שלהם. אני מקווה בשביל תושבי מדינת ישראל שאוהבים את ים המלח שיוכלו להנות ממנו גם עוד 30 שנה, אך לפי איך שהדברים מתנהלים כנראה שלא נותר לנו הרבה זמן להנות ממקום ייחודי זה. 
Guitar | 12.06.16
38.
לא ניתן להציל את ים המלח- סמל מובהק
לא ניתן להציל את ים המלח- סמל מובהק להון-שילטון בעידן ביבי. עידן שבו ניתן להרוס הכל בעד בצע כסף, עידן של הזנחה, עידן של פילוג ושנאה. ולפני שאתם שואלים, כן, זו אשמת ביבי. נמצא בשילטון כבר 8 שנים רצוף ולא מתקן כלום, אלא רק מזניח והורס. לפי חוקי התרמודינמיקה, מה שלא מושקעת אנרגיה בלהחזיק אותו שלם, יתפרק לבסוף- ככה נראית מדינת ישראל. מאחל לכם שתמשיכו להצביע ביבי ותחיו במדינה ללא חופים, ים המלח וטבע, זה מה שיהיה פה במדיניות הנוכחית.
Popcorn | 12.06.16
37.
פיתרון זה כמו אחרים לא יעבוד ויגרום לכליה.
פיתרון זה כמו אחרים לא יעבוד ויגרום לכליה. הזרמה של מי ים תיכון או סוף לים המלח תביא ליצירה של גבס (סידן סולפט) ותגרום להרס מוחלט של ים המלח. מעבר לכך שהפיתרון המוצע הוא אסטרונומי מבחינת המחיר. הפיתרון הנכון הוא מדידת כמות המים שכי"ל מעבירה מהחלק הצפוני לדרומי ושנה וחיוב כי"ל בתשלום עבור התפלה של כמות כפולה של מי ים תיכון במכוני ההתפלה הקיימים. את המים האלה יש להזרים במוביל הארצי הפוך לכיוון הרגיל (ניסיון כזה כבר נעשה) לתוך הכינרת ומצד שני לפתוח את הסכר בדגניה למעבר מים שפירים לירדן ומשם לים המלח. פיתרון זה אינו עולה כמעט כסף והוא גם נכון מבחינת הסביבה ומבחינת מי שמרוויח מים המלח! 
Blowdryer | 12.06.16
34.
קו פרשת המים בין ים התיכון לים המלח
קו פרשת המים בין ים התיכון לים המלח נמצא ליד עפולה בגובה של בסך הכל 40 מטר מעל פני המים. ניתן לבצע בצינור (נניח בקוטר מטר) מעל פני הקרקע לאורך כל הדרך, יצטרך לשאוב מים מים התיכון לגובה 40 מטר (ליד עפולה) ואז לנצל את כוח הכובד בירידה של 400 מטר עד ים המלח - גם לחשמל לשאיבה ההתחלתית והעודפים למה שלא רוצים. מאוד פשוט ולא ברור למה לא מתקדמים!!!
Planet | 12.06.16
33.
גילוי נאות: לא בולענים ולא "טבע" ים המלח
גילוי נאות: לא בולענים ולא "טבע" ים המלח הוא מוצר תיירותי. הצלתו איננה הצלה של חלקת טבע כי אם הצלת משאב כלכלי. זה חשבו למדינת ישראל ואני תומך בזה כמובן אבל נא לא להציג את זה כאילו אנחנו משקמים פה את הטבע! אם כבר זה רק פוגע, להקות ציפורים לעיתים נוחותות שם מותשות, שותות ממי הים המלוחים ומתות.
Arik044 | 12.06.16
32.
הממשלה צריכה להודיע היום לעידן עופר ולכימיקלים לישראל
הממשלה צריכה להודיע היום לעידן עופר ולכימיקלים לישראל שהזיכיון שלהם על ים המלח שתקף עד 2030 לא יוארך, והם יכולים לתכנן את פירוק את המתקנים שלהם שם. בתום הזיכיון המדינה תזרים את מי הים התיכון לים המלח כדי להציל את ים המלח ולפתח תיירות, חשמל ומיים מתוקים במקום מפעלים לאשלג וברום. הנזק שגרמו מפעלי ים המלח לטבע עולה בעשרות מונים על התועלת שהמדינה קיבלה מכימיקלים לישראל.
Bucket | 12.06.16
30.
למארק הרומי. בחיים יש גרוע וגרוע יותר. המתנחלים
למארק הרומי. בחיים יש גרוע וגרוע יותר. המתנחלים ואחרים רוב העם ממשיכים להצביע ביבי כי הם יודעים מה האלטרנטיבה. אם מעומד השמאל יעלה,בעיית ים המלח תהיה כסף קטן.  השמאל ייתן להקים מדינה פלסטינית שתכניס לתוכה מיליוני פליטים 15 קמ ממרכז הארץ,מיליוני עניים קנאים חדורי שנאה על שטח קטן ומבעבע.מדינה חמושה שעזה היום תהיה אמא תרזה לידה. כבר היום השמאל לא נותן להוציא מכאן עשרות אלפי מסתננים, אז שהוא יעלה לשלטון תצפה למתן אזרחות ואיחוד משפחות. בג"ץ כבר עובד על זה.   אז כמובן שאנו חשים צער על ים המלח,אבל קיום המדינה היהודית בעדיפות ראשונה. ואם המחיר זה ביבי,אז זה מחיר זול.
Cocktail | 12.06.16
25.
למה למדינה אין אינטרס? שהמדינה תיזום מיזם ענק
למה למדינה אין אינטרס? שהמדינה תיזום מיזם ענק של תעלה מהים האדום או מהים הצתיכון תוך כדי בניית אתרי נופש מלונות שייצרו הרבה מקומות עבודה , יורידו את המחירים הבלתי שפויים של בתי המלון ויצרו אטרקציות תיירותיות שיביא הרבה תיירים ועל הדרך נציל גם את הים המדהים הזה. הבעייה שבארצנו אין שום תכנון. הכל פוליטיקה זולה.
Fish | 12.06.16
24.
ושהעובדות לא יבלבלו את הכותב, המדינה גררה רגליים
ושהעובדות לא יבלבלו את הכותב, המדינה גררה רגליים במשך שנים רבות 7-8 שנים, בהליך המשפטי כנגד משפ' עופר עד שנמאס לשופטי בית המשפט העליון, ופסקו כי יש לבצע קציר של המלח ואת הקציר יבצעו בעלי המפעל ועל חשבונם, כך שאת ים המלח ניתן להציל ואפשר יהיה להציל אם המריונטות של בעלי ההון ביבי & שטייניץ יכפו על עופר קיומו המלא והמיידי של פסק הדין 
Dog | 12.06.16
21.
אינני מאשים את היועץ הפרלמנטרי במה שכתב...  אילו
אינני מאשים את היועץ הפרלמנטרי במה שכתב...  אילו היו מזרימים מי ים מים סוף, או מהים התיכון (מאשקלון או ממפרץ חיפה - כל התכניות הללו כבר הופיעו בעבר), אזי לא היה יותר ים המלח, אלא ים בצבע אדום + גבס - ראו תשובה 19. יתר על כן העברת מי ים סוף לים המלח הינו רעיון בלתי ישים, מאחר ותוך זמן קצר הכל היה מתפרק עקב תנועת הלוחות הטקטוניים בהן הגוש המזרחי נע צפונ לעומת הגוש המערבי הנע דרומה, והעוברת בבקעה במס' מילימטרים עד סנטימטר בממוצע לשנה באופן קבע, שם גם עובר קו השבר הסורי אפריקאי, וזהו הגורם העיקרי לרעידות רעשים ואדמה באזורנו. הקמת מתקנים בסמוך לשבר זה כגון: תחנה הידרואלקטרית אשר עלומה עשרות מיליונים עלולה לרדת לטמיון ברעש הראשון שיתרחש. אילו היועץ היה לומד ומבין את התחום הגיאולוגי, אזי היה מבין את הבעייתיות של הנושא, וזאת ללא התייחסות לשברים באזור הכרמל והמפרץ בהן תוכנן מיקום השאיבה. אני מציע לכל יועץ פרלמטרי לקבל קצת רקע מקצועי מאנשי מקצוע בתחום על מנת לקדם רעיון או תכנית כלשהי דומה.   
Pin | 12.06.16
17.
״ברגע שתקרה קטסטרופה״?? היא כאן !  בואו בהמונכם
״ברגע שתקרה קטסטרופה״?? היא כאן !  בואו בהמונכם וסעו לכל אורך ים המלח ! הקטסטרופה כאן ! לא נשאר חוף אחד פתוח חוץ מחוף קליה ששייך עכשיו לסינים שקנו את חברת אהבה. כל שאר החופים המוסדרים, מקליה ועד למלונות באגם האחים עופר, קרסו שקעו נסגרו. יש בעצם חוף קטן מאוד עדיין איך שהוא פתוח, גם שם יש בולענים, הוא עדיין פעיל כי 90% מהמגיעים לשם נודיסטים ולוקחי סמים קלים וקשים, החוף ממוקם מול המחסום בדרגות, ועוד בניהול רשעות הטבע והגנבים.
ginzborg | 12.06.16
15.
חברים, מאוד מעניין אותי לדעת ולשמוע עכשיו דווקא
חברים, מאוד מעניין אותי לדעת ולשמוע עכשיו דווקא מיהודה דרורי , שיסביר למה 35 שנה, אף אחד לא מקשיב לו ? הרי היום אתה משלם לאיזה מאכר בכנסת כמה אלפי דולרים וכל פרוייקט מקבל מעוף, אם זה מה שחסר לך בכדי להרים את הפרויקט, בואו חברים נפתח Headstart של איסוף כסף לשוחד, בכדי לשחד את חברי הכנסת בכדי שפרוייקטים שלנו העם אכפת מהם. רק ככה זה יעבוד בימינו אנו.
ginzborg | 12.06.16
13.
אף אחד לא באמת מוכן לומר את האמת:
אף אחד לא באמת מוכן לומר את האמת: והאמת היא שאין דרך להציל את ים המלח. מדוע? כי לפי המחקרים ים המלח זקוק למים מתוקים. מים מתוקים הם משאב הולך ונעלם בכל העולם. התפלה היא עסק יקר מאוד וגם ככה יש חוסר מים להשקייה חקלאית ולצריכה פרטית. כך שאני לא רואה שום מצב שמדינה תשקיע מליארדים על גבי מליארדים כדי להתפיל מים ולהזרים את המים היקרים הללו לים המלח. הדבר היחיד המעשי שיש לעשות הוא אולי ליצור תעלה מים תיכון או מים סוף שתזרים מי מלח לים המלח. במקביל יש לפתח טכנולוגיה שתבטיח שלא יהיו נזקים לים המלח.
moshe67 | 12.06.16
11.
משה אתה מבלבל קצת בין טבע ליזמות גאונית
משה אתה מבלבל קצת בין טבע ליזמות גאונית של ביבי וחבריו, הסבר: יש לך שלטון, שאתה ממשיך וממשיך לבחור בו כי הוא דואג, בלי שתרגיש כמובן, תת הכרה וכל זה.. שבראש וראשונה (הפוך ממה שנדמה לך) דווקא להחמיר יותר ויותר את המצב בשטח, הוא יודע איך להביא למצב שיורים עליך טילים! ו״רק הוא יודע איך להגיב״. אז לא, אין קשר ובטח ובטח לא אתה ולא אני החלטנו ״כעם ישראל - נמאס לנו , בואו חבר׳ה נגיב על הטילים״ ממש לא. הכל תוכנן מראש ומחוץ לשליטה של ״עם״ ,  ל50 שנה קדימה, שגם הנכדים שלנו ימשיכו להיות עסוקים ב: להתגייס, לפספס לימוד באוניברסיטה, למות למען ביבי, ואם שרדת את השליחות של ביבי, להמשיך ולעבוד לשלם את האסונות שמביאים עלינו. ככה דואגים שיבחרו אותך בלית ברירה קדנציה אחרי קדנציה.. יוצרים מלחמות שאין להם התחלה או סוף.
ginzborg | 12.06.16
10.
נמצא לפני ספרו של לאודרמילק "ארץ ישראל הארץ
נמצא לפני ספרו של לאודרמילק "ארץ ישראל הארץ היעודה" שמשום מה שנת הוצאת מהדורתו העברית לא מצויינת בו. בספר כתוב במפורש: ייתכן כי מי הים שיוכנסו לירדן ייספגו באדמה הגובלת בנהר, ויזיקוה, ולפיכך יהיה צורך להוליך את מי הים התיכון לים המלח בתעלות של בטון". קשה להניח שפרויקט כזה על תחנות הכוח שבו ומתקני ההתפלה שבו (רק לאחרונה נחנך בארץ מתקן התפלה, ללא תחנת כוח) שעלה 1.5 מיליארד שקל) יעלה רק 3 מיליארד דולר: הבטון חייב להיות אטום ועמיד לרעידות אדמה.
BandAid | 12.06.16
9.
חוסרי המים בים המלח הם עצומים ולא ניתן
חוסרי המים בים המלח הם עצומים ולא ניתן לפצות על האובדן גם אם היה יורד שם גשם כל החורף באופן רציף. חשוב להבין שהנזק שנעשה הוא בלתי הפיך, אלא אם כן מזרימים כמויות גדולות על בסיס קבוע לים המלח. למשל, תעלה מהווה חיבור ימי למקור מים גדול יותר (ים תיכון או ים סוף) והיא הדרך היחידה להחזיר את כמות המים האבודה. אלא מה? לאף אחד אין אינטרס כלכלי באמת להשקיע בכך. המדינה לא מרוויחה מזה דבר. יזם פרטי צריך אישורים ואין. והציבור יושב בשקט כי זה לא ממש מפריע לו ורובו לא חי שם. רק ברגע שתקרה קטסטרופה ולא תהיה ברירה - הפוליטיקאים יתגייסו. כך בדיוק היה עם משק המים בישראל. לאף אחד לא היה אכפת והאוצר מנע בגופו הקמת מתקני התפלה. הגענו למצב חירום של משק המים וכבר שקלו לייבא מטורקיה אוניות מים. רק אז משרד האוצר פתח את המכרזים למתקני ההתפלה והיתר היסטוריה. כך גם כאן. בישראל, חייבים להגיע לנקודה הנמוכה ביותר כדי להניע דברים. תרתי משמע. 
moshe67 | 12.06.16
7.
מה הכוונה? להזרים מי ים בערוץ הירדן מבית
מה הכוונה? להזרים מי ים בערוץ הירדן מבית שאן דרומה ולהמליח את כל בקעת הירדן? הרי זה נזק בלתי הפיך לדורות ששכרו יוצא בהפסדו. אם הכוונה לבנו תעלה ישרהה מבית שאן עד ים המלח אז לא נראה ש-3 מיליארד דולר יספיקו לכך. ומה עם מחיר הקרקע מהים התיכון עד בית שאן שעליה תעבור התעלה? וסכנת המלחת עמק יזרעאל בעקבות דליפות מהתעלה או רעידות אדמה?
BandAid | 12.06.16
5.
למדינה יש  עודף מים שפירים בעמק המעיינות .
למדינה יש  עודף מים שפירים בעמק המעיינות . הנתיב הדרומי עדיף - מאשקלון לים המלח הפרש הגבהים 400 מטר  והמים המותפלים יספקו מחסור שקיים  בדרום ים המלח . המדינה הקימה חברה ים תיכון ים המלח שאינה פעילה  התוכנית נחסמה  ע"י מונופול ים המלח היות והוספת מים  פוגעת בייצור האשלג , שמשנה לשנה יותר ריווחי עקב העלאת הריכוזיות .
Lamp | 12.06.16
4.
משקיע??? השתגעת ?ממש לא ! כי זה אומר
משקיע??? השתגעת ?ממש לא ! כי זה אומר ש רק אחד מ 2 דברים יקרו : 1 המאפיה שבשלטון יזהו פוטנציאל מהיר להגדיל ולנפח את חשבון הבנק שלהם בחו״ל על ידיכך  שהחבר שלהם ״במקרה״ יזכה במכרז. או 2, יכנס משקיע ערכי אמיתי, אבל ערכי כזה שלא מוכן לשלם שוחד, והוא יאכל אותה ביג טיים !! כי ימררו לו את החיים, ירוקנו אותו עד פשיטת רגל, לכל אורך הדרך, ואז הוא ״יפסל מהפרוייקט״ ( לאחר שהשקיע את כל מה שצריך כמובן) מאלף סיבות, יעיפו אותו, ואותו חבר של הפוליטיקאי מאופציה 1.. יכנס לנעליו. אז לא, ממש לא ממליץ לאף אחד להשקיע שקל במדינה הזאת, קודם כל להתאחד לרמה של לבעוט בכל אחד ואחד מ״הנבחרים״ של המדינה הזאת, אך אחד מהם לא מסוגל להפסיק את הגזל והשוחד והעובדה שאת ואני נולה, והילדים שלנו והנכדים של הנכדים שלהם, ימשיכו כל החיים לעבוד כעבדים עד גיל 90 כדי לנסות לשלם לבנקים ולמדינה את הטעויות המוגדרות מאוד מראש.. של השלטון הזה במדינה. ולא..אני לא שמאלני, ולא ימיני ולא מזרחי, ולא אשכנזי, אני פשוט אחד שיודע איך הכל עובד, זה הכל. 
ginzborg | 12.06.16
1.
מרתק !! פשוט מרתק לראות איך אדם כמו
מרתק !! פשוט מרתק לראות איך אדם כמו יהודה דרורי, אכפת לו ! ואז אתה קורא את השורה התחתונה בכתבה ומקבל את הבומבה לפרצוף .. ״ 35 שנה בשדולות הכנסת למען ים-המלח״ דָּא עָקָא - אף אחד לא באמת מעניין אותו שדולות כאלו ואחרות ! 35 שנה הבן אדם, יהודה דרורי, מנסה להציל את ים המלח ! לא שנה שנתיים, 35 שנה, ותוצאה - 0. ירון זליכה צודק, הכל מהכל רקוב כאן מהיסוד, השלטון מעניין אותו להמשיך ללכת למסיבות הקוקטייל של משפחות עופר ואחרים, ולכן, לעולם לא יהייה לסיפור הזה סוף, לכל השדולות האלו. כנראה צריך להחליף את השלטון במשטר צבאי, עד לרמה שאין יכולת לשחד אף אחד במדינה, תהליך שיקח קרוב לוודאי בין 100 שנה ל 500 שנה, אבל אז, אז לא יהייה צורך ב״שדולות״, זה פשוט יטופל על המקום. כאב לב , מדינה עם מעל 7000 שנות היסטורייה, 0 השקעה בתיירות או משאבי הקרקע, כל השלטון עסוק אך ורק בקומבינציות וחשבונות הבנק שלו בשוויץ.
ginzborg | 12.06.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת