אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לואי סי.קיי, שברת את לבי

33 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

29.
אני תמיד חושבות שצריך כן להאמין למתלוננות, אבל
אני תמיד חושבות שצריך כן להאמין למתלוננות, אבל לא בעד לקחת החלטות נחרצות ולצאת כבר בהאשמות כשהכל בגדר שמועות.  אני לא יכולה ולא רוצה להפסיק לאהוב את אחד האנשים שאני הכי אוהבת רק על בסיס שמועות לא ברורות ולא חד משמעיות. גם לפי התייחסות כלשהי של לואי סי קיי לעניין, זו היתה אי הבנה כלשהי. במיוחד כשהטרדות מיניות זה משהו שפשוט לא מסתדר עם הדברים שהוא מאמין בהם ומדבר עליהם. אני לא אומרת שהם משקרות ולא חושבת שהן משקרות, אבל אפילו לא ברור לחלוטין שמדובר ספציפית עליו! 
Cocktail | 15.07.16
28.
קודם כל, תומר חי - הכרטיסים נמכרו מזמן
קודם כל, תומר חי - הכרטיסים נמכרו מזמן ומאיך שהיא מתבטאת, נשמע שיש לה כבר כרטיס ולא תלך בכל זאת אז כרטיס חינם באמת לא נראה לי שהיה משנה את עמדתה. לי בכל אופן יש כרטיס ואממש אותו. גם אני שמעתי את השמועות ואני לא מבטל אותן כי גם כשמדובר באמת - בהתחלה זה רק שמועות כאלו אז אי אפשר לדעת. אבל כרגע זה עוד לא מבוסס לכאן או לכאן ואני באמת מקוה שיתגלה שהוא חף מכל פשע איום שכזה, אבל אם יתגלה שהוא לא, בצער רב ואמיתי - אאלץ גם אני להחרים אותו. אני לא מבין למה אנשים יוצאים נגד לילך וולך. ברור שמדובר בדעתה והיא לא מבקשת שתנהגו כמוה ולא כופה כלום, רק מספרת את דעתה ומנמקת יפה. אתם לא צריכים להסכים. אתם תעשו מה שבא לכם ומה שמיטיב עם מצפונכם.  כתבות שכאלו מגבירות את השיח הציבורי בעניין ואולי יתרמו בעקיפין לתזוזה מהירה יותר של הצד המשפטי לחקור ולגלות את האמת על ההאשמות האלו כי מאד חשוב להגיע אל האמת באשר היא ולא לבטל אותה אם היא לא נוחה לנו כצרכני בידור שלא רוצים לדעת אפילו אם יש דברים בגו. לכן, למרות שלילך לא השפיעה על איך שאנהג כי אלך להפעה של לואי גם אחרי שקראתי את הכתבה - אני עדיין שמח שקראתי אותה ושהיא קיימת.
Pin | 15.07.16
25.
תגדיר מדינה נורמלית... במדינות שהן דמוקרטיות זה בהחלט
תגדיר מדינה נורמלית... במדינות שהן דמוקרטיות זה בהחלט נקרא טור דעה. מותר להביע דעה. היא חושבת, וזה די מבוסס, שהוא מטרידן סדרתי. במדינות אפלות זה היה נגמר בהאשמה במקרה הטוב. אפילו בישראל, עם הדמוקרטיה הצולעת שלה, זה מותר. נראה לך לא פייר? תעבור לסין.
Fan | 14.07.16
23.
הטענה היתה שהוא לא נתן להן לצאת מהחדר.
הטענה היתה שהוא לא נתן להן לצאת מהחדר. במידה וזו אכן עובדה, לפחות בחלק ממדינות ארה"ב זה נחשב חטיפה. בעיקרון, "נחשף/אונן או לא", אם בחורה רוצה לעזוב ("הקפה לא היה טעים") אסור למנוע זאת ממנה. אגב, הכתבה והכותבת מעוררים בי סלידה.
OrangeAnchor | 14.07.16
18.
אמנם קצת קשה לי להסכים עם הבורות של
אמנם קצת קשה לי להסכים עם הבורות של כמה מגיבים כאן אבל הדבר העיקרי שאני לוקח מהפוסט שלך הוא שאין לך שום הוכחות מוצקות ובכל זאת קפצת למסקנות והאשמת גבר על סמך מילים של כמה נשים, למרות שהיו נשים שאמרו שזה לא נכון. בחרת בפינצטה את מה שמתאים לאג'נדה שלך ועוד החלטת לכתוב לנו על זה. תודה על בזבוז הזמן. להבא ניקח אותך ואת הדעות שלך בפרופורציות הנכונות.
Basketball | 14.07.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת