גבר מתגרש שווה לתחת. דינו מוות בעודו חי.

תלונות שווא הרחקה מהבית הרחקה מהילדים הבית נישאר לאישה המשכורת עוברת גם אליה מקבלת עזרה מאין סוף ארגוני נשים וביטוח לאומי והגבר לבד חושב איך לגמור את חיו שנותר חסר כל

נכון מאד אך מהות המשפט היא לראות גם את המקרים שאינם כאלו.

כן וכמו שכתוב בכתבה, מצבי עוד יותר הזוי מאחר והגרושה שלי מרוויחה 15000 ש"ח ואני רק 7500 והילדים במשמורת משותפת יום יום, ובכל זאת אני משלם לה 3500 ש"ח. היא יכולה להסתדר בלי המזונות שלי אבל אצלי הילדים עניים

מציע לך לא להתגרש תופתע מהחוקים הקיימים.. ועוד יותר מהפרשנות הנוטה באופן קיצוני לטובת הנשים, של השופטים בבית דין למשפחה

רק חבל שבית המשפט העליון איטי כל כך ככל הנראה לא יתכנס לפני הדיון שיש לי בהפחתת המזונות  וככל הנראה אאלץ לסבול שוב את פסיקותייה ההזויות של כבוד השופטת שטיין

מאחר ולא היית שותף כמוני לאוהל המחאה שעמד מול הכנסת בתקופה בה נערך הדיון בביטול חוק משמורת הגיל הרך אז מומלץ כי תבדוק שוב את מקורות הידע שלך....

בפועל, בתי המשפט היום נבוכים מאוד מכל נושא קביעתם של דמי המזונות. שופטים שונים מגיעים לתוצאות שונות, ובמקרים רבים - אבסורדיות (לכל הכיוונים). עיני כל העוסקים בדיני משפחה נשואות בימים אלו להחלטת ביהמ״ש העליון, לפחות כדי ליצור וודאות משפטית נדרשת.

הגיע הזמן שיפסיקו את המנהג שמקורו לפני אלפי שני ולהתאימו למציאות של היום נכון שרוב הגברים מרוויח יותר מהנשים  עדיין אחוז ניכר מהנשים מרוויחות יותר מהגברים  אחוז זה של נשים כלל איננו בא לידי ביטוי אחוז ניכר מהגברים נמצא במשמורת משותפת דה פאקטו ועדיין משלם מזונות מלאים

בעליון יושבים בורים בענייני משפחה. אנשים מיושנים ושמנים עם מחשבות ודעות של פעם, והפסיקה שם סטיגמתית וסטריאוטיפית להחליא

החוק לא חל על מי שיש לו דין דתי, ובמלים אחרות חל רק על חסרי דת ולא על יהודים

ברשותכם, שאלת תם. החוק פשוט. שני ההורים חייבים במזונות ילדיהם. חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), תשי"ט-1959 3א.  (א) אביו ואמו של קטין חייבים במזונותיו. (ב) בלי להתחשב בעובדה בידי מי מוחזק קטין יחולו המזונות על הוריו  בשיעור  יחסי להכנסותיהם מכל מקור שהוא. פשוט וברור. אני מבקש להבין. האם פסיקה גוברת על חוק? האם בג"צ, זה שפסק את הפסיקה אמור לבטל אותה?

הכותב הוא לא מייסד של כלום בסך הכל הוא טרמפיסט שמנסה לעשות לאשתו ההיריונית שרירים.

הבעיה איננה בדתיים אלא בפמינאציות שמבחינתן כל גבר הוא אנס עד שיוכח אחרת

גרוש ותיק  ואלה מזל שלא פסקו לי מזונות כשאני מגדל את הילדים  בחוכמה כתבת 

רוב הגירושים הן ביוזמת האשה.

הגיע הזמן לפנות להאג!

צודק במליון אחוז. האם יכול הרכב בית בית המשפט יכול להתעלם מחוק לא שויוני ודמוקרטי ?- אין לו ברירה ולהצמד לחוק השויון גם אם החוק משנה הרבה

הרחבת ההרכב נעשית בגין אדישות, ניכור, הדרה ופלצנות. העליון מאז ומתמיד הוא מעוזם של נשים, ומפגע קשה עבור אבות וילדים, פעם אחר פעם

מה את אומרת...בדקת כמה נשים היום פונות לבנק הזרע כשלא מצאו בן זוג לחלוב אותו ...כמות הנשים מלפני 20 שנה להיום אלפי אחוזים בדקי זאת.והמעניין הוא שרובם מורות .עם שכר ממוצע במשק.רק מהמעגל הקרוב אלי .אני מכיר לפחות 4. אנחנו בתקופה שונה יקירתי .האמא כבר מזמן יצאה מהמטבח.מזמן.

איך יכול להיות שגבר שמרוויח 6000 נטו ישלם לאישה שמרוויחה 5000 נטו את כול מסכרתו שזה אומר 5200 וצריך להלין את הילדים 8 ימים בחודש אצלו זה הגיוני ואיפה יגור ואיפה יקנה אוכל. אומרים טובת הילד אז איך זה מסתדר איך אבא יכול להנות אם ילדו ב-800 שח  שנשארים לו ולא מעניין אותי שלה היה קשה לשרוד אם המסכורת שלה כי גם לי קשה וגם אני רוצה להיות אם הילדים בדיוק כמו שהיא ולפנק אותם בדיוק כמו שהיא די לאבל הזה לגברים גרושים

רוב הנשים שמתגרשות יורדות ברמת החיים .תמיד צריך לחשוב על טובת הילד .כל מיקרה לגופו.

הכל נכון, הכואב מאוד שלצדק צריך לשפוך הרבה דם ודמעות עד שיבוא!!! אנו חיים במאה עשרים ואחד, בן גוריון תמיד השתמש בדבריו ״ עם נהור ״. במה?? שבמדינת ישראל גברים גרושים מופלים לרעה??? שבמדינת ישראל אפשר להביא ילדים בנשואים ממאהב (ממזרים) והבעל מחוייב לשלם על הבגידה של אשתו??? שאסור לעשות בדיקה גנטית??? החוק מידע גנטי ״זנות מוגנת ע״י המדינה״ גורם לאותם ילדים לגדול ללא זהות של אב??? הבעל לא רוצה את הילד, ומדינה מחייבת אותו במזונות ושאותו הילד יהיה על שמו!!! איפה זכות הילד לדעת מי הוא אביו ומולידו??? האשה עם המאהב צוחקים בדרך אל הבנק!!! גברים נזרקים מהבית, בגלל תלונות שווא ומעצרים גם נזקים מהעבודה,,,, אבל כמו שהחוק אומר הוא צריך לשלם מזונות על ״״הילדים״ לא משנה של מי״ ... לא תשלם מיד נפתח תיק הוצל״פ, אין כסף לשלם... מעצר ואפילו כאלה.... לאחר מכן אין הסדרי ראיה כי יש צווי הרחקה על תלונת שווא,,, אין עבודה, אין לראות ילדים וחובה לשלם מזונות מביאות את הגברים לבור ללא תחתית........ אבל המחוקק לא רוצה להתעסק בחוק שאירגוני נשים לוחצים ועם הרבה כסף לא לשנות חוקים!!!! המחוקקים הפוחדים שלא יבחרו שנית לא עושים דבר!!!! אנו כציבור ממנים את משכורתם ובסוף הם משרתים אירגונים ולא את הציבור!!!! צריך צדק ורק צדק - לא מבקשים משחקי פוליטיקה,,,, שוויון במזונות זאת חובה!!!!!!! שוויון בין גברים ונשים בכל!!!!!!!

אחד העיוותים המשפטיים הנוראים ביותר בדורנו.  במקרים אינספור פשוט הרסו את חייו של הגרוש לשנים רבות.

טור מצוין! הלוואי והשוויון המיוחל כבר יגיע!

רק שהמצב היום הוא לא שכל מקרה לגופו. החוקים לא מאפשרים כל מקרה לגופו. 

כולך תקווה שהם יעשו? למה שאתה לא תצטרף לעשייה?