לא תמיד אתה באמת נהנה מהילדים שלך שבגרו. לפעמים הם מקור לכאבי לב וצרות גם בבגרותם. ה"ילדים הבוגרים" של היום תלויים כלכלית, בהוריהם הקשישים. אנחנו לא נפסיק לגדל אותם לעולם?

תפסיקו להתגרש כמו מטורפים רק בכדי לספק יצרים רגעיים שלכם

עצוב לקרוא שלא מביאים ילד לעולם על חשבון..  אני היום סבא 26   נכדים ושני נינים  ומרגיש צעיר. כואב לי על הדור הקשה הזה

התגובה שלך הייתה קצת לא הכי ברורה... אבל הבנתי ממנה שאתה בעצמך סוג של "נגד" ילדים. רשמתי שאני אולי אל הורי. אני עדיין לא בטוח בזה (למזלי הפורום בתפוז והספרים של אורנה דונת עוזרים לי להגיע להחלטה בכל יום שחולף)...  אני רוצה להדגיש שאל הוריות היא ממש ממש ממש לא נגד ילדים. היא לא אנטי. אני באמת שמחבב ילדים של אחרים (בעיקר כשהם גדולים מספיק לנהל שיחה, לא מחבב תינוקות), רק לא רוצה כאלו לעצמי מסיבותיי האישיות (ובעיקר כי לא בחרתי להיוולד, הייתי מעדיף שלא, ולכן לא אביא עוד בן אנוש שלא בחר להיוולד). אני מפרגן לכל מי שמשכפל את עצמו ומביא את דור ההמשך שידאג לחתל אותו בזקנתו. הסיבות שבגינן אנשים מביאים ילדים לעולם הבזוי הזה נראות לי שגויות, אבל מי אני שאשפוט (כמו שלא ארצה שישפטו אותי למרות שיעשו זאת בכל מקרה). אני מפרגן לכל מי שצריך את ההמשכיות הגנטית הזו, למרות שאם אחיו/אחיותיו עשו ילדים, הוא כבר המשיך את עצמו גנטית ולכן יש לו המשכיות (ולגנים המאוד אנוכיים שלו = של אביו ושל אימו, אם נתעלם ממוטציות ושאר משמעויות אפיגנטיות שעדיין לא ברורות) אם רצה או שלא. אני מכיר את רעיון ה- MGTOW, וכמו כל רעיון הוא לא מתאים לכולם. אני כן נגד חתונה אזרחית ובטח ובטח שנגד חתונה דתית. באחת הדת מתערבת לך ובשניה המדינה מתערבת לך. לא הדת ולא המדינה (חתונה אזרחית) צריכות להתערב לי בזוגיות. למי שמפחדת חס וחלילה יום אחד להיות עגונה שפשוט *לא תתחתן* (ואז ידועה בציבור) או שתעשה תעודת זוגיות דרך משפחה חדשה. אלוהים ישמור עד כמה זה קשה להביא את עצמך למצב שבו אתה נמנע מלתת למדינה או לדת כח עליך. אני יודע שזה קשה אבל זה אפשרי. תפסיקו להאכיל את עצמכם לוקשים ולהאשים את כל האחרים. ולגבי חרטה הורית... אינסוף דוגמאות לכך. פשוט אינסוף. העניין הוא טאבו ולכן לא נידון בתקשורת המרכזית שמאכילה אותנו קורנפלקס מקולקל מידי יום ביומו... אבל אם תסכית להיכן שאפשר בחדרי חדרים ומתחת לשטיח, תראה מספיק הורים שאכן מתחרטים גם מתחרטים על הבאת הילדים לעולם והיו מחזירים את הגלגל אחורה (אבל הם כבר שם ואי אפשר להחזיר את הגלגל, אז הם עדיין אוהבים את הילדים הללו למרות החרטה ומגדלים אותם כמיטב יכולתם אולי). ולמרות הקלישאה, אני באמת, אבל באמת מכיר אנשים שלא היו אמורים להיות הורים. לא בחיים האלו לפחות, אולי בגלגול הבא (אין גלגולים, זו רק אמרה). שיהיה לנו יום טוב ומלא בהכרת העצמי.

ושוב יבוא מארה״ב. כך נהוג ברוב בתי אב בארהב, כך שמקוריות אין לנו

לא עושים ניסויים בבני אדם ובוודאי שלא בילדים. עד גיל 3 ילד צריך דמות אמהית קבועה, כדי ליצור התקשרות בריאה.

עבודה בעיניים. גירושין ללא גירושין. מזכיר יותר בית ילדים בקיבוץ מאשר בית אמיתי. הגיע זמן שגברים ילמדו לשחרר. מותר לאישה להתגרש מהם נקודה.

לא טרנד ולא נעלים - יש אולי 10 גרושים שמנסים וגם להם לא יוצא

דמות אימהית? 3 הילדים שלי מחוברים אלי הרבה יותר מלאימם.. צאו מהסרט השטותי הזה של דמות אימהית.. האמא חשובה רק אם מניקה.. כל השאר האבא יכול לעשות הרבה יותר מוצלח

אם הצלחתם לקיים את ההסדר אולי מלכתחילה לא הייתם צריכים להתגרש?

לבור/ה שכתבו את התגובה הנ"ל, אינך יודע/ת שגם אם התחתנת בנישואים אזרחיים בחו"ל, את/ה מחוייב/ת להתגרש ברבנות? ולמה להרחיק לנישואים אזרחיים? גם ידועים בציבור עלולים למצוא את עצמם בהליך גירושים כפוי ברבנות, ככה זה כשחיים במדינת דת. אז נא לא לבלבל את המוח בעניינים בהם את/ה לא מתמצא/ת.

לא מאמין בגירושין! כשיש ילדים לוקחים אחריות! מעשה ילדותי של אנשים אגואיסטים.

מה שתיארתי זה מצב של לזיין מהצד הגרסה החוקית

לא נשכח את העגונות שהגברים החליטו לאמלל להם את החיים

זו אפשרות טובה מאוד שקיימת רק עם אימהות שאוהבות את ילדיהן באמת. רוב האימהות אוהבות מזונות ורכוש יותר מילדים

You keep telling yourself that מעניין שאף הורה אי פעם לא התחרט על הבאת ילדים לעולם ועל העול והפגיעה בחירות האישית כמחיר ששילם על כך. כנראה שילדים זה באמת פסגת האושר שאין שני לה או שפשוט אף אחד לא מעיז לומר דבר כזה בקול רם עקב הסכמות חברתיות. זה שיש צדדים חיוביים בהבאת ילדים ( אותם ציינת ) זה ברור, השאלה מה המחיר ( גבוה מאוד ) ואיך החיים היו נראים לולא התחתנת מראש. חיים של חופש מוחלט ועצמאות כלכלית נראים לי עדיפים בהרבה

האישה הסכימה מראש לתנאים של חתונה דתית, זאת גם אחריותה לדעת את ההשלכות. מי שלא רוצה להגיע למצב הזה לא נותן לרבנות הראשית לנהל לו את החיים.

ממליצה לך לעשות זום אאוט ולראות את כל הצדדים: זה מצב בעייתי ולמרות שאתה מסתכל על זה רק מנקודת המבט שלך, תחשוב על נשים שמתות להתגרש והבעל, יחד עם בית הדין הרבני, מחליטים שלא בא להם לתת לה גט. לסיוט שהחיים הופכים אליו לאישה אין מספיק שורות כאן כדי לפרט ועוד לא אמרנו מילה על הטראומה של הילדים: עם הורים שרבים מצד אחד, והטלטלה של להחליף בית כל שבוע מצד שני 

בשלב הזה העניין אמור להיות ברור לכל מי שלא טומן את ראשון בחול, או משריץ ילדים ללא הפעלת נויריון אחד במוח.  זאת אחריות שכל מי שמתחתן ומביא ילד לעולם לוקח, (ממש לא ברור למה )

הורות שווה לאחר גירושים כברירת מחדל לאלתר מדינת ישראל מתעתעת בנו ההורים ,ידע כל אב בישראל ללא יוצא מן הכלל שבמידה וחלילה יתגרש הוא נטול זכויות לגידול ילדיו וחייו יהפכו לגהנום של ממש במידה ויתגרש,אנו כבני אדם נוהגים לבדוק כל מוצר או כל דבר עיי הסכמים שמשרתים אותנו והחשוב ביותר מגינים עלינו,לא כך הם פני הדברים בהליך גרושים,אני מציע לכל אחד ואחד מהקוראים לבדוק לאיזה תהום חברתית/הורית וכלכלית הוא ייכנס,לצערי יש לנו מערכת שילטון שמקדמת אג'נדות ושיקולים פוליטיים על חשבון החיים שלנו ממש מגובים בהבלים,אני מציע לכם לבדוק ולהתקומם על כך,אלא אם כן יש מהקוראים שלא רוצים להמשיך להיות אבות לילדים שלהם לאחר שייתגרשו ,את השיח הפמינסטי הרדיקלי והמטורף צריך לעצור לאלתר,אני קורא לכל האבות השפויים במדינה להתקומם ולהאבק על ההורות שלהם ויפה שעה אחת קודם.

מדהים לראות איך אנשים ממשיכים להתפתל סביב צורת חיים כל כך חסרת הגיון. לא חבל לשחק את החיים על HARD MODE ? חיים רק פעם אחת.. GO MGTOW

יהודים וערבים,נשים וגברים,חרדים וחילונים,מזרחים ואשכנזים,עניים ועשירים,הומואים וסטרייטים,וותיקים ועולים חדשים,פנסיונרים וצעירים,מגזר ציבורי מול פרטי... כמה רעל... תמשיכו להחכים מצפיה בטלוויזיה וכניסה לחובות.

אם יפסיקו לעשות ילדים אולי שונאי ילדים לא יתקיימו יותר ולא ייוולדו ילדים שנואים. יישארו רק אוהבי ילדים וילדים אהובים

היתה תקופה שחשבתי כמוך אבל היום כאבא (גרוש) לשני ילדים בגיל 10 ו7 אני יכול להגיד בוודאות שמחשבה שלך שגויה, נכון השנים ראשונות מאוד קשות אבל אחרי זה אם השקעת וחינכת אותם כראוי, אתה בעצמך חוזר לילדות וחווה את החוויות שלהם מחדש ביחד איתם ורואה איך רק ילדים יודעים להנות מאותם הרגעים הקטנים שאנחנו כבר שכחנו להנות. הרגשות האלו שווים הרבה יותר מכל דבר קשה בחיים שלא תחווה לעולם אם לא יהיו לך ילדים. 

אולי אם היו פותחים את הזוגיות לא היו נפרדים.

רעיון מעולה אך יקר, מחייב החזקת שלוש דירות

כגרוש בעל נסיון (לפני כ-20 שנה...), ובתנאים מאד דומים למה שמתואר כאן, אני יכול לומר כך: זוג שינהל את חייו עם הילדים "כאילו" התגרש, כלומר יחלקו ביניהם את האחריות ותשומת הלב לפי ימים/זמנים, ויפנו את עצמם לפי התחייבות הדדית, יעשה צעד אדיר כתרופה מונעת לגירושין...

"חיה ותן לחיות", אם אנשים רוצים לנסות פתרון היצירתי כזה - שיהיה בהצלחה, וחבל שהם צריכים לספוג ביקורת מעו"ס ועו"ד ופסיכולוגים. הנ"ל מתיימרים להיות "מומחים לטובת הילד", אבל צריך להוציא את הראש מהספרים ולהסתכל על התמונה השלמה: אם ההורים עושים משהו שהם שלמים איתו (מסיבה השמורה עימם) אז הם משדרים רוגע, פחות הסתה, פחות מרירות, זה פקטור חשוב - אולי הכי חשוב.

ילדים זה מעמסה, אך תחשוב על חייו של אדם בגיל 50-90 (שזה 40 שנה!) ללא ילדים. ילדים זו השקעה קשה ולא משתלמת בגיל 20-40 כדי להנות מהם בגיל 50-90.

פתרון לעשירים במקרה של החזקת 3 דירות או למי שאין לו בעיה לחיות כדייר משנה למחזיקי 2 דירות

הנסטינג הוא פתרון זמני כמו שציין פרופ' עמירם רביב. צריך לסגל פתרונות אחרים מתוך שיתוף פעולה זוגי למרות הגירושין.

יוחאי יוחאי, איזה יוחאי אתה. בדיוק הפוך! 

ברור שכל עורכי הדין קופצים נגד הסידור. מה שלא מוסיף שעות משא ומתן בתעריף לפי שעה הוא לא רעיון טוב מבחינתם.

או! מצאנו את האשמים במשבר הדיור! לא ההיטקיסטים כי אם הגרושים שמבזבזים 3 דירות על משפחה (1 לילדים ועוד אחת לכל הורה?) מצד שני, רק הייטקיסטים יכולים להרשות לעצמם שכונה כזאת, אז יש מצב שזה אותם אנשים