4. אם היתה אחריות אישית הפקיד שהתרשל היה משלם אם היתה אחריות אישית הפקיד שהתרשל היה משלם ההפרש מכיסו אבל כרגיל הציבור שמשלם ארנונה הוא זה שישא בתוצאות הרשלנות/הפקרות Cocktail | 04.08.16 (ל"ת)
3. מה קרה בסוף,האם העיריה מריכה לשלם עכשיו את מה קרה בסוף,האם העיריה מריכה לשלם עכשיו את מלא הסכום,או רק סכום הפשרה? דבר שני,צריך לזכור שזה כסף ציבורי,קלות הדעת שבו נבחרי ציבור עושים שמוש בכסף זה מקומם,הרי הם לקחו סיכון גדול בזה "ששכחו" שלשלם את סכום הפשרה,עקב כך יש לחברה עילה לדרוש את מלא הסכום שגבוה בהרבה. האם נבחרי ציבור היו שוכחים דברים כאלו אם היה מדובר בכסף שלהם פרטי? Chilli | 04.08.16 (ל"ת)
2. שיחפשו בעיריה מי היה אמור לתת את הוראת שיחפשו בעיריה מי היה אמור לתת את הוראת התשלום, שישלם את ההפרש מכיסו!!! למה אנחנו תושבי העיר אמורים לשלם זאת ?? Popsicle | 04.08.16 (ל"ת)
1. השאלה שעולה - האם משהו מהעירייה התרשל או השאלה שעולה - האם משהו מהעירייה התרשל או בכוונה לא שילם כדי להתחלק חצי חצי על ההפרש בין 0.8 ל 2.9 . Corn | 03.08.16 (ל"ת)
העירייה לא שילמה בזמן את סכום הפשרה. מה החליט ביהמ"ש?
4 תגובות לכתיבת תגובה