אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לא מפסיק להתעשר: הונו האישי של ביל גייטס טיפס לשיא של 90 מיליארד דולר

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

38.
השלם גדול מסכום חלקיו. עבודה של כמעט כל
השלם גדול מסכום חלקיו. עבודה של כמעט כל מהנדס כיום יכולה להפיק 1000X מהשכר שהוא מקבל. החישוב הוא פשוט: קח את המוצר ש-Y מהנדסים כתבו, וחלק את הרווח שהפקת ממכירת המוצר ב-Y. אבל לשם כך יש צורך במנגנון אדיר של שיווק. במערך השיווק העובדים לרוב משתכרים אף פחות מאשר מהנדסים. אם כן מנגנון זרימת ההון כלפי מעלה בקורפורציה הוא ניצול פר אקסלנס, אבל הדרך לרפא את מחלת הניצול היא לא בהפיכה לעצמאי (פרילנסר) שיתקשה מאוד להתחרות בקורפורציה מונופוליסטית, ולא בפתיחת עסק על בסיס העסקה נצלנית זהה. אלא הפתרון הוא החלפת מודל השכיר-מעסיק שבמהותו מתבסס על ניצול, במודל מקום העבודה הדמוקרטי, שבו עובדים מנהלים את החברה בעצמם על בסיס הצבעה דמוקרטית.
Dice | 25.08.16
34.
זו הנקודה. העלות לגייטס היא 1% בהשוואה לעלות
זו הנקודה. העלות לגייטס היא 1% בהשוואה לעלות לעובדים ולמדינה בה הם הוכשרו. חברה כמו מייקרוסופט באה יום בהיר ושולפת מתכנת מן המדף. היא משלמת לו שכר חודשי X, אבל הרווח שהיא עושה מפרי עבודתו הוא 1000X. חברה כמו מייקרוסופט שהתמחתה בהתחמקות מתשלום מיסים - בעצם מנצלת את המדינה שבה המתכנת גדל. ההשקעה של המדינה בהכשרת מתנכנת מגיל אפס היא עצומה במימדיה. ההשקעה האישית של מתכנת בלימוד עצמי היא עצומה במימדיה. על כל אלה מייקרוסופט משלמת פירורים. המתמטיקה היא פשוטה. אין אפשרות לאדם אחד להתעשר במימדים כפי שעשה ביל גייטס בלי ניצול מתמיד.
Dice | 24.08.16
28.
החנון מסיאטל עשה אחלה כסף מאחלה מוצר. המוצרים
החנון מסיאטל עשה אחלה כסף מאחלה מוצר. המוצרים שהוא עשה באמת התאימו לצרכי השוק, ולפיכך כל כך הצליחו. אפילו הטריקים והשטיקים שלו מתגמדים לעומת ההתאמה ללקוחות העיקריים שהוא עשה. הוא לא היה תאב כסף וכנראה גם לא יהיה. הוא בסך הכל אדם עשיר שעשה את הונו לבד. הנדבנות העצומה שלו מוכיחה שהוא לא חי בשביל הכסף. בסך הכל מתכנת חנון עם כישרון עסקי וטכנולוגי עצום.
Helmet | 23.08.16
23.
אנשים אומללים וקצרי רואי, אז מה אם יש
אנשים אומללים וקצרי רואי, אז מה אם יש לו פרצוף חמוד. אף אחד פה לא יודע מי הוא ואיך הוא באמת. למה בן אדם צריך 90 מיליארד דולר? זה כמו התקציב השנתי של מדינת ישראל. היה יכול לתרום חצי כבר היום ועדיין יהיה יותר עשיר מכל הטייקונים בישראל גם יחד. וזה לא שהוא גידל את הכסף על העץ, זה כסף של רוב האנשים בעולם שעבר אליו. יכול להיות שהוא צנוע אבל לא צריך להפוך אותו למאמא תרזה. הזוי שסוגדים לו בגלל צניעותו כשיש לו 90 פאקינג מיליארד דולר או לשים את התמונה שלו על שטר... הזוי
Bug | 23.08.16
13.
אם כל אחד מעשירי העולם יתרום בנדיבות כפי
אם כל אחד מעשירי העולם יתרום בנדיבות כפי שביל גייטס תורם למטרות טובות - לא יהיה עוני בעולם כלל וגם אותם עשירים ימשיכו להיות עשירים ולא ירגישו את זה בכלל בכיס ! הקפיטליזם ימשיך ולא יהיה מצב שאף אחד ישאר רעב ללחם או שלא יהיה לו מקום לגור. רוב העשירים הם אנשים חזירים מגעילים שרוצים את כל העוגה, אפילו אם הם לא יכולים כבר לאכול אותה. העיקר שלאחר לא יהיה. הם יעדיפו להוריש מליוני דולרים לכלב שלהם כדי שיקנו לו אוכל לכלבים מזהב לכל חייו, העיקר לא לתת לחלשים שבאמת צריכים את הכסף או לפחות במינימום - לדאוג לרווחת העובדים שלהם שעושים עבורם את כל ההון. זה לא יתכן בשום אופן שעובד מסור יעוף הביתה לאחר 30 שנות עבודה במפעל של אדם עשיר וישאר עם פנסיה עלובה שלא מספיקה לכלום, בעוד אותו עשיר חוגג עם מליארדים בחשבון הבנק הפרטי שלו. בכל מקרה, הייתי מצפה מביל גייטס שידאג גם לעובדים שלו במייקרוסופט ושיימתן את הפיטורים התקופתיים על בסיס הערכת העובדים הלא נעימה שיוצרת תחרות וניכור בין עובדיו.
Cone | 23.08.16
11.
הבנקים המרכזיים החליטו להציל את עשירי העולם ב-2008
הבנקים המרכזיים החליטו להציל את עשירי העולם ב-2008 והם פשוט מבצעים העברה מסודרת של כל חסכונות הפנסיה של הציבור למאיון העליון. זו הסיבה למה 1% שילשו את הונם בתקופת "משבר" וכל יתר 99% מהאנושות מרגישים שמצבם הורע. השיטה עובדת כי הציבור יבין אותה רק בעוד 25 שנים כשהזקנים ירעבו. אבל מי מפחד מהזקנים?
Submarine | 23.08.16
9.
אנשים לא רוצים להבין שבפועל אין למיליארדרים כסף
אנשים לא רוצים להבין שבפועל אין למיליארדרים כסף ביד, זה הכל השקעות, אגרות, מניות וכו' וכו' וכו'.... וכשהם צריכים לבזבז כסף או לקנות בית, הם בסך הכל מתנהלים כמו כל שכיר פשוט "אבל בגדול" ומתמודדים מול הבנקים לתת להם הלוואה.
Puzzle | 23.08.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת