263. הוא התכוון בעיקר למלחמת ששת הימים וגם לימים הוא התכוון בעיקר למלחמת ששת הימים וגם לימים הראשונים של מלחמת יום כיפור. זהו, שאין כבר מלחמות כאלה..... 8Ball | 01.09.16 (ל"ת)
262. הצדדים דווקא רוצים הבעיה שהמנהיגים לא רוצים... הצדדים דווקא רוצים הבעיה שהמנהיגים לא רוצים... 8Ball | 01.09.16 (ל"ת)
261. ובגלל המתנה הזו שולחים את גולני לתוך עזה ובגלל המתנה הזו שולחים את גולני לתוך עזה עם זלדות לא ממוגנות 8Ball | 01.09.16 (ל"ת)
260. הנה קבלתם את ההוכחה למה האמריקאים עמדו על הנה קבלתם את ההוכחה למה האמריקאים עמדו על הרגליים האחוריות כשבוגי וביבי הודיעו על צימצום הרכישה אם לא לחסלה.הם יודעים טוב מאד מי מציל ומטיס להם את המכירות גם של תוצרת שכשלה.זו התרומה מיני רבות של ישראל לאמריקאים מזה שנים רבות שאחד כמו אובמה לא יבין לעולם בגלל מוגבלותו והעולם האוטופי שבו הוא חי ולא מזיז לו כל הסטירות ונפילת כל תחזיותיו. avib | 01.09.16 (ל"ת)
259. כל מטוסי חיל האוויר מוטסים היום בעזרת מחשב. כל מטוסי חיל האוויר מוטסים היום בעזרת מחשב. גם המאוישים. אז מה הקטע? הטיס היום מהווה מגבלה במטוס ולא רכיב עליונות. רכש של f35 היה מהתחלה שטות גמורה. גחמה של גנרלים בחיל האוויר ששבוים בקונספציה של האלף הקודם על חשבון המדינה. Wheel | 31.08.16 (ל"ת)
258. מראה על חוסר הבנה יסודי. גם הסוס הטרויני מראה על חוסר הבנה יסודי. גם הסוס הטרויני היה ״בחינם״. Wheel | 31.08.16 (ל"ת)
257. מכל הפלאנקרים שכן יחסית סבבה ואפילו מצויינים כמו מכל הפלאנקרים שכן יחסית סבבה ואפילו מצויינים כמו ה-Su-35 בחרת את ההכי מעפן, Su-34, שהוא אובייקטיבית יותר גרוע מהאף-15. קרא ספר מדי פעם. Corn | 31.08.16 (ל"ת)
255. רק ספר לי מאיפה הסקת שהוא ימני/דתי/לאומני ? רק ספר לי מאיפה הסקת שהוא ימני/דתי/לאומני ? Fan | 31.08.16 (ל"ת)
254. הצחקת אותנו. אתה באמת מאמין שהאמריקאים לא יכולים הצחקת אותנו. אתה באמת מאמין שהאמריקאים לא יכולים לפתור את בעיית הכנפיים ? Fan | 31.08.16 (ל"ת)
253. אל תתבייש, זה מינוח גרוע. חפש "היתוך מידע" אל תתבייש, זה מינוח גרוע. חפש "היתוך מידע" בויקיפדיה Fan | 31.08.16 (ל"ת)
252. F35= סוס טוריאני בחיל האוויר מזכיר את הצוללות F35= סוס טוריאני בחיל האוויר מזכיר את הצוללות הגרמניות שקיבלנו מהגרמנים Pizza | 01.09.16 (ל"ת)
251. קרא היטב את הנאמר בכתבה.נראה כי חלק חשוב קרא היטב את הנאמר בכתבה.נראה כי חלק חשוב מהכשלים נובע ממגבלות שמכתיב מבנה המטוס. פועל יוצא מזה שכשלים אלה ישארו לעד כחלק בלתי נפרד מתכונות המטוס. Button | 31.08.16 (ל"ת)
250. אני מאמין שישראל לא פראיירית, ורפא''ל תצליח לשפר אני מאמין שישראל לא פראיירית, ורפא''ל תצליח לשפר ולתקן את התקלות שמצויות במטוס. אנחנו לא תמימים בלשון המעטה. Button | 31.08.16 (ל"ת)
249. קשקוש בלבוש. ספר עובדות במקום השמצות. קשקוש בלבוש. ספר עובדות במקום השמצות. Fan | 31.08.16 (ל"ת)
248. התכנית עד כה עלתה מעל למאה מיליארד דולר. התכנית עד כה עלתה מעל למאה מיליארד דולר. יש בכירים בצבא ארה"ב שמודים שמדובר בכישלון. אבל מי יגנוז מטוס שהושקעו בו סכומים כאלו? Button | 31.08.16 (ל"ת)
247. פרסומים. מציע שתחפור קצת בגוגל. תגיע לכתבי עת פרסומים. מציע שתחפור קצת בגוגל. תגיע לכתבי עת מקצועיים בענייני תעופה, לכתבות של טייסים לשעבר-תחפש גם באנגלית, לא רק בעברית. יש מאות ואלפי מקורות בנושא המטוס הזה. מאוד לא ברור למה ישראל רצה לקנות אותו. מאוד ברור למה האמריקנים לחצו עליה לעשות זאת (רק אחרי שישראל קנתה צבאות אחרים החלו לקנות וגם הם לא מיהרו, חלקם קנו מטוסים בודדים במקום עשרות שתוכננו בתחילה ואחרים ביטלו לחלוטין רכישות-עד כדי כך הוא גרוע שאפילו זה שחיל האוויר הישראל המהולל קנה אותו לא הצליח להסתיר זאת). Button | 31.08.16 (ל"ת)
246. חבל בכסף הזה היה אפשר לקנות את צפרירים חבל בכסף הזה היה אפשר לקנות את צפרירים חולון Bulb | 31.08.16 (ל"ת)
245. כל עוד כסף נכנס לכיס הנכון בישראל,המטוס עוד כל עוד כסף נכנס לכיס הנכון בישראל,המטוס עוד עוף יעוף! Guitar | 31.08.16 (ל"ת)
244. במקום לרכוש מהרוסים SU-34 מפלצתיים שעושים בי"ס גם במקום לרכוש מהרוסים SU-34 מפלצתיים שעושים בי"ס גם ל F-15, מתעסקים בבולשיט של המעצמה המתפוררת. Flame | 31.08.16 (ל"ת)
243. לא טענתי שהייתי מעורב. פשוט מאוד אני חי לא טענתי שהייתי מעורב. פשוט מאוד אני חי בישראל, שירתתי בתפקיד טכני בחיל האוויר, מכיר לא מעט אנשים שעבדו ועובדים בתעשייה האווירית-חלקם כמהנדסים בכירים. יצא לי להכיר גם מהנדסים מהצד האמריקני וגם לפגוש כתב תעופה צבאית אמריקני שמכיר את כל העניין לפרטי פרטיו. מבין המהנדסים האמריקנים יצא לי להכיר אחד שראה את התכניות הראשונות של הלביא והכיר את הפרוייקט לעומק. ההערכה הזאת שהוא היה המטוס הטוב בעולם בתפקידו היא משהו שגם תוכל לקרוא עליו, בסקירת כתבות טכניות מקצועיות על הנושא (גם באנגלית) אם תשקיע זמן לא רב במיוחד בחיפוש בגוגל. לא מדובר בהמצאות. Button | 31.08.16 (ל"ת)
242. כל דבר שמבוסס על תוכנה סובל ממחלות ילדות כל דבר שמבוסס על תוכנה סובל ממחלות ילדות קשות ולנצח. אנשי תוכנה לא מסוגלים לייצר משהו ללא באגים. בסמארטפון או במחשב אישי זה אולי לא אסון אבל במטוס??!! Cactus | 31.08.16 (ל"ת)
241. נו אז? חסרות חברות אמריקאיות ששווה לקנות מוצרי נו אז? חסרות חברות אמריקאיות ששווה לקנות מוצרי ביטחון שלהן במיליארדי דולרים? אולי בכלל עדיף לקנות במיליארדים האלה פלדה אמריקאית ולייצר ממנה בארץ נגמשים מוגנים בשביל חיילי החי"ר שלנו לא? נראה לי השקעה יותר טובה ממטוס שכל שבוע מתגלה בו בעיה אחרת. ונראה לי אפילו ביבי כבר הבין שאת איראן הוא תוקף רק בחלומות שלוף אז למה להמשיך לשרוף כסף על הצטיידות לאיום שלא הולכים לעשות לגביו כלום חוץ מלהפחיד בוחרים? Clover | 31.08.16 (ל"ת)
239. ואני קיוויתי כבר ביום עצמאות הקרוב בעוד 8 ואני קיוויתי כבר ביום עצמאות הקרוב בעוד 8 חודשים לראות במטס ראווה את F-35. שנראה מה זה שווה :) Bone | 31.08.16 (ל"ת)
238. סיפרו לי לפני שבועיים שזאת היתה כוונת ברק סיפרו לי לפני שבועיים שזאת היתה כוונת ברק כנגד נתניהו . אם זה נכון זה מחריד וזוועותי . Weights | 31.08.16 (ל"ת)
237. מה אתה מבלבל. ליברמן התחיל עם כל העסק. מה אתה מבלבל. ליברמן התחיל עם כל העסק. ראיתי את התמונה שלו במטוס אפילו. עכשיו כל אחד חכם ורוצה לקחת קרדיט על עבודה מעולה של שר הביטחון ליברמן. Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
236. בישראל סטיה כזו בעלויות היא זניחה ומובנת כדי בישראל סטיה כזו בעלויות היא זניחה ומובנת כדי להקים משהו כושל ! Puzzle | 31.08.16 (ל"ת)
235. אני משאיר לך את הירחונים הפשוטים הללו! ולא אני משאיר לך את הירחונים הפשוטים הללו! ולא התייחסת לעובדה שלא ניתן לחמש אותו חיצונית מעבר למותקן בתוך הגחון Popcorn | 31.08.16 (ל"ת)
234. פסולת אנושית אדומה שכמוך, אם זה "שלכם"(אתה לא פסולת אנושית אדומה שכמוך, אם זה "שלכם"(אתה לא חלק מאתנו מבחינתך) אז מה זה מעניין אותך בכלל.... את העסקה רקח אהוד ברק ממפלגתך Leaf | 31.08.16 (ל"ת)
233. תוציאו לכם מהראש בחינם! למעשה מדובר בשעבוד כל תוציאו לכם מהראש בחינם! למעשה מדובר בשעבוד כל כספי הסיוע הביטחוני של השנים הבאות לרכישת מוצר אחד (לא ארחיב על הפגמים שבו), במקום להפנות את כספי הסיוע לרכישה של מגוון רכיבים ואמצעי לחימה. אבל משרד הביטחון כהרגלו קודש אינו מודאג וימשיך לנהוג כפי שעשה בעבר. שזה אומר, הזמנת אמצעי לחימה נוספים בחריגה מהתקציב ואז העמדת האוצר בפני עובדה שהמוצרים נשלחו לארץ וכעת אין ברירה אלא לשלם לספק עבורם. ואת זה רוב הציבור אינו יודע. Popcorn | 31.08.16 (ל"ת)
232. אלמוזלינו בממשלת רבין הצביעה על קרקוע ה"לביא" במקום אלמוזלינו בממשלת רבין הצביעה על קרקוע ה"לביא" במקום להיות בחזית הטכנולוגיה אנחנו תלויים באיזה שהוא אף . הגיע הזמן לחשוב ברצינות על מטוסי קרב שלא יוגבלו על ידי הפיזיולוגיה האנושית. היום יש היכולות הדרושות לפתח וורסיות של מל"טים קרביים ( זה רבה יותר פשוט מהרכב האוטונומי) זמנם של הטייסים האנושיים ממילא מוגבל ואוזל- אז אולי במקום F-35 הראש היהודי ימציא לנו מקל"טים (מטוסי קרב ללא טייסים). Dice | 31.08.16 (ל"ת)
231. ילד, לא הטייסים ולא המהנדסים(המוכשרים!) הם אלו שמחליטים ילד, לא הטייסים ולא המהנדסים(המוכשרים!) הם אלו שמחליטים על העסקה.... Leaf | 31.08.16 (ל"ת)
230. באשדוד בונים בית חולים ענק. הוכחת שאתה סתם באשדוד בונים בית חולים ענק. הוכחת שאתה סתם עוד אידיוט באינטרנט. Snow | 31.08.16 (ל"ת)
229. כל הקשקשנים שלא מבינים חצי דבר על המטוס כל הקשקשנים שלא מבינים חצי דבר על המטוס נגררים אחרי שטויות שמשהו כותב מתוך חוסר ידע וחוסר הבנה. תנו קרדיט לטייסים והמהנדסים שבדקו את המטוס מכל הכיוונים ואף טסו עליו, אולי בכל זאת הם מבינים משהו..... המטוס מדהים!!!!!!! Candy | 31.08.16 (ל"ת)
228. בתוכנה בפיתוח יש 900 באגים מתועדים. הבאגים בשלב בתוכנה בפיתוח יש 900 באגים מתועדים. הבאגים בשלב הפיתוח לא מעידים על איכות המוצר הסופי. מי שצריך לבכות על עלויות הפיתוח הגבוהות זה משלם המיסים האמריקאי ולא משלם המיסים הישראלי שקיבל את המטוס המתקדם בעולם כמעט בחינם. Snow | 31.08.16 (ל"ת)
227. לא מדובר באמת בשום "סיוע" ולא במתנה. כל לא מדובר באמת בשום "סיוע" ולא במתנה. כל יודעי החן יודו שמדובר בשוחד כפול של פוליטיקאים אמריקאים ליצרניות הנשק האמריקאיות - א. קנייה מהם על חשבון משלם המיסים האמריקאים, ב. להיפטר מתחרות ישראלית פוטנציאלית, ג. פטור ממיסים לחברות אמריקאיות בישראל Flask | 31.08.16 (ל"ת)
226. כן כן, תמשיך. גם אני הגעתי לסוף המאמר כן כן, תמשיך. גם אני הגעתי לסוף המאמר בפופיולר מכניקס (משם אתה שואב את הידע שלך). מאימתי מטוס שמריא מארצו, צריך להסתיר את קיומו? כשיגיע קרוב למטרתו, יזרוק את הנתיקים, יעבור לדלק פנימי ויהיה חמקן. Bug | 31.08.16 (ל"ת)
225. כמה בורות!! ישראל קיבלה את הF35 בגלל שהאמריקאים כמה בורות!! ישראל קיבלה את הF35 בגלל שהאמריקאים לא יכולו לפתור את הבעיות. תעשייה אווירית הקימה פרויקט שלם של החלפת הכנפיים למטוס. הפרויקט הוגדר כהצלחה והנתונים האלה נכונים רק לF35 האמריקאי!! Wrench | 31.08.16 (ל"ת)
224. צריך רק לבדוק מי שילשל לכיסו בעסקה הזו צריך רק לבדוק מי שילשל לכיסו בעסקה הזו Bug | 31.08.16 (ל"ת)
223. רק ימני-דתי-לאומני יכתוב בלשון גסה על פרויקט שאינו רק ימני-דתי-לאומני יכתוב בלשון גסה על פרויקט שאינו מבין בו דבר וחצי דבר. ב-"ציפור השחורה" אין התחלת תוכנה. זה בכלל לא מטוס קרב אלא מטוס צילום. ישראל לא מוציאה שקל על קניית ה-F-35 כי הוא מכספי הסיוע. לך תצוד בולבולים ברוגטקה! Bug | 31.08.16 (ל"ת)
222. דפקט ביבי וחבריו לא שולטים 45 שנים,ובכסף ש5 דפקט ביבי וחבריו לא שולטים 45 שנים,ובכסף ש5 אלף אסירי חמאס לוקחים בשנה ללימודים אוכלוחבילת ספורט כוללת אפשר היה לדאוג לכל הניצולי שואה והמבוגרים בכלל,אבל בגץ מונע זאת שלא לדבר על הפנסיות השמנות של החלאות האלו Lamp | 31.08.16 (ל"ת)
221. מעניין מי גרף לכיסו כמה וכמה עשרות או מעניין מי גרף לכיסו כמה וכמה עשרות או מאות מיליוני דולרים מהעיסקה הזו?? Cocktail | 31.08.16 (ל"ת)
220. בסכום הזה (כ-23 מיליארד דולר) יכלו לבנות 5 בסכום הזה (כ-23 מיליארד דולר) יכלו לבנות 5 בתי חולים חדשים בישראל. ביבי וחבריו לליכוד לא בנו שום בית חולים חדש בישראל ב-45 השנים האחרונות! כרגיל, הם מעדיפים להשקיע במטוסים מפוקפקים במקום להשקיע באזרחים. Dice | 31.08.16 (ל"ת)
219. אפשר לספר סיפורים מכאן ועד להודעה חדשה. גם אפשר לספר סיפורים מכאן ועד להודעה חדשה. גם עלייך. וגם אז אפשר יהיה להגיד "אם זה נכון זה מחריד וזוועותי" Fan | 31.08.16 (ל"ת)
218. חבל בכסף הזה היה אפשר לבנות מזרקה נורמלית חבל בכסף הזה היה אפשר לבנות מזרקה נורמלית באילת כמו בלאס ווגאס Bulb | 31.08.16 (ל"ת)
216. לא מאמין שאני עונה לך אבל נניח .5 לא מאמין שאני עונה לך אבל נניח .5 אלף אסירים נניח אוכלים ביום רק ב20 שקל לאדם 100 אלף שח ביום כמעט 37 מיליון שח בשנה לפני הוצאות חשמל מיים ולימודים לתואר(למחבלים) וכמובן חבילת ספורט,איזה שקר יש פה ,שנית ביב מואושם שלא בנה בית חולים 45 שנה שזה משנות ה70 אז צריך להאשים הרבה מאוד אנשים לא רק את ביבי ,השמאל לא חכם במיוחד הדבר היחיד שהוא יודע זה רק לקלל את המרוקאים את הימנים וכו וגם תרבות ואומנות זה הצד החזק שלכם מוצאים תירוץ לדחוף לתחת דברים אז לוקחים את דגל ישראל ואומרים שזה אומנות ,נו תקללו אני לא דתי לא בוחר ליכוד ולא מרוקאי ,איזה קללות נשאר?? למזלך לפחות אני אוהד ביתר אז השארתי לך משהו. Lamp | 31.08.16 (ל"ת)
215. במקרה של האף 35, באופן חסר תקדים, לא במקרה של האף 35, באופן חסר תקדים, לא תהיה לישראל גישה למערכת ההפעלה של המטוס ולמחשב המרכזי שלו. בסיומה של כל טיסה הוא יחובר למאגר הנתונים האמריקנים, אחרת מערכת ההפעלה שלו תשבית אותו. האמריקנים יוכלו לשלוף ממנו כל מידע שירצו (למשל, כמה זמן נמשכה הטיסה האחרונה שלו, באיזה מתאר טיסה, מה היה החימוש שהוא נשא בה, האם ננעל על מטוסים אחרים (נניח אימון בקרבות אוויר), איפה הייתה הטיסה וכן הלאה) ולעדכן את מערכת ההפעלה שלו כרצונם-בלי שהישראלים יידעו מה היה העדכון. בוודאי שלא יותקנו עליו מערכות אוויוניקה ישראליות משמעותיות. Button | 31.08.16 (ל"ת)
214. זה כסף סיוע אמריקאי . - למי שמבין זה כסף סיוע אמריקאי . - למי שמבין - הכתב קשקשן לא מבין כלום. BandAid | 31.08.16 (ל"ת)
213. הכסף הזה הוא כסף אמריקאי שלא ניתן היה הכסף הזה הוא כסף אמריקאי שלא ניתן היה להשתמש בו בשום מקום אחר מלבד לתת לחברה אמריקאית Locomotive | 31.08.16 (ל"ת)
212. an attempt translating data fusion an attempt translating data fusion Coathanger | 31.08.16 (ל"ת)
211. בכסף הזה היה אפשר ליישב את הפליטים והמסתננים בכסף הזה היה אפשר ליישב את הפליטים והמסתננים בישראל בגדה ובעזה בסהרה המערבית למשל ולפתור בחצי את בעיית הביטחון של ישראל Strawberry | 31.08.16 (ל"ת)
210. אבל ברק כבר לא רלבנטי וגם לא פוטוגני אבל ברק כבר לא רלבנטי וגם לא פוטוגני כמו ליברמן. בכל זאת זקן רוסי שווה פי כמה מהבדיחה של ברק Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
209. אל תשלמו מסים. כל הכסף הולך על אתיופים, אל תשלמו מסים. כל הכסף הולך על אתיופים, אריתראים סודנים וזקנות מרוסיה !! Battery | 31.08.16 (ל"ת)
208. זה לא מדוייק. תמיד אפשר לחסל את אלה זה לא מדוייק. תמיד אפשר לחסל את אלה שלא רוצים שלום. הבעיה שבשביל לחסל צריך את החלאות שלא רוצות שלום ולא את את הסמרטוטים חובבי השלום. Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
207. בסדר, אבל מה זה "היתוך מידע"? מה זה בסדר, אבל מה זה "היתוך מידע"? מה זה אמור להביע? לפי הכתבה זו מגבלה בתוכנה...אף פעם לא שמעתי את הביטוי הזה לפני כן, מישהו מוכן להסביר? Paw | 31.08.16 (ל"ת)
205. מכספי הסיוע לא ניתן לבנות בתי חולים או מכספי הסיוע לא ניתן לבנות בתי חולים או להשתמש בהם בארץ לצרכים אזרחיים Candy | 31.08.16 (ל"ת)
204. סיכוי סביר שמטוס כזה עם טכנולוגיות מתקדמות ומערכות סיכוי סביר שמטוס כזה עם טכנולוגיות מתקדמות ומערכות מורכבות מאוד יסבול מליקויים שיתגלו רק לאחר אישור המטוסים וכן יהיה קשה מאוד לתחזוקה בעלויות סבירות. ישראל חייבת לפתוח לדיון את הרכש של המטוסים ואם בכלל חייבים להצטייד בו לנוכח סוג האיומים ומעבר למערכות נשלטות מרחוק Ducky | 31.08.16 (ל"ת)
203. מחובב תעופה צמחת פתאום למישהו שהיה מעורב. יש מחובב תעופה צמחת פתאום למישהו שהיה מעורב. יש לך מושג מה רצו הדרום קוריאנים בתמורה? Bug | 31.08.16 (ל"ת)
202. בתכלס, כל עוד הקופונים ישולמו בישראל לא באמת בתכלס, כל עוד הקופונים ישולמו בישראל לא באמת איכפת אם המטוס יגיע או לא יגיע. פתרון: לשלם את הקופונים לנוגעי הדבר (אין רעם בלי ב-ר-ק) ולבטל את העיסקה. יותר זול מלקנות מטוס נכה Hammer | 31.08.16 (ל"ת)
201. אני יודע מי גזר קופון שמן על גבינו,חפשו אני יודע מי גזר קופון שמן על גבינו,חפשו אותו בקיסריה! ChefHat | 31.08.16 (ל"ת)
199. לרוסים יש כבר לחם ולא צריך לעמוד בתור? לרוסים יש כבר לחם ולא צריך לעמוד בתור? עם הידע הרוסי בחמקנות, לא הייתי מהמר על זה שיש להם "משהו". פה גדול, דומה מאד לפה הערבי, יש להם. אחל'ה זמרים. Bug | 31.08.16 (ל"ת)
197. קראת את כל הבדותות האלה, בטור הצבאי ב-"לאישה" קראת את כל הבדותות האלה, בטור הצבאי ב-"לאישה" כשהמתנת לתור אצל הספר השכונתי? Bug | 31.08.16 (ל"ת)
196. וככה הוא קנה את הבית ומכר אותו וקנה וככה הוא קנה את הבית ומכר אותו וקנה אחר ועשה לביתו וגידל זקן כדי שלא נמצא אותו ומחפש לקנות את התעשייה האווירת בעודף ושקט לנו. Pumpkin | 31.08.16 (ל"ת)
195. ממשל אובמה הכניס "חוקן" לנתניהו. כל הסיוע האמריקאי ממשל אובמה הכניס "חוקן" לנתניהו. כל הסיוע האמריקאי מ 2018 יילך לתשלום ללוקהיד מרטין על מטוסים עם פגמים רציניים. כך הממשל יכסה מקצת מהשקעותיו העצומות במיזם הכושל הזה. Tag | 31.08.16 (ל"ת)
194. יותר עדיף לקנות מהסינים את החמקן שלהם J-20. יותר עדיף לקנות מהסינים את החמקן שלהם J-20. מגיע בדואר תוך חודש, עולה 1.99 דולר למטוס וגם עושה לטייס עיסוי בכפות הרגליים. למה ההודים שייצרו מיג 29העדיפו אותו ולא את הסוחוי? למה הם התבכיינו על חלפים שחסרים להם והרוסים לא מספקים? Bug | 31.08.16 (ל"ת)
193. אין ספק שמטוס דור5 הרוסי טי50 עובר את אין ספק שמטוס דור5 הרוסי טי50 עובר את אף35 בפרמטרים רבים, אבל מה זה משנה למחלקות רכששל משרד הביטחון?! אם דוד סם אמר "לקנות" , אך ליתר הדיוק לבזבז זמן וכסף... ומה אם מטוס אימון של חיל אוויר אירומקי אם346 ב2 מיליארד דולר לא ביזבוז?! שיכלו לקנות יעקובלב 130 הרוסי,שזה בעצם אותו מטוס שאיטלקים יצוא מפרוייקט מזמן עם סירטוטים, אבל רוסים שיפרו את הגרסה עד למטוס אימון קרב. וישראל יכלה לקנות מטוסים שהם גם גם מטוסי אימון וגם קרבים בפחות מרבע מחיר ששילמו לאיטלקים (15 מיליון פר מטוס *30 = 450 מיליון במקום 2 מיליארד על מטוסים של חצי מיכולת) כלומר גם יקר וגם חצי היכולת שיכולנו לקבל בפחות מחיר... אבל מה איכפת להם?! הם את המשכורות (לא מינימום יש להגיד) ,תמלוגים, תנאים סוציאלים משופרים, פיצויים ופנסיות תקציביות יקבלו אז למה הם צריכים לדאוג בכלל ולחסוך את כספי המיסים!!!....... אבל בשבילנו שוב ושוב פעם נשאלת השאלה של ייצור עצמי של המטוסי קרב של ישראל ע"י ישראל וכל מי שיגיד שאנו מדינה קטנה וכל המנטרות האחרות הידועות, אני אותם למדינה המיליטריסטית (בצחוק סרקסטי) ביותר - שבדיה(שהיא מדינה לא גדולה יותר משלנו 9.5 מיליון תושבים), והיא אכן מייצרת מטוסי קרב גריפן39 (ראו ביוטיוב) ואף התחילה להרוויח על מכירת מטוסים שלה למדינות אחרות אז למה אנו לא יכולים לייצר מטוסים משלנו כדי לא להיות תלותים באף אחד ולתת פרנסה לאנשים לאלפי אנשים אצלנו בישראל ואף להרוויח מזה???... Bike | 31.08.16 (ל"ת)
192. חתיכת טהור אתה... אבל מלא בשקרים בלי כיסוי. חתיכת טהור אתה... אבל מלא בשקרים בלי כיסוי. כמו כל ימני קיצוני אין שום קשר בין המוח החצי מתפקד ההזוי שלך למה שקורה במציאות Sailboat | 31.08.16 (ל"ת)
191. לכל המתבכיינים.אהוד ברק הוא שדחף לרכוש את המטוס לכל המתבכיינים.אהוד ברק הוא שדחף לרכוש את המטוס יחד עם מפקד חיל האויר,עשר השנים האחרונות היו "השקטות" ביותר במדינת ישראל,אז בבקשה... Pumpkin | 31.08.16 (ל"ת)
190. לא קונים מטוס כשהוא אבטיפוס. קודם שהרוסים יכריזו לא קונים מטוס כשהוא אבטיפוס. קודם שהרוסים יכריזו עליו כעל מבצעי, אחרי זה נשקול לאור הקצב האיטי באספקת החלפים כמו שנוכחו ההודים שקנו מיג 21 (ואפילו ייצרו בעצמם) מהרוסים. Bug | 31.08.16 (ל"ת)
188. מטוס ה- F35 הנו המטוס הראשון שנרכש עוד מטוס ה- F35 הנו המטוס הראשון שנרכש עוד בשלב הפיתוח בשל העלויות הגבוהות שיוחסו לו על מנת להגיע לגרסא הסופית. ממשלת ארצות הברית הסכימה לרכוש את המטוס בשלב הפיתוח - וזו הפעם הראשונה בהסטוריה שנחתם חוזה כזה שקונים חתול בשק. עלויות המטוס, שגעונות התוכנה.. כל אלו פתירים. אבל העלייה העצומה במחיר הסופי נגרמת בשל עלות החלפים (חלק קטן לכסא המפלט יכול לנוע בין $4,000 ל- $12,000 דולר. במכפלת צי מטוסים ומגוון תקלות עלות סך החלפים גבוהה משמעותית מעלות המטוס. המטוס בסופו של יום הוא באמת מהמתקדמים בעולם אבל מכיוון שהוא עדיין בשלבי פיתוח אז כל פעם שיוצא חלק חדש או משופץ הממשלה נדרשת לרכוש אותו בכפולות גבוהות. המחיר אינו כולל עלות התקנה/ החלפה, שינוע וקרקוע המטוס. בגדול... זה כל סיפור ה F35. מטוס מעולה שעדיין בשלבי פיתוח.. עוד לא נאמרה המלה האחרונה. Dog | 31.08.16 (ל"ת)
187. מזך שמקבלים אותו בחינם על חשבון האמריקאים מזך שמקבלים אותו בחינם על חשבון האמריקאים Rocket | 31.08.16 (ל"ת)
186. אוויוניקה ומערכות בקרת חימוש וירי - כמעט לא אוויוניקה ומערכות בקרת חימוש וירי - כמעט לא רלוונטי לרכש לח"א הישראלי. ממילא כל התוכן הזה מורכב על המטוס בארץ עם מערכות שונות לחלוטין ממה שמורכב ללקוחות הצבא והצי בארה"ב Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
184. אפילו לרכוש מטוסי מדף בעסקת הפסד שהוא רקח אפילו לרכוש מטוסי מדף בעסקת הפסד שהוא רקח הוא נכשל , הקיסר שלכם? Battery | 31.08.16 (ל"ת)
183. מקבלים ולא קונים ...הרכישה מכספי הסיוע האמרקאי ....כלומר מקבלים ולא קונים ...הרכישה מכספי הסיוע האמרקאי ....כלומר מקבלים מתנה מאזרחי ארה"ב Fish | 31.08.16 (ל"ת)
181. די כבר למיחזור הכתבות על המטוס הזה!! תגידו די כבר למיחזור הכתבות על המטוס הזה!! תגידו תודה שבכלל מקבלים אותו. Cupcake | 31.08.16 (ל"ת)
180. בתרגום ל"שיריונאית" עדיף 5000 זלדות על פני 400 בתרגום ל"שיריונאית" עדיף 5000 זלדות על פני 400 מרכבה סימן 4. (לא באמת עדיף) Cupcake | 31.08.16 (ל"ת)
179. הכי טוב זה מיג 21, מעדיף אותו על הכי טוב זה מיג 21, מעדיף אותו על אפ-חמרשסקי Cupcake | 31.08.16 (ל"ת)
178. למה צריך להאשים את מי שמותח ביקורת בשמאלניות? למה צריך להאשים את מי שמותח ביקורת בשמאלניות? מה הקשר בין שמאל וימין לפרוייקט? Carrot | 31.08.16 (ל"ת)
177. היית "שוקל"? סליחה אבל מי אתה בכלל ש"תשקול" היית "שוקל"? סליחה אבל מי אתה בכלל ש"תשקול" לנו מה לקנות? Corn | 31.08.16 (ל"ת)
176. מקסימום ייצרו עד מטוסי אף-16 מתקדמים במקום...לוקהיד לא מקסימום ייצרו עד מטוסי אף-16 מתקדמים במקום...לוקהיד לא תצא מופסדת זה בטוח Ring | 31.08.16 (ל"ת)
175. הגיע לארץ בשנת 1979 מטוס שהיה קיים עוד הגיע לארץ בשנת 1979 מטוס שהיה קיים עוד לפני הגיע יד שניה לארץ לפני 37 שנה יש טווח מחירים שונה ואגב סתם שתדע , בתור יוצא חיל האוויר שעבד עם F16 המחיר שלו כיום עם כל השדרוגים (הישראלים) עולה יותר מF-35 נקי שיגיע מארה"ב Helmet | 31.08.16 (ל"ת)
174. נראה שגם אתה לא מומחה בנושא אחרת לא נראה שגם אתה לא מומחה בנושא אחרת לא היית מאשים את השמאל והרוסים ונותן תגובה ענינית לנושא התוכנה BandAid | 31.08.16 (ל"ת)
173. כל האוויוניקה והתוכנה יקבלו "גיור" כחול לבן. חוצמזה כל האוויוניקה והתוכנה יקבלו "גיור" כחול לבן. חוצמזה - מי ששילם זה האמריקאים. Cupcake | 31.08.16 (ל"ת)
172. תרגיע. זו לא אפליקציה למציאת החברים שלך באתרי תרגיע. זו לא אפליקציה למציאת החברים שלך באתרי קניות. זה פרויקט חומרה-תוכנה עצום, כמו מטוס הלביא. מדובר בפתרון רובד התוכנה הבסיסי, לא בהוספת שידרוגים ישראלים. אנחנו לא יכולים לקבל את זה על עצמנו, על חשבון משלם המיסים הישראלי, ועוד אחרי ששילמנו מיליארדים עבור מטוסים מוגמרים ללוקהיד מרטין. תכלס גם לא מותר לנו ואת זה האמריקאים לא יממנו לנו כשהם מנסים לפתור את זה בעצמם. Hat | 31.08.16 (ל"ת)
171. המטוס הזה תוכנן מראש לנחיתות אווירית. המטוס הזה תוכנן מראש לנחיתות אווירית. Radio | 31.08.16 (ל"ת)
170. אמ;לק - יש במטוס כמה בעיות תוכנה שתיקונן אמ;לק - יש במטוס כמה בעיות תוכנה שתיקונן מתעכב (ובטח לחבר'ה שלנו כבר ממילא יש "תוספות" ופתרונות קצת אחרים לעניין) + המחיר של פיתוח המטוס האמיר פי 2 וייקר גם את העלות לישראל (ולא היה מי שמפקח על משרד הביטחון אם זה שווה את ההוצאה או לא ומה האלטרנטיבות, מה שעולה כל חודשיים בכתבה, אבל המטוס כבר כאן, אז מה, יחזירו אותו?), והריב הפנימי בארה"ב מזין את העיסוק בנושא, אך לא ברור מה רלוונטי ומה כבר התיישן והשתנה מאז. Bottle | 31.08.16 (ל"ת)
169. אני רק שאלה קטנה: מי האויב? ילדה עם אני רק שאלה קטנה: מי האויב? ילדה עם סכין-מטבח? יעלו נא הגנרלים ויסבירו מתי והיכן הכריע צבא סדיר לוחמה אסימטרית. בקוריאה? בויטנאם? אפגניסטן 2x אולי? עיראק? לבנון 4x? Radio | 31.08.16 (ל"ת)
168. עולה כפול 7 מF16 חדש ? לא מכיל עולה כפול 7 מF16 חדש ? לא מכיל שום דבר חדש שיעזור לנו? יהיה בזבזני לחלוטין? איפה נרשמים? אבל בטון יותר רציני - כשאתה מתכנן שיהיה לך מטוס שיעשה הכל כדאי שתבין שהוא לא הולך להיות הטוב בכל מכל כל אלא הממוצע ומטה בכמה נושאים שונים. במקרה כזה עדיף כבר לקנות כמה מטוסים שונים שכל אחד יתפקד יותר טוב ממנו וזה כנראה יהיה במחיר דומה. Button | 31.08.16 (ל"ת)
167. אז ראית סרטון ביוטיוב על ה T50... שהT50 אז ראית סרטון ביוטיוב על ה T50... שהT50 לא יהיה מבצעי לפני 2025 אתה יודע? ונראה לך באמת שהרוסים יתמודדו עם הטכנולוגיות שהם גנבו מUSA יותר טוב מלוקהיד מרטין? בוא שמע, ידידי ה"מומחה" :אין שום T50, זה ברמה של ה"לביא" יש אב טיפוס שמשחקים איתו, ואין שום אלטרנטיבה שאפשר לקנות ב10 שנים הקרובות מלבד הF35. עכשיו תחזור ליוטיוב Ofer997 | 31.08.16 (ל"ת)
166. לרפאל הצרפתי מנוע בינה מלאכותית שמשמיע לאוייב הודעת לרפאל הצרפתי מנוע בינה מלאכותית שמשמיע לאוייב הודעת כניעה בשפתו, אחלה מטוס! Coffee | 31.08.16 (ל"ת)
165. מעניין מי גוזר כאן קופון. הון-שלטון כבר אמרנו? מעניין מי גוזר כאן קופון. הון-שלטון כבר אמרנו? Bike | 31.08.16 (ל"ת)
164. לאוייב יש טויוטה עם מקלע דושקה וצינורות מעופפים, לאוייב יש טויוטה עם מקלע דושקה וצינורות מעופפים, באמת צריך מטוס חדש? הייתי מעדיף רמטכ"ל עם בייצים... Coffee | 31.08.16 (ל"ת)
163. מה זה משנה? העיקר שלליברמן יש תמונה בתא מה זה משנה? העיקר שלליברמן יש תמונה בתא הטייס, אבל לנו אין כסף לקנות דירה! :) Bullhorn | 31.08.16 (ל"ת)
162. במדינה שמוגדרת סטארט אפ ניישן בעיית תוכנה זה במדינה שמוגדרת סטארט אפ ניישן בעיית תוכנה זה לא ביג דיל Pin | 31.08.16 (ל"ת)
161. חבל שלא רכשו את מטוס הרוסי סוחוי T-50 !!!! חבל שלא רכשו את מטוס הרוסי סוחוי T-50 !!!! Toast | 31.08.16 (ל"ת)
160. עדיף שנשכיר מפוטין גדוד של קוזאקים ונחזיר את עדיף שנשכיר מפוטין גדוד של קוזאקים ונחזיר את הנח"ל למצעד הגאווה... זה יתרום הרבה יותר באיזורינו... Coffee | 31.08.16 (ל"ת)
159. ה T50 מקביל יותר ל F22 ויש המון ה T50 מקביל יותר ל F22 ויש המון בעיות בטיפול במטוסים רוסיים. הייתי שוקל מטוסים כמו רפאל הצרפתי והגריפין השבדי. Bullhorn | 31.08.16 (ל"ת)
156. עכשיו מובן למה האמריקאים הגדילו את תקציב הסיוע. עכשיו מובן למה האמריקאים הגדילו את תקציב הסיוע. כל ההפרש הולך לF35 Bike | 31.08.16 (ל"ת)
155. זה סוף העידן הקפיטליסטי החזירי. קשרי הון שלטון זה סוף העידן הקפיטליסטי החזירי. קשרי הון שלטון ושחיתות השמידו את הקפיטליזם כשם שבשמידו את הקומוניזם. מניית היצרן עלתה ב-100% בשלוש השנים האחרונות (LMT). על פי עקרונות הקפיטליזם הם היו אמורים ליפול. לצערי, אנחנו בדרך לימים רעים... Coffee | 31.08.16 (ל"ת)
154. האם בישראל קיבלו שוחד מקבלי ההחלטות האם בישראל קיבלו שוחד מקבלי ההחלטות Blowdryer | 31.08.16 (ל"ת)
153. הייתי מעדיף לעשות עיסקת מטוסים עם הרוסים המטוס הייתי מעדיף לעשות עיסקת מטוסים עם הרוסים המטוס סוחוי T-50 שהוא מקבילו של ה F35 האמקריקאי (מטוסי הדור ה-5) הוא הרבה יותר טוב מהאמריקאי יותר מהיר 2.5 מאך לעומת 2 מאך . טווח טיסה 5500 ק"מ לעומת 2200 ק"מ וסוחב יותר נשק 2 מנועים לעומת אחד . והמחיר 1/2 מחיר ממטוס אמריקאי F35 עולה בסביבות 100 מליון דולר סוחוי T-50 עולה 45 מליון דולר יכולנו לוותר על הנדבות מאמריקה ולקשור קשרים דיפלומטים חזקים עם הרוסים . ולקנות 66 מטוסים יותר טובים במקום 33 מטוסים אמריקאים פחות טובים. ולא נשכח שנשיא ארה"ב עשה אמברגו על נשק אמריקאי (טילי היירפייר) בזמן מבצע "עופרת יצוקה" . הרוסים תמיד בכל ההיסטוריה שלהם לא בגדו בשותפיהם. Helmet | 31.08.16 (ל"ת)
152. בואינג הציעו מטוס עדיף רק מכוער מישהו פישל בואינג הציעו מטוס עדיף רק מכוער מישהו פישל בגדול בבחירת הבואשים Flower | 31.08.16 (ל"ת)
151. איזו היסטוריה? הקרב על בריטניה? זה היה רק איזו היסטוריה? הקרב על בריטניה? זה היה רק קרב אחד ב-WW2 לבנון השנייה שחשבו שאפשר להילחם רק מהאוויר? Controller | 31.08.16 (ל"ת)
150. ליברמן כבר הצטלם במטוס, המטרה הושגה, אז בשביל ליברמן כבר הצטלם במטוס, המטרה הושגה, אז בשביל מה אנחנו צריכים אותו עכשיו?! לבטל את ההזמנה! Submarine | 31.08.16 (ל"ת)
149. עוד ועוד צוללות וטייסות..וה-ח"יר ימשיך להסתער בגופם עם עוד ועוד צוללות וטייסות..וה-ח"יר ימשיך להסתער בגופם עם הזלדות הרקובות.. Butterfly | 31.08.16 (ל"ת)
148. עם קשר למטוס, מדובר בפלופ, וזה ידוע כבר עם קשר למטוס, מדובר בפלופ, וזה ידוע כבר המון שנים. מדובר בעוד כתבה, שעוסקת באותו עניין. ואם היית מבין בעצמך משהו בנושא לא היית מגיב ככה Battery | 31.08.16 (ל"ת)
147. הלוואי וליברמן יבטל את ההזמנה! ידעתי שמדובר בפלופ הלוואי וליברמן יבטל את ההזמנה! ידעתי שמדובר בפלופ כבר הרבה זמן, אבל התמונה של הכשלים שם היא מוגזמת ממש. רכישה של טייסות F35 יכולה להיות הסוף של עליונות חיל האוויר שלנו Battery | 31.08.16 (ל"ת)
146. סוחוי הוא מטוס זול יותר כי אין בו סוחוי הוא מטוס זול יותר כי אין בו בכלל הנדסת אנוש. ראית פעם קוקפיט של סוחוי מבפנים? נראה כמו מחסן ציוד אלקטרוני לגריטה... BandAid | 31.08.16 (ל"ת)
145. שוב הלביא? מזכיר לי את ההוא שתמיד מעלה שוב הלביא? מזכיר לי את ההוא שתמיד מעלה את פרשת פיקנטי. תתקדם! הf35 הנו גרוטה יפה אשר כבר כיום נחותה בביצועיה מדגמי הf16/15 ובוודאי מהגרסאות הכי חדישות שלהם בפרמטרים של אווירודינמיקה , נשיאת חימוש המוגבלת לפנים הגחון וזאת על קצה המזלג. ה35 גם מוגבל טווח כי לא ניתן להצמיד לו מכלי דלק נתיקים כי זה יבטל את יכולות החמקנות הקטנה שלו. להמשיך עם ההסבר? Cone | 31.08.16 (ל"ת)
144. אם הייתם יודעים כמה כשלים לא פתורים יש אם הייתם יודעים כמה כשלים לא פתורים יש במטוסים הרוסיים המקבילים, ושם אף אחד לא שואל יותר מידי שאלות. תנו ללוקהיד מרטין לנצח. BandAid | 31.08.16 (ל"ת)
143. 84 צודק יש להתחיל לקנות מטוסים רוסים מרבע 84 צודק יש להתחיל לקנות מטוסים רוסים מרבע מחיר ולהשביח אותם Flower | 31.08.16 (ל"ת)
142. אכן שאתה מגיב בבורות! כנס לרשת ותוך דקה אכן שאתה מגיב בבורות! כנס לרשת ותוך דקה תגלה אין סוף כתבות ופרסומים בנושא כולל בירחונים הצבאיים המקצועיים אם אתה מוכן לשלם עבור הכניסה לאתר. Cone | 31.08.16 (ל"ת)
141. absolutely right. I am strongly against this plane absolutely right. I am strongly against this plane being a niche plane, but I have a feeling that the f35 is also intended to be the first unmanned fighter jet going forward. if you look closely all the elements needed are there. in fact, it seems that it could be flown remotely as is.... Boomerang | 31.08.16 (ל"ת)
140. המטוס הוא כישלון בכל קנה מידה. זה שיש המטוס הוא כישלון בכל קנה מידה. זה שיש אנשים שיש להם אינטרס להכניס אותו לישראל, זה ברור. יש שהוא עלה לתכנן עשירית ממה שפירסמו זה ברור למי שמכיר מערכות כאלו. רוב התקציב הלך ללוקהיד סקנק וורקס שהוא משאבת תקציבים ידועה. שם אגב מפתחים את הדברים הטובים באמת שישראל יכולה רק לחלום לקבל. אגב גם האמריקנים לא מקבלים אותם. הכל הש הש ואנחנו האזרחים הקטנים משלמים את המחיר של המשחקים של קבוצת מנוולים שמשקרת אפילו לפוליטיקאים. הלוואי שישראל היתה קונה את הסוחוי הרוסי. סוחוי 34 מטוס מדהים וגם היינו מרויחים שיתוף פעולה עם הרוסים באיזור. Anchor | 31.08.16 (ל"ת)
139. לתקוע ביבי מתאים פה כי הוא יושב על לתקוע ביבי מתאים פה כי הוא יושב על הכיסא שלו כבר מ 2009 בקואליציות דחוקות למינהן. אם אתה לא חושב שיש לו קשר לזה אין לי מה להוסיף בנושא. פלטפורמה אדירה? אם מישהו מבלבל פה את המוח זה אתה. לישראל יש עליונות צבאית על כל צבאות האזור גם יחד. שלא לדבר על תמיכתה של ארה"ב במקרה של תוקפנות איראנית או שקר אחר כלשהו (ואל תשכח את הפרסומים הזרים..). במקום לקנות את הטיסן הזה ולהשקיע סכומים מטורפים בדברים שבכלל לא צריך, ניתן היה ליצור דור של אקדמאים שיקדמו את המדינה הכושלת שלנו וגם לשפר פלאים את רווחת התושבים שנחנקים פה. אבל הכל בסדר מבחינת גיל וחבריו כי: "כל המס שאני משלם וכל הקיצוצים האלו זה כדי שנוכל לחיות פה בשקט, אחרת יהיה פה דעא"ש. אמאלה טפו טפו טפו"). Plane | 31.08.16 (ל"ת)
138. אני לא זוכר את כל מאפייניו של הלביא. אני לא זוכר את כל מאפייניו של הלביא. אני כן יודע שמבחינת מערכות אוויוניות הוא עלה על מטוסי האף -16 (עד היום, ישראל היא הטובה בעולם בפיתוח מערכות כאלו פר תקציב ולא פעם גם בכלל) וזה גורם מאוד חשוב. הוא עלה גם בנתוני הטיסה שלו עצמם, ביכולת התמרון שלו ואם אני לא טועה גם בכושר נשיאת הנשק. אני לא זוכר בדיוק, פעם הכרתי את המצב לפרטיו. אבל אז, הוא היה הטוב בעולם בתפקידו. Button | 31.08.16 (ל"ת)
137. מי שדחף את ישראל לקניה היו מי שגוזרים מי שדחף את ישראל לקניה היו מי שגוזרים קופון מהעסקה: האמריקאים. לוקהיד מרטין ישראל ויוצאי חי"א המכהנים בה. אלביט מערכות לצד תדירן קשר... JUST FOLLOW THE MONEY Tree | 31.08.16 (ל"ת)
136. בלי קשר למטוס, כמה אנשים מוכנים לאמץ בן בלי קשר למטוס, כמה אנשים מוכנים לאמץ בן רגע דעה נחרצת שמבוססת כולה על כתבה אחת של עתונאי שאת שמו הם לא מכירים בנושא שלא הבינו בו כלום לא לפני ולא אחרי. תרגיל פשוט שאני תמיד ממליץ עליו - תבחרו נושא שאתם מומחים בו. תקראו מאמר בטמקא או שלוחיה בנושא, ותעריכו אחוז הטוקבקיסתים מביעים הגיון שעובר סף כלשהו. זה בערך הסיכוי שלכם להגיב בחוכמה בנושא שאתם לא מומחים בו. כמובן יש אנשים שהם יוצאים מן הכלל, אבל הם כנראה לא קוראים את השורות האלה. Turtle | 31.08.16 (ל"ת)
134. התכוונתי שה F35 הוא גופה מונשמת, או שזה התכוונתי שה F35 הוא גופה מונשמת, או שזה לפחות הרושם מהכתבה כאן. למה ללביא היה פוטנציאל טוב? במה היה יחודו מעל לשאר המטוסים המקבילים? תודה istarc | 31.08.16 (ל"ת)
133. הF35 נכפה על חיל האוויר על ידי האמריקאים. הF35 נכפה על חיל האוויר על ידי האמריקאים. אף אחד שם לא רצה את המטוס הזה. Bus | 31.08.16 (ל"ת)
132. אבל לא נראה שבשלב הזה ניתן לבטל את אבל לא נראה שבשלב הזה ניתן לבטל את רכישת הסוס הטרויאני הזה. עדיף היה לא לקנות כלום (ארה"ב מסרבת למכור לנו עכשיו את הדגם החמקני של האף 15 שבאמת שווה משהו) ולפתח לבד מל"טים עם יכולות תקיפה רחבות. כמו המל"טים חוצי היבשות דוגמת הגלובאל הוק של ארה"ב רק יותר טוב ועם יכולת לשאת הרבה חימוש. ממילא זה העתיד ומטוסי תקיפה מאויישים לא אמורים להיות תופעה שתתקיים עוד יותר מעשור או שניים לפי לא מעט תחזיות. Button | 31.08.16 (ל"ת)
131. על העליונות האווירית נגד מנהרות החמאס? על העליונות האווירית נגד מנהרות החמאס? Sailboat | 31.08.16 (ל"ת)
130. חובה לבטל את קניית המטוס העלוב והיקר הזה חובה לבטל את קניית המטוס העלוב והיקר הזה לאור ביצועיו ומכירו אין להבין איך בכלל רכשו אותו כפי הנראה שולם כאן שוחד לחרבה אנשים, להרבה מאד אנשים והרבה מאד כסף Umbrella | 31.08.16 (ל"ת)
129. למומחים הגולשים כאן: לאור הכתבה, האם ישראל פעלה למומחים הגולשים כאן: לאור הכתבה, האם ישראל פעלה בחוכמה כשביטלה את פרויקט הלביא לפני שהוא נהפך לגופה מונשמת כמו ה F35? istarc | 31.08.16 (ל"ת)
128. ממש תגובה למופת אריק. אלו נימוקים, איזה יופי ממש תגובה למופת אריק. אלו נימוקים, איזה יופי של דבר. ובכן אריק היקר, הלביא עבר כמה וכמה טיסות מבחן. הנתונים שלו היו כבר ידועים. זה נכון שהוא לא היה מבצעי אבל נבנו ממנו 3 אבות טיפוס ואכן הוא עלה על דגמי האף 16 שהיו זמינים אז בכל היבט. וכן, מה לעשות אריק-אני מכיר מהנדסים ואנשים שהיו מעורבים בפרוקייטים. כולל כאלו מארה"ב. תקרא לזה מחרטט, ואני אגיד שאין לך שום דבר באמת להגיד. רק מה שנדמה לך. Button | 31.08.16 (ל"ת)
127. אם ככה.מי צריך מטוס כזה. שמרטין לוקהיד-ועם כל אם ככה.מי צריך מטוס כזה. שמרטין לוקהיד-ועם כל הכבוד-שיקחו כמה יהודים מארץ הקודש וחפתרו להם את הבעיות.בינתיים HOLD חזק על הרכישה. Dog | 31.08.16 (ל"ת)
126. תתקפו אותנו עם F35, F16, F22, סוחוי, מיג, תתקפו אותנו עם F35, F16, F22, סוחוי, מיג, מפציצים אסטרטגיים, נשק כימי ביולוגי וגרעיני, לא נעצור עד שלא נכבוש את כל העולם, כולו כולל סין ממזרח, ועד ספרד ממערב, עד שנשליט את השריעה בכל פיסת אדמה על פני כדור הארץ Coffee | 31.08.16 (ל"ת)
125. כדי להלחם בילדות עם סכינים וילדים עם מברגים כדי להלחם בילדות עם סכינים וילדים עם מברגים - זה אחלה מטוס... Bullhorn | 31.08.16 (ל"ת)
124. אולי גם כמה סטירמנים, כדי לעגל את העיסקה... אולי גם כמה סטירמנים, כדי לעגל את העיסקה... Sailboat | 31.08.16 (ל"ת)
123. גם מערכת גרועה אפשר להשביח. דוגמאות מהעבר הרחוק גם מערכת גרועה אפשר להשביח. דוגמאות מהעבר הרחוק הן רובה M1894 קראג יורגנסן, ומטוס הקרב הימי האגדי F4F ויילדקאט. הוא בתחילה יצא מפסיד בתחרות של חיל הים האמריקאי מול מטוס אחר. אם חיל האויר רוצה את הדבר הזה, הוא יקבל אותו. בהמשך, אם עדיין אין שביעות רצון, לא צריך להזמין עוד יחידות מעבר למה שהוזמן כבר. במדה ואפשר יהיה להפחית את כמות הרכש, יש מה לעשות עם הכסף (מעט מטוסי תובלה C-17A, למשל). נא לא לדאוג! Sailboat | 31.08.16 (ל"ת)
122. ישראל יכולה לפתח מל"טי תקיפה שיחליפו לחלוטין את ישראל יכולה לפתח מל"טי תקיפה שיחליפו לחלוטין את הצורך במטוסים מאויישים. לפי מומחים זה ממילא הF-22 הוא מטוס הקרב המאוייש האחרון שארה"ב מפתחת, הבאים אחריו יהיו בלתי מאויישים. ישראל היא החלוצה בתחום ועד היום נחשבת לטובה בעולם יחד עם ארה"ב בפיתוח מל"טים. היום יש מל"טים שטסים למרחק של 17 אלף ק"מ בלי צורך בתדלוק, גם ישראל יכולה לפתח כאלו ולהוסיף להם פלטפורומות של תקיפה, ריגול, תדלוק, לוחמה אלק' ועוד. Button | 31.08.16 (ל"ת)
121. אנחנו לא חיים בדור שבו אם גנרל או אנחנו לא חיים בדור שבו אם גנרל או שר ביטחון אומר משהו אז אנחנו אוטומטית מאמינים לו. הפסקנו להיות נאיבים כאלו ובצדק. זה בגדי המלך החדשים. מה גם שכנגד המטוס הזה יצאו גם אנשים שהיו במעגלים מאוד קרובים לקבלת ההחלטות וכאלו שלא היה להם אינטרס פוליטי להגיד דבר רע או טוב עליו. Button | 31.08.16 (ל"ת)
120. הוא נכון..אז באמת מומלץ לא להשתמש בהם אף הוא נכון..אז באמת מומלץ לא להשתמש בהם אף פעם. זה שלישראל אין גישה למחשב המרכזי של הדבר הזה, זה ידוע ולא שנוי במחלוקת. מה שעוד קראתי, ולא קראתי הכחשות, הוא שבגמר כל טיסה יש לחבר אותו למיינפריים האמריקני. שם האמריקנים יוכלו לדעת בדיוק מה המטוס עשה בטיסה בכל רגע וגם להכניס עדכונים לתוכנה שלו. עכשיו תדמיין מצב שהמטוס הזה טס מעל לבנון במשימה מבצעית ופתאום עדכון התוכנה האמריקני מגלה את זה, ובהתאם להגדרות שהולכות אחורה עד לבית הלבן, אומר למטוס "לא, את זה אסור לך לעשות" נועל את מערכות הנשק ומכוון את המטוס בחזרה לארץ. במקרה שהוא לא מכבה לו בכלל את המנוע באוויר. סוס טרויאני. Button | 31.08.16 (ל"ת)
119. אם נקבל אותו במחיר של מילירדי דולרים, חובה אם נקבל אותו במחיר של מילירדי דולרים, חובה למזער את הנזק ולהכניס את כל המטוסים ראלו לארגזים ולא להשתמש בהם אף פעם. (אולי למסור לגרוטאות מתכת) Umbrella | 31.08.16 (ל"ת)
118. ללביא היה פוטנציאל מאוד מאוד גדול, למרות העלויות ללביא היה פוטנציאל מאוד מאוד גדול, למרות העלויות הנוספות בפיתוח שהתגלו במהלך פיתוחו. אחת הסיבות המרכזיות להפסקת הפיתוח היא הלחץ האמריקאי, שהלביא היה יוצר תחרות קשה מול הF-16 (במיוחד כאשר ישראל היתה והינה עד היום לקוח מרכזי של הF-16). אין לי ספק שאם היו ממשיכים בפרוייקט הוא היה מסתבר כהצלחה גדולה, ולדעתי בסופו של דבר כך יהיה המקרה של הF-35. אנשים לא מבינים שמטוסי קרב כיום, ומטוסים בכלל, הם מערכות מאוד מאוד מורכבות שלוקח שנים לפתור בעיות הקשורות אליהן, במיוחד בתחום התוכנה. זה המחיר של שימוש בטכנולוגיות חדישות ביותר. אפשר לתכנן מטוס עם טכנולוגיות ישנות יותר שכמובן יעלה רבע מהמחיר אבל יחסר המון מהתכונות שמאפיינות את הF-35 Flower | 31.08.16 (ל"ת)
117. הוא דווקא נחשב לכישלון גם. בגבהים גדולים מערכת הוא דווקא נחשב לכישלון גם. בגבהים גדולים מערכת החמצן שלו לא עובדת, בעיה שטרם נפתרה, וטייסים רבים פשוט הפסיקו לטוס בו בגלל זה. כמו כן, לטייסים מתחת למשקל של 75 ק"ג יש סיכוי של 25% להיהרג בעת נטישת המטוס בשל כיסא מפלט שתוכנן באופן רשלני לחלוטין. לא הייתי קורה לזה מטוס מבצעי באמת. כלומר, ארה"ב משתמשת בו כי הוא כבר שם ולהודות בכישלון תכנית ענק קשה הרבה יותר לבכירים. אבל הוא מטוס בעייתי ביותר. בדיוק כמו עם הB-2. מטוס שעל כל שעת טיסה שלו נדרשות 129 שעות תחזוקה כדי לתקן את הציפוי החמקני שלו ושבמקור נועד לצוד משגרי טילים סובייטיים (משימה מגוחכת ולא ישימה) והיום יושב בצי האמריקני רק כי הוא כבר נבנה ולא נעים לאף אחד ממאות הבכירים שהיו מעורבים בתכנית, כולל נשיאים לשעבר, להודות שזה כישלון. Button | 31.08.16 (ל"ת)
116. פס הייצור של ה-22 נסגר מזמן ואין תקציב פס הייצור של ה-22 נסגר מזמן ואין תקציב כדי לאתחל אותו מחדש, כל הכסף מוזרם לגיגית-35 Elephant | 31.08.16 (ל"ת)
115. עוד כישלון למדיניותו של ביבי....................6 מיליארד דולר + עוד כישלון למדיניותו של ביבי....................6 מיליארד דולר + עלות מערכות האוויוניקה המיוחדות לישראל - בא לבכות 8Ball | 31.08.16 (ל"ת)
113. בסכום הזה יכולנו לפתור את כל בעיות הדיור בסכום הזה יכולנו לפתור את כל בעיות הדיור בישראל ולטפל ביוקר המחיה המטורף שהתפתח פה. הייתה לכך תרומה לא פחותה לביטחון של מדינת ישראל. במקום זאת, הפוליטיקאים המגלומנים שלנו הלכו לקנות מטוס של מעצמות על בזמן שהציבור נאנק תחת עול כלכלי בלתי נסבל... תודה ביבי, תודה ברק... Flower | 31.08.16 (ל"ת)
112. ה"לביא" לא היה מטוס הכי טוב בעולם. בקושי ה"לביא" לא היה מטוס הכי טוב בעולם. בקושי יצא לו אב טיפוס וכבר החתרת אותו למטוס הטוב בעולם. אין ספק שהוא היה מתחרה ראוי לF-16, אבל עצם זה שכבר אתה מחרטט שאתה מכיר מהנדסים וכו' והאלו אמרו שזה המטוס הטוב בעולם אז רמת האמינות שלך כבר שואפת ל-0 ואי אפשר לקחת אותך ברצינות. Pizza | 31.08.16 (ל"ת)
110. מה הקשר טמבל? הכסף הוא כסף אמריקאי שאתה מה הקשר טמבל? הכסף הוא כסף אמריקאי שאתה אמור לקנות איתו ציוד לוחמה אמריקאי Pizza | 31.08.16 (ל"ת)
109. אחלה רעיון רק מהיכן יבוא הכסף !? לידיעתך אחלה רעיון רק מהיכן יבוא הכסף !? לידיעתך הרוב במימון אמריקאי ובנוסף מה תהיה המשמעות במישור המגיני !? מתי לאחרונה הריבים היו בצד של ישראל או סייעו לישראל בעימות צבאי או מדיני !? Pin | 31.08.16 (ל"ת)
108. היה עדיף לרכוש את ה-F22 רפטור שהינו מטוס היה עדיף לרכוש את ה-F22 רפטור שהינו מטוס היירוט החמקן הטוב ביותר בעולם .לפחות הוא מתפקד מעולה Bullhorn | 31.08.16 (ל"ת)
107. המטוס הזה לא מוצע למכירה כרגע. יש החלטה המטוס הזה לא מוצע למכירה כרגע. יש החלטה של הקונגרס האמריקאי לא למכור את המטוס הזה לשום מדינה כדי לשמור על עליונות אווירית (ייעודו של המטוס במקרה). Chilli | 31.08.16 (ל"ת)
105. לא לגמרי נכון. לישראל ניתנה האפשרות בזמנו לקנות לא לגמרי נכון. לישראל ניתנה האפשרות בזמנו לקנות את הדגם החמקן של האף 15. שהוא טוב הרבה יותר וזול יותר. גם אם לא, ישראל לא הייתה חייבת לקנות את האף 35. אגב, ישראל אכן ביקשה לא מזמן לרכוש את האף 15 החמקן, במקום עוד מטוסי אף 35, הפעם אובמה סירב. לכן, רכשו עוד מטוסי אף 35. למרות שאם הפרסומים הרבים על חסרונותיו נכונים, הרי שזאת רכישה גרועה בכל מקרה ועדיף פשוט היה לא לקנות כלום. הביקורות על המטוס הזה מגיעות מכל כיוון. מחברי ועדות שנחשפו לנתונים שלו, מטייסים שאינם בתפקידים רשמיים המחייבים אותם ליישר קו עם המערכת, ממומחי תעופה, מכל מקום בעולם. יש צבאות שאפילו ביטלו את העסקאות האלו. יש ביקורת בתוך ארה"ב עצמה על הפרוייקט ולא מעט טענות בתקשורת האמריקנית ומפי מומחים על כך שמדובר בכישלון ענק. Button | 31.08.16 (ל"ת)
104. משלם המיסים הישראל משלם על מערך הטייסים והתחזוקה משלם המיסים הישראל משלם על מערך הטייסים והתחזוקה + כל מה שנקנה בכסף ישראלי כי המענק הולך למטוסים. Wrench | 31.08.16 (ל"ת)
102. שלום אפשר לעשות רק אם שתי הצדדים באמת שלום אפשר לעשות רק אם שתי הצדדים באמת רוצים. Lobster | 31.08.16 (ל"ת)
101. אם עוד לא הבנת, גם שם וגם אצלנו אם עוד לא הבנת, גם שם וגם אצלנו יותר מדיי אנשים מתפרנסים ממלחמה או הכנה למלחמה. אין מצב שיעשו שלום, מה יעשו כל אנשי המלחמה? יפתחו צימרים? ילמדו בבתי ספר? נראה לך? Mustache | 31.08.16 (ל"ת)
100. לדחוף בכח את ליברמן שמכהן כשר ביטחון דקה לדחוף בכח את ליברמן שמכהן כשר ביטחון דקה וחצי , לסיפור שנמשך שנים, זה כל כך שקוף ודוחה. ומה בדיוק ישראל יכולה להוסיף לויכוח פנים אמריקאי? ולמה לא לציין שישראל "קונה" בכספי הסיוע האמריקאי? מתי תהיו עיתונאים ולא פוליטרוקים של השמאל שעוסקים רק בהסתה, השמצות והפצת שנאה ושקרים? the_wisewoman | 31.08.16 (ל"ת)
99. חבל על הכסף וכ"א שיהיה סביב הפילים האלה חבל על הכסף וכ"א שיהיה סביב הפילים האלה . יש לישראל ביטחון הרבה יותר טוב בכסף הרבה יותר חכם ויעיל . חבל חבל. יש להפנות את הכסף עם הביטול לחוסן לאומי בצורת יותר רופאים יותר אחיות יותר בתי חולים יותר שוטרים יותר כבאים יותר בריאות טובה יותר וזולה יותר במקום ביטוחי הבריאות היקרים . יש מספיק כסף בארץ רק צריך להפנות אותו חכם ולא פוליטי . Corn | 31.08.16 (ל"ת)
98. לפחות מתחילים לספר לציבור את האמת! הפרוייקט הזה לפחות מתחילים לספר לציבור את האמת! הפרוייקט הזה מועד לכישלון כמעט מהרגע שהוא התחיל. ומה שהעלתם שם זה עוד רק חלק מהבעיות. השהייה שלו באוויר מאוד קצרה וכן הלאה. מאוחר מדיי כדי לצאת מהקראפ שנכנסו אליו, כל מה שניתן לקוות זה שיפתרו כמה שיותר בעיות ושבחיל האויר יבינו שהמטוס הזה כולו פוליטיקה. לפחות לא נפגענו כמו שקנדה נפגעה כשהשמידה תכנון של מטוס כפול ביכולותיו והרבה יותר זול רק בגלל לחץ אמריקאי. Lobster | 31.08.16 (ל"ת)
97. אפשר לקנות כמה אלפי נגמ"שים. אבל זה הרבה אפשר לקנות כמה אלפי נגמ"שים. אבל זה הרבה פחות הייטקי. Wrench | 31.08.16 (ל"ת)
96. ה"שלום" הוא סחורה פגומה. לא רוצים. להעמיד פנים ה"שלום" הוא סחורה פגומה. לא רוצים. להעמיד פנים ? לא מעניין. וגם לא מועיל. Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
95. אבל היי... מה אנחנו מבינים. בסך הכל יש אבל היי... מה אנחנו מבינים. בסך הכל יש לנו עטינים ורודים שמשפריצים דולרים ועינים שרואות בדו מימד. Corn | 31.08.16 (ל"ת)
94. לא, הם רק התבלבלו בין הצבא לחיל האויר. לא, הם רק התבלבלו בין הצבא לחיל האויר. הנחתים הם לא זרוע עצמאית. Bottle | 31.08.16 (ל"ת)
93. בואו נקנה מטוסים רוסים. לרוסים יש כבר מטוסי בואו נקנה מטוסים רוסים. לרוסים יש כבר מטוסי קרב דור 5, בעלי וקטור מלא (תמרון מעולה ביותר). בעלי יכולת נשיאה גדולה וסיבולת מטורפת. למה הלכנו על חד מנועי אמריקאי? רק בגלל חמקנות? אתם חושבים שאי אפשר לעקוף את זה? Cherries | 31.08.16 (ל"ת)
92. תיקון עובדתי קטן: לכוחות המזוינים האמריקאים (זה הכינוי תיקון עובדתי קטן: לכוחות המזוינים האמריקאים (זה הכינוי הנכון) שלושה זרועות - צבא (Army), צי (Navy) ומשנת 1947 - חיל האויר (Air Force). הנחתים (Marines) הם חלק מהצי. גירסאות ה F-35 הן צי, נחתים וחיל האויר ולא צבא. הצבא (Army) האמריקאי מחזיק זרוע אוירית משלו אולם זו מורכבת בעיקר ממסוקים וכן ממטוסי תקיפת קרקע שמטרתם לתת סיוע קרוב לכוחות הצבא הלוחמים (על הקרקע כמובן). בכתבה נעשה בלבול בין הצבא לחיל האויר משום מה. Bottle | 31.08.16 (ל"ת)
91. למה שליברמן יתן דין וחשבון על מה שנעשה למה שליברמן יתן דין וחשבון על מה שנעשה הרבה לפני שנכנס לתפקיד? מילא מערכת הביטחון באופן כללי, אבל דווקא ליברמן? Ducky | 31.08.16 (ל"ת)
90. נו, העיקר לכתוב משהו למרות שזה שטויות. הכסף נו, העיקר לכתוב משהו למרות שזה שטויות. הכסף למטוסים מגיע מהסיוע. הכסף הזה צבוע ואי אפשר לעשות איתו כלום חוץ מלקנות נשק בארה"ב. Elephant | 31.08.16 (ל"ת)
89. פעם בחרנו רבין וקבלנו כנופית ערפאת וקורבנות השלום פעם בחרנו רבין וקבלנו כנופית ערפאת וקורבנות השלום . Wrench | 31.08.16 (ל"ת)
88. עוד 0מאלן ,פעם בחרנו רבין וקבלנו כנופית טרור עוד 0מאלן ,פעם בחרנו רבין וקבלנו כנופית טרור של ערםאת &קורבנות השלום Wrench | 31.08.16 (ל"ת)
85. קצת נתונים או קצת שקרים? ואתה עוד שואל קצת נתונים או קצת שקרים? ואתה עוד שואל מאיפה אני מביא את הנתונים. נתחיל מהסוף. לא מדובר באף 15 איי, מדובר בדגם החמקני החדש של האף 15 שעוד לא יצא לייצור (זה בסדר, מצבו של האף 35 לא טוב בהרבה). אז דיברו על מחיר של 80 מיליון דולר למטוס. ייתכן שהמחיר האמיתי הוא מאה או מאה עשרים מיליון דולר למטוס. עדיין זול בהרבה ויש תמימות דעים שהוא מטוס טוב בהרבה. המטוס האיטלקי לא נבחר במכרז איכותי. יש לך עוד שקרים? למעשה, כשנשאלו למה חתמו על עסקה כזאת, מטוס שלא נמצא אז בייצור סדרתי ושאחד מתוך שלושה אבות טיפוס שנבנו התרסק באימונים-לעומת המטוס הקוריאני שעולה עליו בכל פרמטר (טווח, מערכות חימוש וכ"ו) הטיעון היה כי איטליה התחייבה לרכש גומלין ביטחוני בהיקף זהה לזה של העסקה. שזה תירוץ גרוע. ובניגוד להתבטאות מפקד חיל האוויר דאז, הלביא עלה בכל פרמטר על הבלוקים של האף 16 שיוצרו אז. אתה מוזמן לפנות לבכירי המהנדסים בפארט אנד ויטני שיצא להם לעבוד מול ישראל וגם מכירים את האף 16 וגם לא מעט מהנדסים וטייסים אחרים שמכירים את שני הפרוייקטים, ולי יצא להכיר כמה וכמה, אף אחד לא מסכים עם האמירה הזאת. בזמנו הוא היה המטוס הטוב בעולם בתפקידו. Button | 31.08.16 (ל"ת)
84. "לצבא האמריקאי שלוש זרועות: הצבא, חיל הנחתים והצי "לצבא האמריקאי שלוש זרועות: הצבא, חיל הנחתים והצי — שלכל אחת מיועדת גרסה מותאמת של F35." נראה לי ששכחתם את חיל האוויר USAF Pin | 31.08.16 (ל"ת)
83. עלות F35 אחד = חצי מיליארד שח עבור מטוס עלות F35 אחד = חצי מיליארד שח עבור מטוס תקיפה שמסוגל לשאת 980 ק"ג חימוש בזמן שהמלחמות הופכות להיות מורכבות ולא סימטריות, בין צבא לאבנים וסכינים, רקטות וטילים. עוני? רווחה? מצוקות חברתית? דיור? תשתיות? את מי זה מעניין. העיקר שיש לנו גדול יותר. Ducky | 31.08.16 (ל"ת)
82. ביבי רוצה להזכר כמר ביטחון. הוא יזכר לדרעון ביבי רוצה להזכר כמר ביטחון. הוא יזכר לדרעון עולם כראש הממשלה הכושל ביותר בהסטוריה גולדה פתאום נראית מוצלחת בהשוואה אליו Raindrop | 31.08.16 (ל"ת)
81. בחרתם בנתניהו וקואלציית הדת....קיבלתם . בחרתם בנתניהו וקואלציית הדת....קיבלתם . Pizza | 31.08.16 (ל"ת)
80. גם ככה רכשנו אותם עם הכסף של האמריקאים גם ככה רכשנו אותם עם הכסף של האמריקאים Carrot | 31.08.16 (ל"ת)
79. מה זה קשור לליברמן הזמנת המטוסים התבצעה על מה זה קשור לליברמן הזמנת המטוסים התבצעה על ידי יעלון וכל המומחים שלו. אני בטוחה שליברמן יבטל את העיסקה כי ארה"ב לא עומדת בתנאים. אגב יכול להיות שהעסקה התבצעה על ידי ברק כי העסקה בטוח נרקמה לפני 3 4 שנים . ליברמן לא פראייר בטוחה שהוא יבחון את העיסקה מחדש Basketball | 31.08.16 (ל"ת)
77. לא קנינו את המטוסים בכסף סיוע? כלומר, הם לא קנינו את המטוסים בכסף סיוע? כלומר, הם הגיעו בחינם? Anchor | 31.08.16 (ל"ת)
75. כמה פיות אפשר להאכיל, כמה ילדים אפשר לחנך, כמה פיות אפשר להאכיל, כמה ילדים אפשר לחנך, בכמה סיעודיים אפשר לטפל בסכומים האלה שנזרקים לחינם על עוד ועוד שטויות לצבא, כשאין שום איום מסביב. Bone | 31.08.16 (ל"ת)
74. חבל שמערכת הביטחון בכלל רכשה את המטוס הנחות חבל שמערכת הביטחון בכלל רכשה את המטוס הנחות והיקר הזה.עדיף היה לפתח בישראל מלטים שהיום ללא סיכון טייסים מטילים פצצות בדיוק של מטר ובאלפית המחיר Lamp | 31.08.16 (ל"ת)
73. אפשר כבר להקים את וועדת החקירה הממלכתית. עדיף אפשר כבר להקים את וועדת החקירה הממלכתית. עדיף עכשיו ולא אחרי עוד יום כיפור. Trumpet | 31.08.16 (ל"ת)
72. מי שהיה נציג ג'נרל דינמיקס היה דוד עברי מי שהיה נציג ג'נרל דינמיקס היה דוד עברי - לא עזר וייצמן Bottle | 31.08.16 (ל"ת)
71. מדובר בנושא חשוב ביותר לביטחון ישראל ולכלכלה של מדובר בנושא חשוב ביותר לביטחון ישראל ולכלכלה של ישראל הרבה מאוד כסף שצריך אותו לפיתוח המדינה הביטחון הכלכלה והחברה . חשוב מאוד לוודא שאין כאן מי שעושה סיבוב על מדינת ישראל ומקבל הרבה כסף לחשבון האישי בכל מיני דרכים חלקם כביכול חוקיים "נציג החברה בישראל " כמו עזר ויhצמן שגזר עמלות כאשר מכרו לנו את ה-f16 כנציג הברה בישראל ומצד שני כמי שיכול להכריע על הלטות לרכישה במעמדו כך מספרים עליו , וגם אולמרט דיבר עם שולה על עמלות של ברק חשוב מאוד שלא יהיה איש ציבור לשעבר או בהווה שגוזר עמלות ודוחף לנו עסקה מפוקפקת בישראל חייבים לעשות הערכה מחדש כמה באמת אנחנו צריכים את המטוס צבאית כמה יכול לתרום לנו איזה סבירות יש שנזדקק לו ולמה צריך 50 נתחיל עם 5גג 10 ונראה נלמד אותו תמיד נוכל להוסיף עוד Turtle | 31.08.16 (ל"ת)
70. פוליטיקאים אמריקאים, שלא השאירו יותר מדיי ברירות לפוליטיקאים פוליטיקאים אמריקאים, שלא השאירו יותר מדיי ברירות לפוליטיקאים הישראלים שלא השאירו יותר מדיי ברירות לאנשי חיל האויר. כנראה Lobster | 31.08.16 (ל"ת)
69. רלצ"ד לשעבר שיודע הכל, אולי תואיל לספר לנו רלצ"ד לשעבר שיודע הכל, אולי תואיל לספר לנו למה בחר חיל אווירנו בכשלון של לוקהיד מרטין? שוב עסקאות מהסוג של רמי דותן? Button | 31.08.16 (ל"ת)
67. 136 מיליון למטוס בשביל להילחם באויב עם סכינים. 136 מיליון למטוס בשביל להילחם באויב עם סכינים. כמה עולה היה לעשות שלום? או לפחות להעמיד פנים? ביבי טוב בלהעמיד פנים. Flower | 31.08.16 (ל"ת)
66. שתיקת הכבשים ?חיל האויר צריך מטוס חדש רב שתיקת הכבשים ?חיל האויר צריך מטוס חדש רב משימתי למאה ה 21 . לאור הידיעות ולאור העובדה שמערכת הביטחון ואביגדור ליברמן לא חייבים תשובות לאף אחד (גם לא לראש הממשלה ?) אני נשאר עם בטן מלאה דאגות (אולקוס בטוח) וחוזר לכבשים שלי שמלחכות עשב בשקט . Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
65. 'יכולות הלחימה של המטוס לא יושגו לפני שהפיתוח 'יכולות הלחימה של המטוס לא יושגו לפני שהפיתוח וטיסות המבחן יסתיימו'. ואו, איזה כישלון. המטוס לא יהיה מוכן לפני שיסיימו לפתח אותו. סקופ! Elephant | 31.08.16 (ל"ת)
64. העיקר מצאו את הפראיירים היחידים שישלמו להם על העיקר מצאו את הפראיירים היחידים שישלמו להם על העלויות אם כבר עדיף להשקיע בצבא בפיתוח מסקר"ים ומסע"רים חדשים Palmtree | 31.08.16 (ל"ת)
62. לצבא האמריקאי שלוש זרועות: הצבא, חיל הנחתים והצי לצבא האמריקאי שלוש זרועות: הצבא, חיל הנחתים והצי — שלכל אחת מיועדת גרסה מותאמת של F35. Pin | 31.08.16 (ל"ת)
61. אפשר לחשוב מהכתבה שהכסף למטוסים הגיע ממשלם המיסים אפשר לחשוב מהכתבה שהכסף למטוסים הגיע ממשלם המיסים הישראלי ולא האמרקאי ביב צריך לציין זאת בכתבה שישראל לא משלמת אפילו שקל אחד עבור המטוס והכל הוא מימון אמרקאי Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
60. איפה ראית פרסומות ל F-35? אולי שמעת על איפה ראית פרסומות ל F-35? אולי שמעת על זה בחדשות בדיוק כמו שאת קוראת פה וזה בגלל שאת מתעניינת. המטוס הזה אינו נקנה על חשבון משלם המיסים, אז באמת מה אכפת לו?! לעומת זאת למשלם המיסים האמרקאי זה עולה המון כסף כי כל הרכש או כמעט כולו) על חשבון תקציב הסיוע האמרקאי. השיקול האמיתי הוא האם לקנות עוד F-15 או F-35 או F-16 או הרקולסים מסוקים וכו.. אולי אפילו טנקים. אז יש שיקולים שחייבים לעסוק בהם, אבל לא אלו שפירטת. Ring | 31.08.16 (ל"ת)
59. אין לי הרבה ההערכה לליברמן אבל מה הוא אין לי הרבה ההערכה לליברמן אבל מה הוא קשור. העסקה הזאת נסגרה הרבה לפני שהיה שר ביטחון. Wheel | 31.08.16 (ל"ת)
58. בגלל זה יש פירסומות למטוס F-35 , כאילו בגלל זה יש פירסומות למטוס F-35 , כאילו שהצרכן הישראלי אמור לרכוש אותו. המטוס הוא כשלון. חיל האויר הישראלי רוכש כל "צעצוע" יקר להחריד ע"ח משלם המיסים. מה אכפת לו? Teepee | 31.08.16 (ל"ת)
57. יופי, אז תחזירו את נבטים לייעוד המקורי כנתב"ג יופי, אז תחזירו את נבטים לייעוד המקורי כנתב"ג 2 !! Planet | 31.08.16 (ל"ת)
56. קצת עובדות לפני שאתה משמיץ: הלביא המקורי היה קצת עובדות לפני שאתה משמיץ: הלביא המקורי היה "כמעט טוב כמו אף 16" (ציטוט של מפקד חיל האויר דאז, מישיבת ועדת חוץ וביטחון). המטוס האיטלקי ניצח במכרז איכותי שעשה הגוף הכי ישר במדינת ישראל. ולסיכום, F15I, עולה רק קצת פחות מ- F#%, אבל הרבה יותר ממה שאמרת. מאיפה הנתונים שלך? Candy | 31.08.16 (ל"ת)
55. קודם ביבי זרק 20 מיליארד על הכנה להתקפה קודם ביבי זרק 20 מיליארד על הכנה להתקפה על אירן שפחד לבצע ועכשיו עוד מיליארדים רבים על מטוס כושל. אין פלא שאין בריאות,חינוך, רווחה ברמה טובה. עכשיו מבזבז את כספנו על מתווה הגז הכושל(שאין לו ביקוש ולא מפתחים את לוויתן כפי שהתחייבות כי אין בנקים שמוכנים לממן בלי חוזים מובטחים) ובנתיים קורעים לנו את הצורה עם מחירי הגז המופקעים Sailboat | 31.08.16 (ל"ת)
54. חברים הכתובת על הקיר ובגדול (וכפרה על הכסף): חברים הכתובת על הקיר ובגדול (וכפרה על הכסף): 1. אם הילד שלך רזה - שיהיה טייס רק לא במטוס זה 2. אם הילד שלך טייס במטוס זה תיפרד ממנו לשלום א. יכולת תימרון נמוכה ב. יכולת חמקנות נמוכה ג. כשלים הנדסיים שיכולים לגרום להתרסקות המטוס אפילו באימונים. חבל על מיטב בננו שאנו שולחים אותם למות בגלל טימטום של חברי ממשלה ולא על הגנת המולדת Beer | 31.08.16 (ל"ת)
53. צריך פיתול משותף עם הודו וסינגפור לדוגמה ככה צריך פיתול משותף עם הודו וסינגפור לדוגמה ככה זה היה מתחלק ואל תשכח שזה 10 שנים ככה ש מיליארד דולר לשנה כל אחד זה סביר Cocktail | 31.08.16 (ל"ת)
51. כאילו שהבעיה הגדולה שלנו היום ובעתיד זה צבא כאילו שהבעיה הגדולה שלנו היום ובעתיד זה צבא סדיר כלשהו במרחב, עם מה שיש לנו היום (F15, F16) אפשר להמשיך להתנהל בעליונות אווירית מוחלטת עוד הרבה שנים ולא היה צריך להיות מגלומני כדי להוציא כמעט 6 מיליארד דולר על רכישה כזו. Strawberry | 31.08.16 (ל"ת)
50. תצאו מהסרט ששראל יכלה לפתח את זה בעצמה. תצאו מהסרט ששראל יכלה לפתח את זה בעצמה. מאיפה היו מביאים 56 מיליארד דולר תקציב פיתוח? Anchor | 31.08.16 (ל"ת)
48. אולי צריך לעלות את זה לצינור לילה ואז אולי צריך לעלות את זה לצינור לילה ואז התיחסו לזה ברצינות ויקימו ועדת חקירה כי בלי התיקשורת שחוקרת אין ביקורת על כלום ומליארדים נזרקים על כלום .בכי לדורות .. Pretzel | 31.08.16 (ל"ת)
47. איך זה שאף כתב כלכלי אינו מעז לפנות איך זה שאף כתב כלכלי אינו מעז לפנות לקבלת תגובה מברק: מדוע F35 כושל, חשוב מהזקנה במסדרון בית החולים? Bone | 31.08.16 (ל"ת)
46. היו סימנים לכך שהמטוס לא מספק את הסחורה. היו סימנים לכך שהמטוס לא מספק את הסחורה. ובכל זאת בישראל סגרו עסקה. אם כבר, כדאי לרכוש את המטוס לפי משקל ולהשביח אותו בארץ. 8Ball | 31.08.16 (ל"ת)
45. זה מה שקורה ב"שוק חופשי" שלמעשה חופשי מתחרות זה מה שקורה ב"שוק חופשי" שלמעשה חופשי מתחרות לאחר שלוקהיד מרטין בלעה את כל המתחרים למעט בואינג, כאשר רגע לפני קריסתה נתנו לה את פרויקט ה F35 למרות שהיצירה שלה הייתה פחות טובה משל בואינג. עכשיו אם הפרויקט יופל לוקהיד מרטין תתאדה יחד עם כל התעשייה הענקית שהיא בלעה. Magnet | 31.08.16 (ל"ת)
44. חובבני. אתם מוכנים להפסיק כבר עם "מסוגל לשאת חובבני. אתם מוכנים להפסיק כבר עם "מסוגל לשאת רק 4 טילים"? 4 טילים זה במצב של 100% חמקנות כאשר הטילים בבטן המטוס. במצב רגיל, שזה 99% מהטיסות, המטוס מסוגל לזאת כמות אדירה של חימוש, מעל לפי 2 במשקל לעומת F16 וכמעט כפול בכמות. Grapes | 31.08.16 (ל"ת)
43. הבעיה שבמקום לתכנן מערכת נשק יעילה ומעשית, המתכננים הבעיה שבמקום לתכנן מערכת נשק יעילה ומעשית, המתכננים קיבלו יד חופשית ליצירת הפנטזיה האישית שלהם, בפועל בלי כל מגבלה כספית. מכאן העלויות הבלתי נגמרות וזמן סיום שנמשך עד אין קץ. Bone | 31.08.16 (ל"ת)
42. עסקנים רודפי בצע דחפו את הפלופ הזה לגרונו עסקנים רודפי בצע דחפו את הפלופ הזה לגרונו של צה״ל,נקווה שמפקד חייל האוויר ישמור על מקצועיות ולא יפול בפח הזה Car | 31.08.16 (ל"ת)
41. רוסיה מספקת נשק לאויבינו וארה"ב מוכרת לשני הצדדים רוסיה מספקת נשק לאויבינו וארה"ב מוכרת לשני הצדדים בסכסוך. חוק טבע שאי אפשר להפר! Button | 31.08.16 (ל"ת)
39. קנו מזהו מהחנות של פוטין... שם אין פאשלות קנו מזהו מהחנות של פוטין... שם אין פאשלות כאלה Teepee | 31.08.16 (ל"ת)
38. אבל למה לשלם על זה סכומים כאלה? שעת אבל למה לשלם על זה סכומים כאלה? שעת טיסה של באג תוכנה המעופף הזה עולה כמו תקציב שנתי של ירוחם... Palmtree | 31.08.16 (ל"ת)
37. מסכים שזה יהיה הדבר החכם לעשות, אבל לצערינו מסכים שזה יהיה הדבר החכם לעשות, אבל לצערינו זה אף פעם לא יקרה, כי "חברינו" האמריקאים לא יאפשרו את זה בחיים. Palmtree | 31.08.16 (ל"ת)
36. תותחים במקום גרבים, טנק במקום זוג נעליים, תותחים במקום גרבים, טנק במקום זוג נעליים, גופיות שלוש נוריד, אם תתנו ספינת משחית, ובמקום חולצת שבת - תנו, הוי,תנו סילון אחד , ובמקום זוג תחתונים - שני זחלים , או שריונים, ומקום - עצור! המתן! המכנסיים לא ניתן! Button | 31.08.16 (ל"ת)
35. העיקר שיש תמונה גדולה של ליברמן בכותרת. מי העיקר שיש תמונה גדולה של ליברמן בכותרת. מי שחתם על העסקה היה אהוד ברק... Scissors | 31.08.16 (ל"ת)
34. איזו גירסה של ה"היסטוריה" היית ממליץ ללמוד? איזו גירסה של ה"היסטוריה" היית ממליץ ללמוד? Button | 31.08.16 (ל"ת)
32. בישראל לא שואלים הביטחון הוא מחוץ לתחום השאלה בישראל לא שואלים הביטחון הוא מחוץ לתחום השאלה היא האם וכמה מקבלים אלו שחותמים על עיסקות הנשק עבור ישראל ולכן ניתן אישור לקנות גם מוצרים דפוקים Rocket | 31.08.16 (ל"ת)
31. יעבור שינויים? חשבתי שהגרסה הישראלית מתפתחת במקביל לגרסה יעבור שינויים? חשבתי שהגרסה הישראלית מתפתחת במקביל לגרסה האמריקאית Hat | 31.08.16 (ל"ת)
30. קוראים לזה מגלומוניה של אנשי צבא שבטוחים שיש קוראים לזה מגלומוניה של אנשי צבא שבטוחים שיש להם מדינה. מטוס אחד פותר את בעיית הצפיפות בכיתות. עוד שני מטוסים את בעיית קיצור התורים בבתי החולים. כי מדינה חזקה היא קודם כל חזקה מבפנים. בשביל טנדרים עם בזוקה ומליציה בגודל של אוגדה מוקטנת מספיק לקנות חזרה מוונצואלה את הכפירים. Leaf | 31.08.16 (ל"ת)
29. בעסקאות "תמוהות" יש לחפש מי קיבל מעטפות. עוד בעסקאות "תמוהות" יש לחפש מי קיבל מעטפות. עוד שנה שנתיים יחקרו איך עסקת נשק מפוקפקת עוברת ואף אחד לא עוצר אותה. Ducky | 31.08.16 (ל"ת)
28. זאת מתנה בסגנון של סוס טרויאני. "עם חברים זאת מתנה בסגנון של סוס טרויאני. "עם חברים כאלה לא צריך אויבים"... Palmtree | 31.08.16 (ל"ת)
27. תשאל את הממשל האמריקאי. זה הכסף שלו. תשאל את הממשל האמריקאי. זה הכסף שלו. Button | 31.08.16 (ל"ת)
26. כתוב במפורש שלמטוס בעיה קשה ביכולת לשאת פצצות כתוב במפורש שלמטוס בעיה קשה ביכולת לשאת פצצות עד הדיונות של עזה. Button | 31.08.16 (ל"ת)
25. עשו לביבי מה שהוא עושה לנו עם הדיור עשו לביבי מה שהוא עושה לנו עם הדיור :). בכל מקרה את החשבון אנחנו משלמים... Puzzle | 31.08.16 (ל"ת)
24. לחיל האויר ומשרד הבטחון אין ממש בחירה במה לחיל האויר ומשרד הבטחון אין ממש בחירה במה לעשות עם כספי הסיוע האמריקאים. אנחנו קונים את מה שאומרים לנו לקנות, זו מתנה. Dice | 31.08.16 (ל"ת)
23. זה להפחדה בלבד או לתקיפת צרכני קנאביס צוללת זה להפחדה בלבד או לתקיפת צרכני קנאביס צוללת ומטוס במקום חינוך ותרופות אחלה יופי לנו ניצחנו Ducky | 31.08.16 (ל"ת)
20. הטווח שלו אפילו לא מגיע לשם בלי מיכלים הטווח שלו אפילו לא מגיע לשם בלי מיכלים נתיקים אם בכלל אפשר לחבר כאלה וזה גם פוגע בחמקנות Turtle | 31.08.16 (ל"ת)
19. המטוס הזה הוא בזבוז של כסף, במקום להשקיע המטוס הזה הוא בזבוז של כסף, במקום להשקיע בצעצועים יקרים לחיל האוויר שגם ככה יש לו מספיק צעצועים היו צריכים להשקיע במרכבות ונמ"רים, מלחמות הכריעו, מכריעים ויכריעו על הקרקע Turtle | 31.08.16 (ל"ת)
16. הקניינים שלא מכספם הם קונים מערכות נשק וביניהם הקניינים שלא מכספם הם קונים מערכות נשק וביניהם גם מטוסים עושים זאת בקלות ראש ללא בדיקה יסודית או שעושים זאת כך מפני שקיבלו מעטפות שמנות לכיסם ותחשבו על זה מדינתינו המושחתת עובדת כך לצערי Glasses | 31.08.16 (ל"ת)
15. למה שמו את התמונה של ליברמן?? ברק הוא למה שמו את התמונה של ליברמן?? ברק הוא זה שגזר קופון על העיסקה הזו. חלאת האדם האגואיסטית הזאת. 8Ball | 31.08.16 (ל"ת)
14. הפוך....בכול המלחמות האלה הוכח שהכלים הרוסיים שווים ובחלק הפוך....בכול המלחמות האלה הוכח שהכלים הרוסיים שווים ובחלק מהמקרים טובים יותר...הבעיה הייתה אצל הלוחמים שלא ידעו לתפעל את הכלי כמו שצריך Puzzle | 31.08.16 (ל"ת)
13. איך כל דבר אצלך קשור לביבי ? ביבי איך כל דבר אצלך קשור לביבי ? ביבי הוא הגורם הביטחוני שמחליט על רכש ביטחוני . מה אתה מקשקש , בכל מצב ימים יגידו שכמו שהתנגדו ל f15 ' f16 ' וכ"ו גם הפעם יש פה פלטפורמה אדירה שתתן לשיראל בודאי אחרי שהמטוס יעבור שינוי לטכנולוגיות ישראליות יתרון אדיר במזרח התיכון . בלי ביטחון לא יהיה לך לא רווחה ולא חינוך , יהיה לך חמאס חיזבאללה ודעש ברחוב , או שאתה חושב שאתה חי בשוויץ גם לשם דעאש כבר הגיע ? Bike | 31.08.16 (ל"ת)
12. לא סתם היו צריכים לשחד את הגנרלים המפוטמים לא סתם היו צריכים לשחד את הגנרלים המפוטמים של ישראל כדי שידחפו לנו את הסחורה הדפוקה הזאת. AirBalloon | 31.08.16 (ל"ת)
11. אולי בזכות קשריו ברוסיה, יכול ליברמן לרכוש טייסת אולי בזכות קשריו ברוסיה, יכול ליברמן לרכוש טייסת של סוחוי 37 במקום קופסת השימורים המעופפת שהאמריקאים מנסים לדחוף לנו בכח ? Dice | 31.08.16 (ל"ת)
10. בגדול, הדבר מתנהל כמו כל פרוייקט בארץ. בגדול, הדבר מתנהל כמו כל פרוייקט בארץ. תמיד יהיו אלה שיצעקו כדי לכסתח את עצמם- שהפרוייקט לא שווה. ותמיד יהיו אלה שעובדים קשה שלא יבינו על מה האחרים צועקים. Sushi | 31.08.16 (ל"ת)
9. כל אוהבי נתניהו יוצאים מהחורים. אבל למזלו ההתענינות כל אוהבי נתניהו יוצאים מהחורים. אבל למזלו ההתענינות והדיבורים על המטוס התחילו כבר ב2001 אבל את השונאים זה לא מעניין. כאשר אתה שונה שנאה עיורת אתה לא רואה כלום. Snow | 31.08.16 (ל"ת)
8. איך זה יכול להיות? ביבי אמר שצריך 30 איך זה יכול להיות? ביבי אמר שצריך 30 כאלו ואולי עוד 20 בהמשך! שנים שיש ספקות בנוגע ליכולות של המטוס הזה, שעלות יחידה לפחות 100 מילון דולר(!), וממשלת הבובות הזאת מאשרת לצה"לרוץ ולוקחת 30 כאלו. הרי הטייס הישראלי צריך כלי מפואר שכזה כדי לשטח דיונות ומבנים בעזה, מה הוא איכר? חינוך? רווחה? פחח, הצחקתם את ביבי! מה, אנחנו אירופאים?! Plane | 31.08.16 (ל"ת)
7. su-35i פשוט זול וקטלני (שישפרו אותו פה כמו su-35i פשוט זול וקטלני (שישפרו אותו פה כמו את ה F16) Pretzel | 31.08.16 (ל"ת)
6. סעודיה תקנה את ה F15 החמקן, הם לא סעודיה תקנה את ה F15 החמקן, הם לא פראיירים! אנחנו פשוט בדיחה. Snow | 31.08.16 (ל"ת)
5. ההסטוריה כולה מראה שבכל מפגש בין טכנולוגיות אמרקאיות ההסטוריה כולה מראה שבכל מפגש בין טכנולוגיות אמרקאיות לאלו של ברהמ / כיום רוסיה הטכנולוגיה הרוסית נחותה ובהרבה , כולל בכל מלחמות ישראל , ויטנאם , קוריאה . אז הכי קל לכתוב אין בכלל מה להשוות בין היכולות של הf35 בודאי אחרי שיעבור כאן בארץ שינוים למערכות תמך ישראליות ולא יהיה דומה למטוס שהגיע . לבין כל פלטפורמת טיס קיימת היום בעולם Bike | 31.08.16 (ל"ת)
4. מדובר במטוס ששקול למחשבי Mainframe בעידן שלכל סלולרי מדובר במטוס ששקול למחשבי Mainframe בעידן שלכל סלולרי ב-100$ יש יותר כוח חישוב. מטוס גדול, יקר, עלות תחזוק והכשרת כוח אדם גבוהה מאוד, יכולת נמוכה יחסית לאלטרנטיבות, מחיר כשל גבוה מאוד. אנחנו נמצאים כבר עמוק בעידן המטוסים הלא מאויישים. אין צורך בקרבות אויר כשטילים משוגרים מטווחים של מאות קילומטרים. זה מה שקורה כשמפקידים את קבלת ההחלטות בידי קצינים ופוליטיקאים לפני פרישה לעסקים באזרחות עם חברות צבאיות, כמו אהוד ברק. Seahorse | 31.08.16 (ל"ת)
3. מי קיבל עמלה על העסקה? אנחנו באמת צריכים מי קיבל עמלה על העסקה? אנחנו באמת צריכים F-35? Leaf | 31.08.16 (ל"ת)
1. האם לפאשלה הזאת אהוד ברק התכוון, או שיש האם לפאשלה הזאת אהוד ברק התכוון, או שיש מחדלים נוספים? DRR | 31.08.16 (ל"ת)
משרד ההגנה האמריקאי: פרויקט מטוסי ה־F35 בדרך לכישלון
263 תגובות לכתיבת תגובה