אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יוזמה בבריטניה: רוצים לעקוף את התור לביקורת דרכונים? שלמו 5 ליש"ט

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
שלוקחים חמש פאונד לאדם יש כסף ומניע להעסיק
שלוקחים חמש פאונד לאדם יש כסף ומניע להעסיק עוד אנשים בבדיקת דרכונים.  רווח חדש לשדות התעופה.  ברור שהם יעסיקו עוד אנשים שיהיה להם סיבה כלכלית לעשות את זה.  לנוסע הרגיל תעמוד ההחלטה לפי התור לשלם או לא, בהתאם באורך התור ורצונו באותו רגע..  גם עכשיו לפחות באמריקה לנוסעי מחלקה ראשונה יש אפשרות לתור מקוצר עכשיו ליותר נוסעים יהיה אותה אופציה בלי העלות הגבוהה(או מסובסדת) של כרטיסים יקרים. 
BandAid | 12.09.16
17.
פתרון גרוע ביותר. כל עמדה מסוגלת לטפל ב
פתרון גרוע ביותר. כל עמדה מסוגלת לטפל ב X דרכונים בשעה. ההפרדה לתור בתשלום לא תשנה את זה, ולכן בלי העלאת מספר העמדות (שאינה קשורה בכלל לתוכנית), כמות הדרכונים המטופלים לכל העמדות תישאר כשהיתה או תרד (אם וכאשר יהיו דקות שבהן אף אחד לא יעמוד בתור בתשלום). המשמעות היא שמי שמסוגל לשלם אולי יעמוד קצת פחות, אבל על חשבון מי שלא מסוגל לשלם. מכיוון שמדובר על סכום די נמוך (עבור ציבור הטסים) ויש סיכוי טוב שאחרי כמה חודשים יושג מחדש שיווי משקל לפיו כולם עומדים שוב בדיוק באותם תורים - אבל משלמים 5 פאונד על התור שפעם עמדו בו בחינם...
homeless1984 | 12.09.16
12.
פתרון יצירתי מאין כמוהו. עכשיו חצי אם לא
פתרון יצירתי מאין כמוהו. עכשיו חצי אם לא רוב הנוסעים ישלמו 5 ליש"ט (לא הון תועפות) וייצרו עומסים ותורים חדשים של אלה ששילמו. מזכיר את כביש 6. משלמים בשביל להימנע מרמזורים ועומסים בכבישים הרגילים ובסוף נתקעים בעומסי תנוע  בין קסם לנשרים ביחד עם חצי מהמדינה.
Rocket | 11.09.16
7.
זה תור זה. לפני שבוע חזרתי מיוון. כלומר
זה תור זה. לפני שבוע חזרתי מיוון. כלומר "אירופה". התור בהלוך היה של כ- 40 דק' וחשבתי לעצמי "קורה". בחזור אותו דבר גם תור ארוך ואולי אף יותר מ "רק" 40 דק'. אז המצב בארץ ממש לא נורא, אפשר ללכת לבידוק ביומטרי ולחסוך זמן. אין לנו על מה להתלונן. אגב, זה לא שהיו מליון תיירים ביוון, פרוט פתחו רק 2 דלפקים. 
ChefHat | 11.09.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת