אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

החוק שיפליל את כולנו

65 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
64.
נכון ,כמו ישראל למשל. השלטון עוצמתי ומכתיב לכל
נכון ,כמו ישראל למשל. השלטון עוצמתי ומכתיב לכל הכלכלה מה לעשות במקום לתת חופש כלכלי. אפילו יוון מעלינו. תראה את היד הארוכה של הממשלה בהסתדרות בוועדים בהתאגדויות .. ככל שממשלה תתערב יותר בחיים ביום יום ככה יהיה יותר שחיתות. הדוגמא לכך היא פינלנד. בבסיס פינלנד מספקת הכל לתושבים כמו ממשלה קטנה. אבל היא לא כופה את האגנדה הפוליטית שלה למשרד החינוך בריאות כלכלה או ביטחון. 
Coathanger | 10.10.16
44.
השורה התחתונה בכתבה היא החשובה ביותר. אם תנתן
השורה התחתונה בכתבה היא החשובה ביותר. אם תנתן האפשרות להגיע לתוכן איכותי במחיר סביר - מעטים יורידו תכנים בצורה פיראטית. משול הדבר למהירות הנסיעה בכביש - אם לפתע יורידו את מהירות הנסיעה בכביש החוף ל-40 קמ"ש - כולם יהיו עבריינים.
Apple | 04.10.16
42.
מתי אנשים יבינו שישראל הפכה להיות הכלא הגדול
מתי אנשים יבינו שישראל הפכה להיות הכלא הגדול ביותר בעולם? כמו אסירים, גם לאזרחים מגיע חופש מדי פעם והם יוצאים לטיול קצר בחו"ל. ישראל אינה דמוקרטיה אלא מצג שווא של דמוקרטיה אשר מסתירה למעשה שלטון פשיסטי שיותר מזכיר את גרמניה המזרחית שלאחר מלחמת העולם השניה או את שלטון סטלין. אבל זה מה שקורה שבכל פעם מפחידים את צאן הכבשים המכונה אזרחי ישראל מהזאב הגדול והרשע שנקרא איראן, חיזבאללה, חמאס, ערביי ישראל שנוהרים לקלפיות.
Anchor | 04.10.16
39.
כל עוד אני עני, אני לא אשלם ותאכלו
כל עוד אני עני, אני לא אשלם ותאכלו את הכובע יוצרים חביבים. מי שלא מציע לי בחינם לצפות/להאזין ליצירה שלו אני מוותר על היצירה שלו. כשאתבסס כלכלית נדבר. יש מספיק יוצרים בעולם שמספקים זאת בחינם. לא נמות ללא היצירה שלכם, מקסימום נהפוך ליוצרים בעצמנו.
Bulb | 04.10.16
37.
הבעיה של מנגנון זכויות היוצרים זה שהוא ממש
הבעיה של מנגנון זכויות היוצרים זה שהוא ממש לא מהמאה ה-21 (זה התחיל במאה ה-18). אין ספק שיוצר רשאי להרוויח מיצירתו ולקבל תשלום על עמלו אבל מכיוון שה"מוצר" כאן אינו דבר מוחשי, כמו מה שיותר הבנאי או הנגר, יש למצוא את האיזון בין זכותו של היוצר לבין המרחב הציבורי שמשתמש ביצירתו. נתחיל בזה שמי שמשחרר יצירה לעולם חייב לקחת בחשבון שהוא יאבד חלק מהשליטה שלו עליה ושהיא תהפך, אם יהיה לו מזל, לחלק מהמרחב הציבורי ולכן לא כל שימוש בה מחייב תשלום. שנית, עם כל הכבוד ליוצר לא ייתכן שמשך הזמן בו יישמרו לו הזכויות יהיה לכל תקופת חייו ועוד עשרות שנים לאחר מותו. שים לב שיוצרים אחרים כמו ממציאים (שהיצירה שלהם לא שונה מזו של האומן) מקבלים הגנה של 20 שנה בלבד, ובצדק, ואין סיבה שמשך זמן ההגנה על יצירה יהיה שונה. לגבי הדוגמה של יוטיוב - מדובר על מקרים שקורים בהם יצירה כלשהי מהווה חלק מקרי מוידאו פרטי ושלפי חוקי זכויות היוצרים נצגת הוידאו ללא אישור ו/או תשלום לבעל היצירה מהווה עבירה על החוק. המקרה המפורסם הראשון היה כשפרינס דרש הסרה ופיצוי מאמא שפרסמה ביוטיוב וידאו של הילד הקטן שלה רוקד לצלילי שיר של פרינס שהתנגן הטלוויזיה, דבר שמלכתחילה לא צריך להוות הפרה של זכויות יוצרים ושלפי החוק החדש לא רק שיהווה הפרה אלא שעלול להוביל לאחריות פלילית. אבסורדים כאלה שמדגימים את חוקי זכויות היוצרים המפלצתיים שאינם תואמים למאה ה-21 קיימים למכביר (למשל דרישת תשלום מספר שהקשיב לרדיו במספרה שלו בזמן שעבד, שע"פ חוקי זכויות היוצרים עובר, למעשה, על החוק). את חוקי זכויות היוצרים יש למתן ולצמצם כך שיאפשרו ליוצר לקבל תשלום על יצירתו במסגרת הגיונית והוגנת לכולם ולא להרחיב אותם עוד יותר לחסימות שרירותיות (כפי שקורה ביוטיוב בה פעמים רבות חוסמים גם מי שלא הפר זכויות רק כי הרובוט האוטומטי של בעלי הזכויות שלח דרישת הסרה), פגיעה בפרטיות ואחריות פלילית.
Blowdryer | 04.10.16
36.
חוק ראוי ביותר,הפרת זכויות יוצרים זה גניבה כמו
חוק ראוי ביותר,הפרת זכויות יוצרים זה גניבה כמו כל גניבה אחרת,אם לא נגן על זכויות היוצרים יהיו פחות יוצרים ואז כולנו נסבול. בושה שיש פה אנשים שמתנגדים לחוק ,כנראה הם לא יצרו דבר בחייהם והם רגילים קבל הכל בחינם מבלי לעבוד,בושה אין מילה אחרת.
Pumpkin | 04.10.16
33.
אל תהיה בטוח מה משטרת ישראל תעשה ומה
אל תהיה בטוח מה משטרת ישראל תעשה ומה היא לא תעשה.  סדרי העדיפויות של המשטרה אינם סדרי העדיפויות הראויים במדינה מתוקנת.  בתים נפרצים, מכוניות נגנבות, אבל המשטרה רודפת אחרי טלפון גנוס של פצלוחה מאשקלון בהוראה מגבוה של השר הממונה. 
Flower | 04.10.16
32.
אין לכם מושג על מה אתם כותבים; יוטיוב
אין לכם מושג על מה אתם כותבים; יוטיוב לא מאפשרים לעשות כסף מתכנים מוגנים - יש להם מערכת מאוד נוקשה לאיתור חומרים בעלי זכויות יוצרים, ואם המשתמש מעלה נגיד שיר של מישהו אחר, האתר לא מאפשר לו להרוויח כסף מהסרטון. תבדקו לפני שאתם כותבים.
Cloud | 04.10.16
30.
עוד חוק למען הטייקונים במסווה של "הגנה על
עוד חוק למען הטייקונים במסווה של "הגנה על היוצרים הישראליים". בוא נעזוב את זה 90 אחוז מ"היצירה הישראלית" היא גם ככה לא משהו, אבל מבחינת זכויות יוצרים היא במצב מעולה. סרטים ישראלים : רוב האשנים לא ילכו לראות סרט ישראלי בקולנוע גם אם תביא להם כרטיס חינם, ובטח לא יורידו אותו בבית , מה גם שקשה למצוא מקורות לסרטים ישראלים. מוזיקה: 99% אחוז מהאנשים שומעים שירים דרך היוטיוב ( 30 מיליון צפיות לסטטיק ובן אל תבורי יעידו). אני אישית לא מכיר אנשים שעוד מורידים מוזיקה. סדרות ישראליות: מעל 80 אחוז מהאוכלוסיה מחוברת לאחת מחברות הכבלים, כלומר מעל 80 אחוז מהציבור הישראלי משלם על הסדרות הישראליות!! לא מאמין שקיים נתון כזה במדינות אחרות!!. מה גם שאם אני מחובר להוט ואוהב פאודה, אני לא יעזוב את הוט רק בשביל לראות פאודה וגם להפך. כלומר יס לא מפסידה כסף כשאני מוריד פאודה באינטרנט כיוון שגם אם לא הייתי מוריד, לא הייתי עובר אליהם. ואם כן , אז קיים לקוח שהיה עובר להוט . מה לעשות ששוק הטלוויזיה בישראל הוא מונופול!  כלומר היצירה הישראלית בכלל לא זקוקה להגנה! החוק הזה נועד להגן על בעלי הסינמה סיטי שנמאס לו שאנשים מורידים סרטים ולא מוכנים לשלם לו 45 שקל על כרטיס + 45 שקל על פופקורן ושתייה!! ונועד להגן על המונופול של יס והוט, שלא מתאים להם שאנשים יכולים להוריד משחקי הכס, ולא חייבים לחכות ללוח השידורים העלוב שלהם שיתעדכן! זה פוגע להם בVOD שזה מנוע ההכנסות הראשי שלהם!! אתם באמת חושבים שאיילת שקד חושבת על איזה אמן אינדי צעיר?? מעניין אותה הטייקונים של בתי הקולנוע וחברות הכבלים!! עוד ביזיון במדינת ישראל!!
Palmtree | 04.10.16
29.
זה לא דבר חדש. בכל מדינה "מתוקנת" יש
זה לא דבר חדש. בכל מדינה "מתוקנת" יש מערכת חוקים כזאת שכל אחד מהאזרחים נאלץ להפר חוקים כאלה ואחרים כל יום. הזכות זאת יש לשלטון כוח שמאפשר לשלוח כל אזרח לכלא אם ינסה לבקר את השלטון. הדבר מתועד היטב ומצואר בספר 1984 שפורסם לפני 50 שנה. 
Processor | 04.10.16
19.
הקנין האנטרנטי שונה מהותית מקנין חומרי. האקדמיה ללשון
הקנין האנטרנטי שונה מהותית מקנין חומרי. האקדמיה ללשון עברית איננה בעלת המינוח שקבעה, ובעלי סרט לא משלמים לעיריות על בנינים ומקומות שמופיעים בסרטם, גם נושא האיכות, הביטרייט, מושתק, ועוד ועוד.  מדובר רק על מדינת המשטרה ודיקטטורת המחשבות 
Tooth | 04.10.16
18.
 מעט הבנת הניקרא לא יזיק. לא מדובר בחוק
 מעט הבנת הניקרא לא יזיק. לא מדובר בחוק חדש. כבר יש לחוק שמגן על זכויות יוצרים והטענה של הכותב הינו שהחוק מקנה קשת רחבה של כלים לטפל בנושא. התיקון עליו מדובר אמור לטענת הכותב הינו רחב מדי, לא נקודתי ויוצר תחום אפור שכל פעולה שלך ברשת עלולה להיכלל לעבירה פלילית- והכותב מתנגד לחוק שאינו כתוב בשפה ברורה ומדוייקת, ולמעשה הוא טוען שהתיקון מיותר לחלוטין.
Scooter | 04.10.16
17.
מה אתה מבלבל תשכל. מי שמוריד מטומטמת מחובר
מה אתה מבלבל תשכל. מי שמוריד מטומטמת מחובר ליס ומי שמוריד פאודה מחובר להוט. בכל מקרה הוט ויס מתחלקות ב100 אחוז מעוגת הטלוויזיה הישראלית. לא משנה כמה אנשים יורידו את הסדרות הישראליות. דואופול בחסות מדינת ישראל שמאפשר לגנבים ביס והוט להמשיך לגבות מחירים מופרזים. ואתה עוד מבלבל לנו את השכל כאילו אנחנו הגנבים!!!  אתה חוצפן!!  איך אתה מעז להטיף לנו מוסר שאתה כנראה עובד באחת החברות שעושקות את הציבור הישראלי!! תתבייש!!
Battery | 04.10.16
16.
לצערי את רוב העם זה לא מעניין. לא
לצערי את רוב העם זה לא מעניין. לא אכפת להם שגונבים מהם כסף בחסות החוק. לצערי מה שהעם הזה רוצה זה לז*** את העם הערבים ולחזק את האגו הלאומי. אתם תראו, יגיעו בחירות ומה שיעניין את התושבים זה שוב פעם הנושאים הבנאליים של בטחון , שטחים וערבים נוהרים לקלפיות. לא משנה כמה כתבות כאלה יתפרסמו...
Popsicle | 04.10.16
15.
מופע צדקנות מחליא מהדוקטור המיתמם. החוק הוא נגד
מופע צדקנות מחליא מהדוקטור המיתמם. החוק הוא נגד אותם חזירים שגונבים תוכן ומעלים אותו ומרוויחים הון תועפות מפרסומות וטראפיק. עד מתי תשקרו שהמעלים הם "ילדים תמימים" או שאין להם  אינטרס כספי? הם עושים המון כסף מזה חלקו גם מתעל את עצמו למשפחות פשע. יש בעיה גם בחינוך בארץ אם שעה אחרי שמטומטמת או תאגד או כל סדרה ישראלית עולה,  היא מוצאת את עצמה באתרים האלה. תפסיקו להיות חזירים,  עולה כסף לייצר תוכן ואתם גונבים אותו, אין מילה אחרת לזה. בתי המשפט אימפוטנטים רק אחריות פלילית תועיל. 
Beer | 04.10.16
9.
זה בנוסף לחוק אחר יותר גרוע - חוק
זה בנוסף לחוק אחר יותר גרוע - חוק נגישות האתרים - שמשגע פה מדינה שלמה באיום תביעות חסר תקדים נגד בעלי אתרי אינטרנט וקבלת 50 אלף שקל ללא שום הוכחת נזק - על אתר שלא נגיש ברמה גבוהה לנכים . נכים שלרובם אין בכלל כסף למחשב והקצבאות שלהם קצבאות רעב ! אבל משרד המשפטים מחפש ג'ובים לעצמו לפיקדיו ועשרות אלפי עורכי הדין מוצצי הדם שסיימו בתי ספר למשפטים . בתי המשפט שלנו קורסים מרוב תביעות והעסקים הקטנים קורסים מרוב חוקים, תקנות, הוראות, מיסים היטלים ואגרות.
Tag | 04.10.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת