18. מחסל את ענף הדיור להשכרה מצד אחד לא בונים דיור להשכרה, ומצד שני השר מבריח משקיעים פרטיים בדיור להשכרה על ידי מיסוי מטופש!! פשלון | 29.12.16 (ל"ת)
17. המגדלים של למעלה מ20 קומות יהפכו לסלאמס. בעוד 20 שנה ירצו לקנות דירות בבניינים של עד 10 קומות. תשקיעו בחוכמה! יואב | 28.12.16 (ל"ת)
16. מנותקות: פרופ' במגדל שן עם משכורת וקביעות הכי קל לדבר מפוזיציה של פרופסור עם משכורת גבוהה, פנסיה תקציבית, קביעות, בטחון כלכלי ולתת עצות לכל האחרים איפה איך ומה לקנות.. את לא צריכה דיור להשכרה - לאחרים גבירתי אין ברירה אחרת!!! הזוי | 28.12.16 (ל"ת)
15. בכל ערי העולם מעמד ביניים גר ברבי קומות. שנים היא אומרת אותן שטויות והציבור יודע שזה שטויות וממשיכים לתת לה במה. אמירות מנותקות | 28.12.16 (ל"ת)
14. סינגפור והונג קונג לא דמוקרטיות ותושבים עם מנטליות אחרת לא ישראלים . אז לפני שמוכרים לנו סיפורים כמה כייף לרוב במגדל צפוף סעו קצת לגור ברחבי ישראל במגדלים של פתח תקווה וראשון .. אחד # | 27.12.16 (ל"ת)
12. לבנות עשרות אלפי דירות ליהודים ביהודה ושומרון לספח את שטח סי ולבנות עשרות אלפי דירות ליהודים כל שנה ביהודה ושומרון יש פתרון | 27.12.16 (ל"ת)
11. ל-10, יש גם מצב הפוך שבו אנשים שמשלמים דמי אחזקה גבוהים מרשים לעצמם ללכלך יותר ולעשות ככל העולה על רוחם. למשל, במגדלי אקירוב אחת הדיירות נתנה לכלב שלה לעשות את צרכיו במעלית הבניין. נמרוד | 27.12.16 (ל"ת)
10. אז איפה נגור? את הנגב גנבו הבדואים את הגליל הערבים את ירושלים ובני ברק החרדים! מה נשאר ? חדרה גדרה ,אז אם אין מספיק שטח לכולם.השמיים הם הגבול !!! יוני | 27.12.16 (ל"ת)
9. דירות במגדלים - סיכוי לחיות כמו בני אדם. מי שמשלם דמי אחזקה - לא ילכלך,לא יהרוס ויתנהג בהתאם. הבחינם עולה ביוקר. liorman | 27.12.16 (ל"ת)
8. לתקן את הכשלים לא ייתכן שנשלם ארנונה יותר מבית פרטי ונקבל פחות שירותים , הרי העיריה לא מנקה לנו את הרחוב/מסדרון לדוגמא למצוא פתרון לעלויות תחזוקת המעלית צפיפות האוכלוסיה מאפשר תחבורה ציבורית זולה, וכך לאזן את עלויות הנוספות בהורדת עלויות התחבורה לעומת אזור לא צפוף. י.ה | 27.12.16 (ל"ת)
6. אתם אחד העמים היותר מושחתים מה שהיה הוא שיהיה רבותי ההיסטוריה חוזרת כי אין מי שישנה אותה ועל כן הסוף ידוע מראש | 27.12.16 (ל"ת)
4. מגדלים צפיפות האוכלוסיה בארץ היא 350 בני אדם לק"מ. באיטליה 200 ובספרד 120 (נתונים מהאינט' ). יש בארץ עיר אחת שבה אפשר למצוא עבודה ובה מרכז הפעילות הכלכלית והמון תרבות ובידור. איכות החיים בפריפריה אולי טובה יותר מכמה בחינות אך יש בעיות בפרנסה חינוך בריאות וגם חברה. גר ותושב | 27.12.16 (ל"ת)
3. פרופ' אלתרמן, את מוזמנת לבקר בסינגפור. ובהונג קונג. אבל אם בכל זאת רוצים לפזר את האוכלוסיה כדי לשמור עם איכות חיים מינימלית אתם מוזמנים לבוא לגור בנגב, השומרון וביהודה ובבקעת הירדן. יש שם עוד הרבה מקום. אחד מהעם | 27.12.16 (ל"ת)
2. רוב המחקרים תומכים בעיור צפוף דוגמאות טובות הן סינגפור והונג קונג. שתיהן צפופות משמעותית מגוש דן. ערים גדולות הוכחו כמתכון מוצלח לכלכלה משגשגת ולשמירה על הטבע ועל משאביו. IdoL | 27.12.16 (ל"ת)
1. ומה קורה בהונג קונג למשל אי אפשר ללמוד כלום מ"הניסוי" הענק שמתבצע שם זה שנים. זאב | 27.12.16 (ל"ת)
פרופ' רחל אלתרמן: "בשום מקום בעולם אין ניסוי בבני אדם בצפיפות המגורים כמו בישראל"
18 תגובות לכתיבת תגובה