7. לא הבנתם כלום לא רק שיש בארה״ב רוב של שופטים שמאלניים ליברלים, אלא שבדרג העליון הם נבחרים בבחירות ע״י הבוחרים וברור שהנשיא ממנה את שופטי ביהמ״ש העליון בארה״ב. גם התובעים הכלליים DA שפוטרו ע״י טראמפ הפ תמיד מינוי פוליטי, וכל נשיא מחליף אותם. ארה״ב | 15.03.17 (ל"ת)
5. לתגובה 1 ולתגובה 3 אתם באמת לא מבינים מה זה דמוקרטיה או שאתם עושים את עצמכם? כששופט דוחה חוק של נשיא שליט הוא עושה זאת לא בגלל שסתם מתחשק לו להתנגד לשליט. השופט עושה זאת כי הוא מנסה לבדוק אם החוק החדש נתמך על ידי החוקה ולכן חוקי או שהחוק החדש הוא לא חוקי. זה שיש מערכת חוקים מעל נשיא זה או אחר, זה לב ליבה של דמוקרטיה. המערכת המשפטית אמורה להיות עצמאית ולהבטיח שהשליט שמציע חוקים חדשים פועל עדיין במסגרת הגדולה של חוקי האומה. הלוואי עלינו עצמאות משפטית כזאת והלוואי עלינו חוקה כמו שיש לאומות מתוקנות. אחת | 13.03.17 (ל"ת)
4. למספר 1 ולמספר 3 כאשר יש נשיא שהוא שקרן ללא כל ביסוס עובדתי, ובעצם די קרוב לבעיות נפשיות, טוב שיש שופטים שאומרים "עד כאן". תחשוב שהיית חי במשטרו של ארדואן (טראמפ מכוון לשם), והיית אמור לספוג את כל השקרים וההתעללויות של אותו נשיא שחושב שהוא מלך העולם, היית מייחל לשופטים בעלי שכל ישר שיעצרו את הטירוף, ויגידו שזה מנוגד לחוקה. אורי | 12.03.17 (ל"ת)
1. חוצפה של שופטים כששופטים כופים את דעתם על הנשיא אז אין ברירה כנראה וצריך לשנות את השופטים... דמוקרטיה מתמוטטת | 11.03.17 (ל"ת)
צו ההגירה המתוקן של טראמפ סופג מכה ראשונה
7 תגובות לכתיבת תגובה